|
Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Jurigab www.juzaphoto.com/p/Jurigab ![]() |
![]() | Canon EF 17-40mm f/4.0 L USM Pro: Leggerezza, apertura costante del diaframma, tropicalizzazione, costo non eccessivo Contro: Agli angoli (su FF) la qualità non è eccelsa Opinione: Un obiettivo senza dubbio molto valido che vale i soldi che costa. Ben costruito, robusto e tropicalizzato. Come già stato detto resiste molto bene al flare e permette magnifici scatti in contro luce impensabili con altri obiettivi. L'unica pecca che ho riscontrato è che perde un po agli angoli in quanto a nitidezza sul FF. Mostra anche una po di abberrazione cromatica e di vignettatura, ma sono cose risolvibili in un semplice click su ACR o DPP. In definitiva un'ottima lente, che non sostituirei con il 16-35 f/2,8 che sebbene possa risultare migliore in certi utilizzi, è anche più ingombrante, più pesante e costa il doppio. inviato il 25 Settembre 2011 |
![]() | Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM Pro: Versatilità; relativa leggerezza e compattezza; distanza minima di messa a fuoco Contro: Un po datato Opinione: Anche io appartengo a quelli che amano il 100-400 e il suo sistema zoom che risulta particolarmente veloce e preciso e inoltre ti permette di impugnare l'obiettivo sempre in maniera salda senza dover ruotare la presa per zoommare. La nitidezza è buona a tutti i diaframmi e tutte le focali, sebbene i fissi possano chiaramente dare qualcosa in più, ma ci vorrebbero almeno 4 obiettivi per fare tutto quello che si riesce a fare con il solo 100-400. Il bokeh non è paragonabile a quello di un 2,8 ma a 400mm e tutta a pertura mi ha dato numerose soddisfazioni anche sotto questo punto di vista. Probabilmente oggi sarebbe possibile fare un aggiornamento del sistema ottico e dello stabilizzatore di prima generazione, ma resta comunque ancora oggi una lente molto valida. Consigliato! inviato il 25 Settembre 2011 |
![]() | Canon EF 100mm f/2.8 L Macro IS USM Pro: Leggero poco ingombrante stabilizzatore ibrido non eccessivamente costoso Contro: nessuno Opinione: Da circa un anno ho sostituito il canon 100 f/2,8 Macro con questo obiettivo. Ciò che più mi attirava era lo stabilizzatore visto che nella macro, quando non si può usare il cavalletto, i tempi sono sempre un problema. Galvanizzato dalle ottime recensioni che ho trovato in giro mi sono deciso per il cambio e sono pienamente soddisfatto. L'obiettivo è meno ingombrante e più leggero della versione non L e al tempo stesso ha una costruzione più robusta e tropicalizzata. La qualità dell'immagine è davvero al top mostrando una definizione incredibile. AF molto preciso e veloce. Insomma, un acquisto consigliato! inviato il 25 Settembre 2011 |
Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me