|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Nanoq www.juzaphoto.com/p/Nanoq  |
I commenti seguenti sono stati tradotti automaticamente dall'inglese con Microsoft Translator. | Nikon Z6 III Pro: Peso, AF, personalizzazione (pulsanti es.), pre-acquisizione, iso elevati Contro: lo schermo rotante, potrebbe essere un po' più "alto" Opinione: Dato che non faccio alcun test e esco solo per scattare foto, questi sono i miei pensieri molto personali. Rispetto alla z-6ii il miglioramento dell'AF è enorme! Non è eccezionale come lo z-9, ma lì abbiamo avuto alcuni enormi aggiornamenti - quindi vedremo ;-) Personalmente preferisco lo schermo inclinabile di z-6ii/z-9 rispetto a quello completamente rotante. Quello "vecchio" è più resistente, credo, ed è un po' "strano" per me guardare uno schermo che non si trova nell'asse ottico dell'obiettivo quando si scatta a basso livello, ad esempio. La seconda cosa è che il corpo potrebbe essere un po' più "alto" - le mie mani sono piuttosto grandi - ma SmallRig ha già la soluzione come con la z-6ii La grande domanda che immagino sia: come fotografo (senza video) vale la pena aggiornare dalla z-6ii? Beh, se non spari sempre alla fauna selvatica e agli uccelli, allora direi di no. La z-6ii gestisce tutto il resto in modo fantastico e puoi spendere i tuoi soldi in obiettivi :-) Se ami sparare a uccelli e altri animali selvatici e lo z-9 è troppo grande/pesante, sicuramente sì. Oppure, come un secondo e più leggero corpo con tecnologia AF simile.... Spero che questo pensiero non scientifico possa aiutare qualcuno con la sua descrizione - se ci sono domande, sentiti libero di chiedere :-) inviato il 11 Luglio 2024 |
 | Nikon AF-S 500mm f/5.6 E PF ED VR Pro: nitidezza, VR, velocità AF nella maggior parte delle situazioni abbastanza velocemente, PESO !! Contro: AF a volte caccia in background nervosi Opinione: per me, questa lente è un sogno. Dopo i tempi con pesanti 600/4 o ingombranti 560/5,6 questa è l'obiettivo che posso portare con me dove voglio - lunghe escursioni, in montagna, o... appena fuori dal finestrino dell'auto. Si risparmiano molti secondi semplicemente prendendo la fotocamera più 500/5,6PF, invece di sollevare un obiettivo pesante fuori dalla finestra mentre si "guida". Per la fotografia a nascondino o quando un TC è un'opzione, un 500/4 o 600/4 sarebbe l'opzione migliore - af è un po 'più veloce e le lenti pesanti sono più "pensa a ciò che spari" e "concentrati sul bersaglio". Mentre il 500/5,6 è un obiettivo "corri in giro e cerca e divertiti":-) Difficile da spiegare, ma con la fotografia 500/4 sembra un po 'più serio;-) inviato il 16 Gennaio 2021 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
