|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Triky www.juzaphoto.com/p/Triky  |
 | Nikon D800 Pro: Risoluzione Contro: Micromosso per la mia macchina monitor verde Opinione: Ho acquistato la macchina appena uscita con enormi problemi di micromosso e bilanciamento del bianco dopo un paio di anni ho risolto il bilanciamento con aggiornamento del software ma il micromosso rimaneva. Scatto solo con ottiche di prima qualità e completamente in manuale ho montato un fcusinsreen con stigmometro. Poi in modo inspiegabile si è danneggiato l'otturatore costringendomi a sostituirlo con grande stupore dopo la riparazione il micromosso è molto migliorato. Ora è un'altra macchina precisa e nitidissima. Evidentemente i primi modelli soffrivano di difetti intrinsechi. Attenzione quindi all'anno di acquisto. inviato il 04 Maggio 2018 |
 | Nikon TC-20E III Pro: La tramissione dei parametri del l'obbiettivo Contro: Costo ingiustificato non può montare obbiettivi manuali almeno il mio esemplare Opinione: Ho provato il teleconvert con il 70-200 f2.8 VR Nikon buona la messa a fuoco e la stabilizzazione la nitidezza non di molto superiore al duplicatore Kenko MC7 DGX 2.0x macro pagato 30 euro usato che però monta tutti gli obbiettivi che la macchina D800 può portare. Spero di aver trovato un modello difettoso altrimenti non ha veramente senso la spesa. Non ha il riporto della messa a fuoco automatica che usa il motore della macchina e non può fisicamente montare obbiettivi come il 135 AF DC-Nikon f2D lo Zaiss e il Nikon AF-I 300mm f/2.8 ED-IF e tutti i manuali che posseggo. inviato il 01 Maggio 2016 |
 | Mamiya Sekor 150mm f/4 Pro: nitidezza, costruzione, solidità e prezzo. Contro: f/4 Opinione: Ho acquistato questo obbiettivo per curiosità partendo dal presupposto che una lente concepita per il medioformato sia più performante su formato FX. Ho già provato un Hasselblad Planar T 80 f/2.8 con grande soddisfazione. Si presenta abbastanza compatto ma di ottima costruzione fuoco fluidissimo e molto lungo permette una grande precisione, montato su Nikon D800 si valuta subito l’effetto dei diaframmi perché si scatta a lamelle già chiuse. Ho confrontato il M. con un Nikkor AF DC 135 f/2 D, con il Nikon AF-S 70-200mmf/2,8 G ED VR utilizzando un set controllato in: luce inquadratura su cavalletto Manfrotto 055PRO testa 808rc4 mantenedo anche sui due obbiettivi Nikon una apertura f/4. I risultati sono sorprendenti, i colori e le sfumature sono pressoché identiche, forse il 70-200 è un po più caldo ma la sorpresa più inaspettata e stata l’incisione e il dettaglio dove il M. ha dato dei punti anche all’ottimo 135, i bordi del soggetto sono perfetti senza aberrazioni cromatiche e la profondità di campo non presenta irregolarità di fuoco. L’effetto bokeh non è male ma il soggetto deve essere abbastanza lontano dallo sfondo. Un buon compagno da ritratto, forse anche troppo dettagliato. inviato il 23 Febbraio 2016 |
 | Nikon AF 135mm f/2 D DC Pro: ottima incisione e luminosità Contro: problemi di messa a fuoco ha dovuto correggere di 20 punti l'autofocus della D800 Opinione: Foto molto definite con pochissimi difetti già da F2,8 F4, fuoco veloce, colori naturali ottimo sui ritratti se i modelli non hanno difetti della pelle. Consigliato in manuale se in autofocus non si ha la possibilità di correggere AF fine altrimenti sbaglia il fuoco. Sfuocato da manuale con possibilità regolare sia prima che dopo il soggetti (Defocus). inviato il 09 Luglio 2014 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
