|
Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Kek91 www.juzaphoto.com/p/Kek91 ![]() |
![]() | Canon EF 35mm f/2 IS USM Pro: peso, nitidezza, stabilizzato, af fulmineo Contro: sfocato anonimo, 3d inesistente, colori non al top Opinione: Obiettivo eccellente che si può trovare usato ad un ottimo prezzo, peccato per lo sfocato anonimo, non saprei come definirlo meglio, non è brutto o duro, ma neanche cremoso, è proprio anonimo, inoltre i colori non sono proprio da serie L, sono leggermente slavati, questo obiettivo è troppo perfetto, gli ci sarebbe voluto qualche "difetto" in senso positivo, cioè sfocato più cremoso o qualche aberrazione in più per dargli carattere, ma questi difetti che gli ho trovato sono davvero trascurabili rispetto alla qualità generale dell'ottica, superiore a molti serie L inviato il 10 Agosto 2017 |
![]() | Sigma 8-16mm f/4.5-5.6 DC HSM Pro: costruzione, nitidezza, 8mm, velocità AF, colori, possibilità di scattare a 1/8s senza micromosso Contro: buio, flare particolare Opinione: comprato per gioco, ora è l'obiettivo che uso di più, ottimo per panorami e fotografia d'interni, dato l'angolo di campo estremo.. è ben costruito, con l'af velcissimo e colori stupendi, la nitidezza è da riferimento da angolo ad angolo, un difetto è che a TA è f 4.5-5.6, irrilevante per i paesaggi dove lo uso da f8 in poi.. risultando però abbastanza buio per fotografia di interni.. già f3.5 costante sarebbe stato ottimo ma sicuramente prezzo, costruzione e peso sarebbero stati altri.. per il flare invece, con luce diretta (sole frontale) non ne soffre ma con luci forti agli estremi della lente crea un flare particolare dovuto probabilmente alla curvatura della lente esterna, cosa da tenere in considerazione solo in casi particolari.. in definitiva gli 8mm ripagano qualsiasi difetto inviato il 16 Settembre 2013 |
![]() | Canon EF 85mm f/1.8 USM Pro: costruzione, nitidezza a TA, AF fulmineo, colori, rapporto qualità/prezzo, bokeh Contro: purple fringing a TA Opinione: lo uso su apsc, ottimo sia per ritratti dato lo sfocato cremoso e tridimensionalità, sia per sport dato l'AF velocissimo e molto preciso.. è compatto, leggero e ben bilanciato.. un must have tanto su apsc quanto su FF.. l'unico difetto è l'aberrazione viola a TA facilmente risolvibile in post produzione oppure chiudendo già a 2.2 inviato il 16 Settembre 2013 |
![]() | Sigma 30mm f/1.4 DC Art Pro: nitidissimo a f1.4, bokeh fantastico, ottimi colori e assenza di dominanti, af sufficientemente veloce, molto preciso e regolabile con la dock, assenza di qualsiasi color fringing Contro: peso, sistema di bloccaggio del paraluce Opinione: ottimo normale su apsc, è nitidissimo già a TA, ottimi colori, saturi, ben contrastati e senza alcuna dominante.. l'af è preciso, sufficientemente veloce, ma non quanto un 85 1.8 canon, quello è da riferimento, e tarabile da dock usb (40€)... non ha grossi difetti ma se bisogna trovarli per forza.. è abbastanza pesante per le dimensioni che ha e rispetto al vecchio 30 hanno mantenuto lo stesso sistema di blocco del paraluce, costituito da un dente sul corpo dell'obiettivo che, incastrandosi nel paraluce, lo blocca.. questo dente, mettendo e togliendo il paraluce andrà sicuramente a usurarsi come accadeva nel vecchio, non assicurando più il blocco del paraluce inviato il 16 Settembre 2013 |
Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me