|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Marco Reverberi ph www.juzaphoto.com/p/MarcoReverberiph  |
 | Canon EF 24-70mm f/2.8 L USM II Pro: praticamente tutto ( o quasi) Contro: proprio nulla Opinione: Al di là delle caratteristiche tecniche, è una gran lente. Ci faccio di tutto e con risultati sempre eccellenti, relativamente alle mie aspettative. E' estremamente versatile, robusto, nitido. L'apertura costante a 2.8 consente svariati utilizzi in condizioni anche avverse. E' un po' pesante e manca di stabilizzazione, ma questo è davvero di poco conto. Vale la spesa, la vale tutta. inviato il 27 Febbraio 2025 |
 | DJI Air 3 Pro: eccellente qualità sia video che fotografica Contro: il peso di 720 grammi obbliga per legge il patentino Enac anche per uso ricreativo. Molti i limiti di legge Opinione: uso droni DJI di ogni tipo per lavoro. Sono tutti estremamente affidabili, di ottima qualità ed alte prestazioni videofotografiche. Solitamente si usa un modello piuttosto che un altro in base alle esigenze di ripresa. C'è però un problema squisitamente tecnico-legale, relativo ad esempio proprio al modello "AIR 3", che supera in peso i 250g ( è 720). Questo impone per legge di sostenere un esame per ottenere il patentino che abilita la guida di quadricotteri sopra i 249 grammi. Per conseguire il patentino occorre seguire corsi (o studiare da privatista) per diventare pilota SAPR (Sistemi Aerei a Pilotaggio Remoto). Comunque, anche per i modelli al di sotto dei 250 grammi, è sempre obbligatoria la registrazione presso l' ENAC e l'assicurazione. Tecnicamente trovo tutta la gamma DJI (anche la serie Mini) assolutamente eccellente. inviato il 11 Dicembre 2024 |
 | Canon G7 X Mark III Pro: comodità d'uso notevole, leggerezza e dimensioni, video e audio ottimo Contro: autofocus, zoom lento anche in manuale, disposizione del tasto on/off, - qualità delle foto non all'altezza - prezzo alto Opinione: Ho avuto la G1X mark II ( ma anche una Lumix LX5) e sono stato molto soddisfatto. Mi serviva una tuttofare foto/video di buona qualità per reportage veloci e leggeri. Dopo mille ripensamenti tra una Lumix e la Canon ho scelto quest'ultima. La leggerezza e le dimensioni sono caratteristiche notevoli di questa macchina. La qualità delle foto non è certo ottimale ( si posizione sopra ad un buon smartphone, ma sotto a qualsiasi APSC come la Canon 750 equipaggiata con 18-135) ma il comparto video è assolutamente soddisfacente, con eccellente audio. Trovo il tasto on/off posizionato troppo centralmente risultando scomodo, lo zoom ( dal quale non si può pretendere granché) è lento anche in manuale. Il problema più evidente sta nell'autofocus, spesso lento ed impreciso in ogni modalità. troppi "giochini" con filtri ed automatismi inutili, ma in definitiva però, come compatta da viaggio e/o report videofotografici è notevole. Giravo anche per piccoli lavori di reportage con 7-10 kg di attrezzatura, che ora posso realizzare con meno di 2 kg, attrezzi compresi. inviato il 12 Agosto 2022 |
 | Canon EF 50mm f/1.8 STM Pro: leggerezza, nitidezza, buon sfocato...prezzo insuperabile Contro: materiali, af... Opinione: Certo, ha i suoi limiti e li mostra se messo alla prova per usi intensivi e complessi, ma è davvero una manna. Un obiettivo in grado di restituire immagini ottime se non addirittura eccellenti ad un prezzo inimmaginabile...soprattutto se Canon. L'autofocus (almeno nel mio) manca di precisione, ma il suo lavoro (a questo prezzo) lo fa egregiamente. Molto consigliato a chi inizia e comunque da tenere in borsa. Un "plasticone" in grado di sorprendere. inviato il 04 Novembre 2019 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
