|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Gianluca Lombardi www.juzaphoto.com/p/GianlucaLombardi  |
 | Canon EF 50mm f/1.8 STM Pro: Nitidezza a f1.8, peso, messa a fuoco precisa, prezzo Contro: A questo prezzo?! Opinione: Davvero una piacevole sorpresa. Toni caldi, nitido già a TA, leggero come una piuma. Pagato 109 euro su Amazon, versione Canon Pass. A parte ho comprato un paraluce di terze parti al costo di 6 euro. In definitiva, con 115 euro ho un cinquantino con attacco in metallo, messa a fuoco affidabile, che restituisce bellissimi colori. Non so cosa altro potrei chiedere. inviato il 24 Agosto 2017 |
 | Sigma 14mm f/1.8 DG HSM Art Pro: Nitidezza già a TA, messa a fuoco eccellente e rapida, aberrazione cromatica e distorsione contenuti, costruzione eccellente, tropicalizzata Contro: Peso, minimo diaframma f16 Opinione: La lente e' solida e in mano si fa sentire. La costruzione e' impeccabile, i materiali sono curati e non esiste alcun difetto sul barilotto. E' una lente professionale, e lo si nota immediatamente. Esteticamente e' bellissima. L'elemento frontale e' decisamente grande e si nota il coating verde-azzurro guardandolo frontalmente. Ovviamente, non ci si puo' montare alcun filtro a vite, e la parte posteriore non permette l'uso di filtri in gelatina. A f1.8 spacca il capello (almeno sulla mia 5D Mark III). Non ho dovuto fare nessuna regolazione della messa a fuoco. Vignettatura considerevole a f1.8, migliora nettamente a f2.8, da f4 in poi abbastanza costante, scompare a f11. Flare minimi e ben controllati. La nitidezza a f1.8 e' impeccabile al centro e discreta ai bordi. A f2.8 e' gia' eccellente ovunque. Da f4 in poi e' davvero stellare. Da questo punto di vista, la lente e' strabiliante a qualsiasi apertura. Fantastica. A f1.8 c'e' coma, ed e' evidente, ma niente che renda inutilizzabili le foto. Ci sono lenti che a f4 fanno peggio (Canon 16-35 f4 IS). A f2.8 il coma e' minimo, a f4 scompare. Aberrazione cromatica minima e ottimamente controllata. Distorsione facilmente correggibile e non eccessiva. Ora come ora, l'unico problema che vedo e' il peso, ma io sono un po' "sensibile" a questo tema, e sono sicuro che per altri utenti questo non e' importante. Alla fine, lente consigliatissima. Se volete leggervi la minirecensione completa e scaricare i RAW di prova, ho aperto questa discussione sul forum: https://www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2412303 inviato il 17 Luglio 2017 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
