|
Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Fabio Pavan www.juzaphoto.com/p/FabioPavan ![]() |
![]() | Sigma 120-400mm f/4.5-5.6 DG OS HSM Pro: Rapidità e silenziosità AF, prezzo, qualità costruttiva. Contro: trovare negatività è veramente difficile, dovendo proprio cercarle: mancanza di tropicalizzazione. Opinione: Preso principalmente per uso sportivo. Dopo tante ricerche di dati e test, ho preferito con gli stessi soldi comprare il sigma nuovo che il pompone Canon usato. Dopo un pò di mesi di utilizzo mi ritengo molto soddisfatto delle prestazioni, ed il suo funzionamento a ghiera e non a pompa decisamente più comodo per i miei gusti. Per certi sports all'aperto è una lente decisamente più adatta rispetto al 70-200, dando la possibilità di una scelta maggiore di inquadrature e permettendo di portare a casa un pò più di scatti interessanti. inviato il 13 Marzo 2016 |
![]() | Canon 650D Pro: AF efficace. Velocità di scatto notevole. Ottima resa dei colori. Flessibilità del display. Corpo e impugnatura solida senza essere pesante. Buona resa della batteria. Contro: Dubbi sull'opzione video con AF Opinione: Passaggio da una 400D.Tutto un altro mondo.La resa cromatica e la velocità di scatto sono eccezionali.Abbinate ad un buon obiettivo è facile realizzare ottime foto sportive.Non rientrerà nella fascia delle semi-professionali ma secondo me a livello di prestazione finale poco ci manca. Live View comodo ma lento, quindi utile, ma per soggetti adeguati. Touch screen (al momento) non lo ritengo indispensabile e nell'usarlo si tende a lasciare molte impronte sul display, ma questione di gusti.Ho qualche dubbio sulla funzione video con AF. Non ho potuto usare obiettivi stm (specifici) ma con obiettivi tradizionali meglio passare in manuale. L'AF è rumoroso (rimanendo registrato nella ripresa) e lento. Lavorando in manuale la resa dei filmati è invece eccezionale. inviato il 05 Gennaio 2013 |
Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me