|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Samuele Mazzini www.juzaphoto.com/p/SamueleMazzini  |
 | Canon 6D Mark II Pro: Bilanciamento del bianco automatico, qualità dei files in generale, tenuta alti Iso, durata batteria Contro: In teoria la gamma dinamica, in pratica nulla Opinione: Lo scorso anno in un'occasione particolare, a sorpresa, mi fu regalata questa fotocamera. Provengo da una 80d e fino a quel momento avevo utilizzato solo sistemi APSC, per cui il mio giudizio non sarà sicuramente preciso come quello di chi ha provato altre FF ed ha una visione più ampia. Nel complesso, a parer mio, nulla da dire.. La qualità dei files è veramente ottima e il salto dal formato inferiore si sente eccome. Ottima costruzione e ottimo grip. Al tatto da un'ottima sensazione di stabilità e robustezza. La durata della batteria è praticamente eterna, sopratutto se utilizzata con il mirino ottico. La tenuta agli alti iso per me è molto buona e sufficiente a coprirti nel 90% delle situazioni, anche con obiettivi non eccessivamente luminosi. Il bilanciamento del bianco automatico non sbaglia praticamente mai. Qualcuno si lamenta della poca gamma dinamica; Sinceramente anche io, facendo soprattutto paesaggistica, all'inizio ero rimasto abbastanza perplesso tirando su le ombre in scene ad alto/medio contrasto, ma dopo averci sbattuto la testa diverse volte ho imparato a "domarla" e sinceramente non ho più avuto problemi. Il fatto che non perdona i recuperi estremi non significa che faccia schifo come dicono in tanti.. Semplicemente vanno conosciuti i suoi limiti e regolarsi di conseguenza per sfruttarla al meglio. Per quanto riguarda la messa a fuoco mi è sembrata precisa, ma fotografando prevalentemente soggetti statici non posso dare giudizi specifici.. Nel mio caso comunque mi sono trovato sempre bene anche in quelle poche scene in movimento che ho fotografato, per cui nulla da dire. PS: Per sfruttare al massimo il potenziale di questo corpo macchina (e non solo) consiglio di convertire i file Raw con il software nativo Canon (DPP) invece che con Camera Raw o Lightroom; Avrete dei colori e una qualità dei files inarrivabili da qualsiasi altro software e sfrutterete al massimo le prestazioni del vostro sensore. inviato il 20 Dicembre 2023 |
 | Canon EF 2.0x II Pro: Moltiplica la focale mantenendo automatismi e colori invariati Contro: Leggera perdita di nitidezza alla massima apertura Opinione: Ho comprato questo moltiplicatore in vista del mio prossimo viaggio in Kenya e per il momento sembra essere ottimo. Utilizzandolo su un 70 200 F4 Liscio mi diventa un 140 400 F8. Su FF non è un grosso problema visto che puoi alzare tranquillamente gli ISO. Diverso il discorso per i sistemi Apsc. In quel caso lo sconsilglierei a priori, a meno che non venga montato su obiettivi più luminosi. Da quel poco che ho potuto constatare ho notato un leggero calo di nitidezza a F8 (cioè alla massima apertura) che tende a diminuire da F10 in su, diventando quasi equivalente alla lente senza moltiplicatore. Sia i colori che gli automatismi rimangono invariati al 100%. Sicuramente la terza serie sarà superiore, ma costa anche il doppio. Lo consiglio per rapporto qualità/prezzo a chi come me non ha particolari esigenze professionali per la fotografia naturalistica, oppure a chi lo utilizza prevalentemente a diaframmi chiusi (ad ex. paesaggiatica, architettura ecc.) inviato il 11 Ottobre 2023 |
 | Canon EOS M3 Pro: Qualità immagine, compattezza, resistenza ISO, schermo tilt Contro: Mancanza del mirino, durata batteria Opinione: Avendo praticamente solo ottiche Canon, ho acquistato questa mirrorless per alleggerire il corredo senza la necessità di ripartire da zero con gli obiettivi. Nonostante abbia già qualche anno è sicuramente una buona macchina, compatta, ergonomica e performante, con una qualità immagine che farebbe invidia a molte reflex. Per essere una Aps-c è anche abbastanza resistente agli ISO, fino a 3200 i files sono utilizzabili senza problemi, anche se dipende dalla scena inquadrata. Ha una buona gamma dinamica e i files sono abbastanza lavorabili, anche se nel complesso tende un po' a chiudere i neri. L' AF non è di certo una scheggia, ma nemmeno lentissimo come tutti dicono, soprattutto quello touch. Personalmente non ho riscontrato problemi nell'utilizzo, però, a quanto pare, è possibile che nei soggetti in movimento qualche problemino lo dia. Le note dolenti, a mio avviso, sono la mancanza del mirino (ma già lo sai al momento dell'acquisto quindi non lo considererei un vero e proprio difetto) e la durata della batteria. La mancanza del mirino, oltre a un fatto puramente estetico, influenza anche la praticità d'uso di chi, come me, era abituato ad usare la reflex. La durata della batteria invece è veramente ridicola, se la volete acquistare sappiate che almeno 2/3 batterie di scorta vi serviranno sempre. Nel complesso credo che comunque sia un'ottima mirrorless, con i suoi palesi limiti, ma un po' troppo sottovalutata dalla massa. Se usata correttamente può regalare veramente molte soddisfazioni. La consiglio soprattutto a chi, come me, ha già il corredo Canon e vorrebbe passare a ML senza spendere cifre astronomiche. Considerando il prezzo dell'usato per me è un vero affare. La sconsiglio invece a chi deve partire da zero, in quel caso c'è sicuramente di meglio. inviato il 21 Febbraio 2021 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
