|
Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
![]() in Computer, Schermi, Tecnologia il 23 Settembre 2013, 22:18 Ragazzi, ma è una mia impressione, un mio errore, o davvero Canon non ha ancora aggiornato DPP per mostrare le foto a piena risoluzione nei display Retina? Io ho l'ultima versione installata (3.13.45) e le foto sembrano ancora sgranate, tipico delle immagini riscalate perché il software non è adatto ai display ad alta risoluzione. Invece su Photoshop che è stato aggiornato, non ho problemi e le immagini compaiono belle nitide. 16 commenti, 1504 visite - Leggi/Rispondi ![]() in Tema Libero il 12 Settembre 2013, 22:44 Quali sono la vostra marca/modello preferiti? Consigli per un orologio elegante ma non esageratamente dispendioso? ![]() 224 commenti, 15946 visite - Leggi/Rispondi ![]() in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 06 Agosto 2013, 15:59 Ciao a tutti... chi mi ha seguito ultimamente, sa che ho fatto una pazzia, ho venduto la 5D mk3 per passare alla 6D. Cercavo qualcosa di più compatto e semplice e posso dire che ne sono contento, anche se molti di voi mi daranno del pazzo. Ma a parte questo, veniamo a noi, ho sostituito lo schermo di messa a fuoco standard (Eg-A II) con quello con la griglia (Eg-D). Mentre per quello standard la versione è nuova, quello con la griglia è lo stesso della 5D mk2 come risulta qui Benissimo, non fosse che la 6D ha 11 punti di messa a fuoco e non 9. La griglia si sovrappone a 2 di questi. Chi con la 6D ha provato l'Eg-D? Ho sbagliato io (e quindi nel sito Canon le info sono imprecise) o veramente non si sono sprecati per modificare lo schermo di messa a fuoco? E' quantomeno assurdo ![]() Di seguito un immagine del mirino (che ho preso da DPReview) su cui ho riportato la griglia dell'Eg-D. ![]() 22 commenti, 15327 visite - Leggi/Rispondi ![]() in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 23 Luglio 2013, 15:08 Ciao a tutti! Come da titolo: vi è mai passato per la testa un downgrade? Attualmente possiedo una 5D3 con 24-105L (più il 50 1.4 e 600D+18-135 per le uscite "leggere"). Sto seriamente pensando di vendere il kit 5D3+24-105 per passare alla 6D con il Tamron 24-70 2.8. Perché? ![]() Beh i motivi sono molteplici. Faccio fotografia di cerimonie e avrei bisogno di un ottica migliore ma non ho la possibilità attualmente di investire 900 euro sul Tamron. Facendo il cambio andrei a pari o addirittura mi avanzerebbe anche qualcosa. Poi, quei 200 grammi in meno non mi dispiacerebbero considerando che passo giornate intere con la macchina in mano. Voi lo fareste (o lo avete fatto), considerando le motivazioni che mi hanno portato a questo pensiero? 37 commenti, 1970 visite - Leggi/Rispondi ![]() in Computer, Schermi, Tecnologia il 22 Luglio 2013, 15:36 E' arrivato... il temuto problema di ghosting sul display retina! ![]() Da una prima telefonata ad Apple sostengono che è "abbastanza normale", non sono andato oltre perché non avevo il MBP sotto mano per fare gli inutili test che mi proponevano. Mi hanno consigliato questo ridicolo articolo support.apple.com/kb/ht5455?viewlocale=it_IT Ma ovviamente, il problema si presenta anche senza lasciare immagini fisse, e ovviamente non lascio mai il display acceso per ora con un immagina fissa. Li richiamerò appena ho il Mac sotto mano, perché su un computer da 2500 euro, il cui punto di forza è proprio il display non si possono permettere di dire che è normale su un display IPS. Pannello LG ovviamente, visto che sui pannelli Samsung il problema non si presenta. Ad altri è successo? 16 commenti, 6292 visite - Leggi/Rispondi ![]() in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 03 Giugno 2013, 12:49 Segnalo questo articolo: www.tomshw.it/cont/news/fotocamere-1000-volte-piu-sensibili-grazie-al- Il grafene è appena "agli esordi" quindi i tempi saranno lunghi, se non lunghissimi. Ma se si arrivasse a produrre in serie fotocamere con questi sensori, che consumano 1/10 di quanto consuma un CMOS e offrono una sensibilità alla luce di mille volte superiore, avremo risolto tutti i nostri problemi? Laciate le vostre opinioni ![]() 70 commenti, 6404 visite - Leggi/Rispondi ![]() in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 22 Maggio 2013, 9:52 Ciao a tutti. Sto pensando di affiancare una nuova ottica al mio corredo. Non vorrei sborsare un patrimonio. Attualmente possiedo: 5D mk3, 24-105 f4, 50 f1.4 Mentre per quando esco "leggero" ho 600D con 18-135 che uso anche per "giochicchiare" con il Samyang fisheye 8mm che va solo su APS-C. Ora vorrei aggiungere un ottica al corredo, da utilizzare principalmente con la 5D3 (visto che come potete immaginare è il corpo che utilizzo nel 95% dei casi) ma l'indecisione è tra Canon 85 f1.8 Samyang 12-24 Canon 70-200 f4L (non IS... ma un tele lo preferirei con IS) Un tele mi manca, per l'utilizzo che ne farei mi potrei accontentare del 70-300 non L anche se la versione L sarebbe indubbiamente migliore. Ma per il tele potrei anche attendere e in futuro mettere in cantiere il 70-200 f4 IS. Quindi il tele, non usandolo molto e non avendo le idee chiare lo scarterei, anche perché i costi sono diversi andando sulle versioni L. Il Canon 85 mi ispira parecchio, ho visto dei gran bei scatti fatti con questa lente. Il Samyang sarebbe il grandangolo che mi manca, e per il costo che ha sembra avere una resa notevole. Voi che fareste? Avete altri suggerimenti? Come avrete capito il budget è sui 400/500 euro. Grazie Marco 23 commenti, 1008 visite - Leggi/Rispondi ![]() in Tema Libero il 16 Maggio 2013, 15:14 Ciao a tutti. Con questo post vi segnalo l'ennesima triste persona che tenta di raggirare / t*fare / rubare dati sensibili. Due giorni fa ho messo in vendita sui noti siti di annunci il mio MacBook. Come normale hanno iniziato ad arrivare le solite proposte di scambio e/o trattativa sui prezzi. Poi arriva lui, il più splendido, sostiene di chiamarsi Matteo Visconti e di essere di Vipiteno (Trentino Alto Adige). Mi scrive che il prezzo va bene, che ci aggiungiamo pure la spedizione, ma che pagherà con bonifico perché se lo fa acquistare dalla ditta per cui lavora, la quale richiede oltre alla prova di acquisto, copia della mia carta di identità e del codice fiscale . La cosa inizia subito a puzzare. Così verifico l'indirizzo e-mail con Google ed escono annunci a nome di una certa Vale che vende iPhone 5 con il display danneggiato ad Olbia (Sardegna). Decido di approfondire. Chiedo al tizio in questione ragione sociale e partita iva della ditta, sia per sapere a chi vanno in mano i miei documenti sia per stendere una dichiarazione/accordo di vendita. Non ricevendo risposta rinnovo la richiesta, lui risponde dicendo che i miei documenti (su cui io avevo sollevato i dei dubbi) sono necessari a detta dell'ufficio contabilità della ditta per cui lavora. Mi da poi il nome della ditta, un idraulico di quelle parti. La faccenda si infittisce sempre più... un idraulico che non solo ha questo impiegato che lavora in ufficio tutto il giorno (può anche starci...) ma che interno alla dittà ha addirittura un proprio "ufficio contabilità"?! Deve essere una S.p.A. ![]() Con una veloce verifica sul sito dell'agenzia delle entrate vedo che la partita iva fornita corrisponde effettivamente alla ditta. Così chiamo questo idraulico e gli chiedo se un certo Matteo Visconti lavora per lui e se la ditta gli deve acquistare un MacBook. La risposta dell'idraulico è stata (ovviamente) che questo tizio non l'ha mai sentito nominare e non sa chi sia. Non credo che volesse t*farmi sul MacBook, in quanto non l'avrei spedito senza vedere i soldi. Ma vi lascio immaginare cosa si può fare con una copia dei documenti che il tizio mi chiedeva: dall'aprire conti correnti online, al richiedere Postepay e sim telefoniche... per t*fare poi altra gente a nome mio... Ho contattato la polizia postale ma mi hanno detto che il reato non c'è stato quindi non posso far altro che una segnalazione via e-mail. Quindi, visto che il tizio la passerà liscia, trovo utile informare quanta più gente possibile anche tramite questo forum. Che si presenti con il nome di Vale, di Matteo o di qualsiasi altro nome, l'indirizzo e-mail che utilizza (almeno per ora) è filippozan1980@libero.it Fate attenzione. Non inviate mai copie dei vostri documenti a sconosciuti. ![]() Marco 13 commenti, 1522 visite - Leggi/Rispondi ![]() in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 06 Maggio 2013, 1:51 Ciao ragazzi. Chiedo info a chi è più bravo di me nell'utilizzo di Photoshop. Qualcuno saprebbe spiegare come ottenere un effetto tipo quello che si vede nelle prime foto che si trovano in questa pagina goo.gl/hEeuc e in particolare tipo questa foto goo.gl/8A0wY Vorrei provare a replicarlo in qualche ritratto, ma finora non ci sono riuscito. Quel bagliore (che non è il classico "effetto fiaba" da matrimonio) credo sia fatto con la sovrapposizione di qualche livello di colore... Grazie a quanti vorranno dare qualche suggerimento ![]() 1 commenti, 542 visite - Leggi/Rispondi ![]() in Computer, Schermi, Tecnologia il 21 Marzo 2013, 0:02 Ciao a tutti. Come da titolo, sono a chiedere consiglio (magari a chi possiede, o ha posseduto, o è passato da un modello all'altro) sul nuovo MacBook che vorrei acquistare. Io attualmente possiedo un MacBook Pro 13". Sono tentato di passare al Retina per la qualità d'immagine, davvero ottima (ho visto il Retina e il non-Retina vicini da MediaWorld - tecniche commerciali di esposizione dei prodotti - da restare a bocca aperta). Non ultimo anche per poter ricavare qualcosa dal mio attuale MBP di 2 anni, che ancora mantiene un valore notevole... La domanda che sorge spontanea è: resto sul 13" o passo al 15"? D'istinto prenderei un 13", per la maggior portabilità. Ma essendo il portatile il pc su cui svolgo la maggior parte del mio lavoro fotografico, mi sto chiedendo se non sia meglio il modello da 15". Pur essendo 15" è molto più leggero rispetto alle versioni non Retina. E pure 1 cm meno ingombrante rispetto ai precedenti 15". Ma sempre più ingombrante del 13" rimane... Sul 13" purtroppo mi trovo in leggera difficoltà a lavorare con DPP, Lightroom o Photoshop, sempre più pieni di barre degli strumenti laterali... lo spazio su cui lavorare risulta essere circa 1/3 se non meno del display. La soluzione migliore sarebbe un bel 13", comodo da portare in giro, da usare con un monitor esterno in casa, ma purtroppo a casa possiedo già un pc desktop (che non uso molto, avendo tutto il mio lavoro nel portatile, ma che usano molto gli altri famigliari quindi non posso dismetterlo), e lo spazio per un altro monitor (almeno sa 21") non c'è proprio... Grazie a chi mi vorrà dare un prezioso consiglio, visto la spesa elevata che mi accingo ad affrontare... 11 commenti, 11615 visite - Leggi/Rispondi ![]() in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 13 Marzo 2013, 16:06 Ciao a tutti. Nonostante la potenza della mia 5D mk3, vorrei cimentarmi in un po' di fotografia "divertente" con le care "vecchie" istantanee. La mia attenzione è ricaduta su 3 modelli in particolare, 2 Fujifilm e e una Polaroid www.fujifilm.eu/it/prodotti/fotografia-analogica/p/instax-mini-7/ www.fujifilm.eu/it/prodotti/fotografia-analogica/p/instax-mini-25/ www.polaroidstore.com/products/instant-cameras/compact-instant-analog- Mi sembrano tutte abbastanza simili. L'estetica mi porterebbe a scegliere la prima delle 3, la Fujifilm Mini 7. Che ne pensate? Sia delle fotocamera che di questo tipo di fotografia? Grazie a tutti ![]() 13 commenti, 1948 visite - Leggi/Rispondi ![]() in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 28 Gennaio 2013, 10:11 Ciao a tutti ragazzi, vi espongo il mio piccolo dilemma. Si parla di Canon. Attualmente, dopo aver venduto la mia 7D, possiedo una 5D mk3 con il 24-105 (più qualche fisso). Ora pensavo ad un tele. E' vero che il 70-200 f2.8 sarebbe il top, in alternativa anche l'f4. Ma onestamente, le focali lunghe le uso molto poco, e preferirei non avere un tele che per metà è già coperto dal 24-105, ma vorrei un tele più lungo. Quindi mi ero orientato sul 70-300, focale perfetta secondo me, ma a che pro il serie L? Ho letto recensioni che lo definiscono abbastanza mediocre, non vale i 1.400 euro che costa. Secondo voi, potrebbe fare al caso mio il 70-300 non L? Sono molto indeciso, perché visto il corpo al top, mi dispiacerebbe perdere qualità a causa dell'ottica! Da qui nasce poi il secondo quesito. Stavo valutando un secondo corpo, più portatile, per cene tra amici, feste... un corpo meno impegnativo come la 600D (che vorrebbe utilizzare poi anche la mia ragazza). Alla luce del fatto che sono intenzionato a prendere un tele, sono indeciso se prenderla con il 18-55 o con il 18-135. Su entrambi ho letto pareri contrastanti, il 18-55 l'ho già utilizzato ed è buono per quel che costa. Il 18-135 dovrebbe essere equivalente come qualità, con un costo forse un po' eccessivo (ma in kit si risparmia qualcosa). Io sarei più propenso a prendere il kit con il 18-135 per la maggior versatilità, a una festa o a una cena o simili, posso portare la macchina con l'ottica montata e lasciare a casa tutto il resto. Voi che fareste? Grazie a tutti! 5 commenti, 587 visite - Leggi/Rispondi | ULTIME 10 FOTO PUBBLICATE Invia Messaggio Privato Aggiungi Amico Marco14 ha ricevuto 8522 visite, 0 mi piace Attrezzatura: Fujifilm X100T, GoPro Hero6 Black, Canon PowerShot G7 X (Per vedere le statistiche di fotocamere, obiettivi e ISO più utilizzati da Marco14, clicca qui) Registrato su JuzaPhoto il 15 Ottobre 2012 |
Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me