|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
PietroSca www.juzaphoto.com/p/PietroSca  |
 | Fujifilm XF 10-24mm f/4 R OIS Pro: Escursione focali, nitidezza generale, colori Contro: Peso per la logica del sistema, linee cadenti, nitidezza ai bordi, flare Opinione: Premetto che dopo 3 anni di utilizzo confermo quanto detto da molti: è un ottica grande amore grande odio, frustrante sotto molti punti di vista visto l'uso per il quale è nata e dedicata ovvero la pura paesaggistica. Probabilmente sono incappato in uno dei tanti (troppi visto quello che si fa pagare!!!) esemplari "sfortunati" dato che la perdita di nitidezza ai bordi -a tutti i diaframmi- spesso è veramente fastidiosa. Non ho grandi capacità di post produzione quindi per me irrisolvibile il problema del flare....In particolare, e si trova riscontro ovunque in rete, nella porzione centrale dell'immagine si crea una strana aberrazione cromatica circolare a complemento del flare. L'escursione delle focali è fantastica ed i colori bellissimi (lontani comunque dalla personalità e dal pastello di un 14f2.8 per intenderci).E'stata la mia unica lente a corredo con focale variabile, tentato dalla comodità dell'escursione, ma mi tengo il mio 14....quando lo monto mi sento completamente al sicuro sul risultato. inviato il 13 Ottobre 2023 |
 | Meyer Gorlitz Trioplan 100mm f/2.8 Pro: Bokeh, costruzione, leggerezza, divertimento. Contro: Nessuno se sai cosa stai comprando Opinione: Senza ripetere di sciovinare tutte le caratteristiche peculiari che lo hanno reso l'oggetto dei desideri per un certo tipo di fotografia, mi soffermo brevemente sul fatto che non esistono contro per due aspetti: 1) la mancanza di nitidezza per una lente che praticamente deve lavorare a 2.8 non deve essere una sofferenza anzi, chi compra questa lente cerca quell'effetto artistico caratterizzato dalla morbidezza. Se si cerca un rasoio si compra altro 2) I prezzi che si trovano sul mercato italiano sono ingiustificati. In 20 minuti di ricerca ho trovato un esemplare in ottime condizioni sul mercato estero in un blasonato negozio fotografico a 250 euro quindi abbordabile. In definitiva, se l'acquisto è consapevole e se piacciono le caratteristiche di questa lente diventa un vero giocattolo per divertimento puro. inviato il 14 Aprile 2022 |
 | Fujifilm XF 80mm f/2.8 R LM OIS WR Macro Pro: Elevata qualità costruttiva, sfuocato, ghiere, peso. Contro: Bokeh balls a occhio di gatto. Opinione: Obiettivo a tendenza secca ovvero transizioni non morbide tra l'estrema nitidezza sul soggetto a fuoco e l' ottima pastosità dello sfuocato. Ghiera messa fuoco fluida, generosa nelle dimensioni e di grande precisione nelle transizioni. Ghiera diaframmi a scatto su obbiettivo. Tra f2.8 e 4 appena fuori dal centro dell'immagine le bokeh balls si caratterizzano per la forma a "occhio di gatto" ovvero una marcata ovalizzazione delle stesse, che non tutti possono considerare gradevole (soprattutto se si usa per la ritrattistica). Non mi ripeto sulle osservazioni già fatte dagli altri utenti che condivido in toto. Secondo il mio modesto parere e utilizzo resta la miglior scelta su mercato per un obiettivo macro da montare su fuji. inviato il 31 Marzo 2022 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
