|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Samuel Melchiori www.juzaphoto.com/p/SamuelMelchiori  |
 | Nikon 1 J5 Pro: Buona qualità di immagine e regge meglio gli alti ISO rispetto alle V2 e AW1, schermino non fisso (anche se comunque poco mobile, non completamente snodato, ma consente di fare foto dal basso purché orizzontali), buon autofocus. Contro: Mancanza di mirino e slitta flash, impugnatura che è quel che è. La capacità di reggere gli ISO è ben superiore a quella di V2 ed AW1 ma sicuramente lontana da quella che ho sulla FF ma è una cosa da aspettarsi da un sensore da 1 pollice. Opinione: Presa all'asta su ebay a 261 euro più 6 di spedizione assieme al 10-30 (quest'ultimo purtroppo rivelatosi scarso come obiettivo), ne ho subito ordinato lo scafandro da Aliexpress nuovo a pochi soldi (anche perché ormai penso ne vendano ben pochi) meno di 140 euro compreso di IVA e spedizione per usarla facendo seawatching. Prima l'ho comunque un po' provata cercando anche di utilizzarla per avifauna assieme al 70-300 ma questa combinazione risultava scomoda e un po' sbilanciata (nonostante lo stesso obiettivo lo trovi comodissimo sulla V2 che ha le stesse dimensioni ma un impugnatura molto migliore e credo ancora più importante si tiene all'occhio), con obiettivi piccoli come il 18.5 o il 10-30 funziona molto meglio (anche se preferisco comunque l'impugnatura della V2). Con lo scafandro, usata la scorsa estate in vacanza ho avuto la piacevole sorpresa che potevo usare al posto del 10-30 anche il 18.5 che è un obiettivo molto migliore, ed usata in questa combinazione mi sono trovato bene (con un autofocus ben migliore di quello di AW1 con 11-27 AW ed anche il sopportare meglio gli alti ISO e la possibilità di utilizzare diaframmi più aperti (questi per via dell'obiettivo) mi sono stati utili). inviato il 03 Giugno 2025 |
 | Pentax Q-S1 Pro: Piccola e quindi facile da portarsi dietro, grazie al piccolo sensore soggetti grandi nella foto anche a rapporti di riproduzione relativamente piccoli, con quei pochi obiettivi (e adattatore originale) con leaf shutter alta sincro flash, possibilità di adattarci le ottiche cinematografiche con attacchi D e C. Contro: Assenza di mirino, assenza di otturatore collegata a velocità di lettura del sensore molto scarsa, schermino fisso, singola ghiera, durata della carica della batteria, non molto comoda come impugnatura, RAW non sviluppabili con DxO, difficoltà di reperimento dell'adattatore originale, ovviamente visto il piccolo sensore non regge gli alti ISO. Opinione: Comprata dopo che il sistema Pentax Q era già morto. Nonostante i suoi molteplici difetti ho finito per adorare questa macchinetta, la utilizzo con 2 dei suoi 4 obiettivi principali (soprattutto il 08 (zoom grandangolare) ed un po' il 02 (zoom standard), in futuro mi piacerebbe aggiungere anche il 06 (zoom tele)) con cui posso sfruttare il leaf shutter con scatti fino ad 1/2000 di secondo, poi a volte ci gioco con vecchie lenti negli attacchi D (che però non tutte coprono il sensore) e C, con queste ottiche adattate dovendo usare lo scatto elettronico quindi con sincro flash molto lenta e soprattutto rolling shutter quasi sicuro in caso di soggetti in movimento. La cosa che però più mi interessava della macchina era la capacità di ingrandire i soggetti già a RR relativamente bassi per avere una combinazione (con il Leitz Photar 25mm e gli adattatori RMS-PK e PK-PQ) per macro spinte piccola e facilmente portabile in giro (anche in uscite non programmate), il problema è che senza adattatore originale la sincro fash è di appena 1/13 di secondo rendendola quasi inutilizzabile se non su soggetti completamente immobili appoggiata a terra senza flash e prima di trovare l'adattatore originale (venduto da un utente spagnolo di Pentaxforum) ci ho messo qualche anno, ora con questa combinazione mi trovo molto bene scattando foto a circa 2,5:1 che grazie al piccolo sensore fanno sembrare grandi organismi molto piccoli, con l'adattatore originale posso scattare con il suo leaf shutter fino ad 1/1000 di secondo con sincro flash altrettanto veloce se uso il flash della macchina e di 1/250 di secondo se uso il mio flash sulla slitta (che però è un vecchio flash non P-TTL, non so se con un flash più moderno possa arrivare ad 1/1000 di secondo come con quello incorporato). inviato il 30 Settembre 2024 |
 | Nikon 1 18.5mm f/1.8 Pro: Nitido, entra nello scafandro per J5 con 10-30, piccolo e facile da portare in giro. Contro: Assenza della ghiera del fuoco (se si vuole usare in fuoco manuale questo va messo dalla macchina, non è possibile aiutare l'autofocus con regolazioni manuali del fuoco). Opinione: Arrivato assieme alla Nikon 1 V2 che avevo comprato per utilizzarla con il 70-300 inizialmente l'ho utilizzato ben poco, ho iniziato ad utilizzarlo parecchio quest'estate avendo scoperto che poteva essere inserito nello scafandro per J5 e 10-30 (che purtroppo ho trovato un po' deludente come qualità di immagine (e che nello scafandro potevo utilizzare solo a 10mm)), la cosa è stata una sorpresa gradita e mi ha portato poi ad utilizzare quest'obiettivo in tutte le volte che sono andato al mare durante queste ferie dando risultati secondo mè molto buoni, se non interessa usarlo sott'acqua è comunque un obiettivo piccolo e facile da portarsi dietro (soprattutto se uno ha bisogno di occupare pochissimo spazio) ma di buona qualità. inviato il 30 Settembre 2024 |
 | Nikon 1 AW1 Pro: Dovrebbe essere una macchina subacquea senza bisogno di scafandro, una delle poche macchine di questo tipo che scatta in RAW. Contro: È entrata acqua nello schermino e non funziona più. Opinione: Dopo essermi trovato bene con la Nikon 1 V2 visto che la mia Canon digital ixus con scafandro dopo molti anni di utilizzo si era rotta, visto che non praticavo più il sub ho pensato di prendere questa macchina, a differenza che con la V2 non mi sono trovato molto con l'autofocus della AW1 ma per il resto mi piaceva, il problema è che alla seconda estate di utilizzo è entrata acqua nello schermino (avrei temuto al massimo potesse entrare nel vano memoria e batteria o nell'attaccatura obiettivo-macchina che hanno protezioni ma devono potersi aprire o staccare mai mi sarei immaginato entrasse nello schermino che dovrebbe essere sigillato) ed ora non funziona più, l'ho utilizzata semplicemente facendo sea watching con qualche rara apnea di massimo 3/4 metri quindi non certo condizioni particolarmente problematiche per una macchina che dovrebbe poter arrivare a 14 metri in immersione. inviato il 11 Gennaio 2024 |
 | Pentax K20D Pro: Doppia ghiera, mirino a pentaprisma (e nonostante quanto riportato nella scheda con copertura al 100%), corpo tropicalizzato, stabilizzazioe del sensore, qualità d'immagine a patto di stare a bassi ISO e non aprire le ombre. Contro: Autofocus, decisamente obsoleta per quanto riguarda gli alti ISO e la possibilità di aprire le ombre, non può controllare i diaframmi dei nuovi obiettivi a diaframma elettronico (ma non credo che qualcuno punti a comprare questa macchina per spendere poco e poi vada a comprare uno di questi obiettivi). Opinione: Comprata per sostituire la Ist DS che era un modello entry level che mancava della doppia ghiera per controllare tempi e diaframmi la macchina è rimasta la mia macchina principale dal 2009 al 2018 e si è rivelata comunque ben superiore anche per la qualità d'immagine che stando sui 100-200 ISO è molto buona, il sensore da 14 megapixel consente anche ritagli discretamente spinti (anche se ovviamente non allo stesso modo dei nuovi sensori da 24 megapixel senza filtro anti aliasing), l'autofous è scarso e rischia spesso di sbagliare; quando l'ho comprata aveva certamente vari vantaggi soprattutto per chi utilizza generalmente il fuoco manuale per un prezzo non altissimo poi è stata decisamente superata dopo neanche tanto tempo (in Pentax è stata la K5 uscita non molti anni dopo che l'ha completamente distrutta per alti ISO ed apertura delle ombre), se ce l'avete può sicuramente dare ancora soddisfazioni ma se volete comprarla considerate i suoi limiti e se non è il caso di spendere qualcosa in più per una macchina più moderna che ha tutt'atre capacità riguardo agli ISO e la capacità di aprire le ombre, se volete provare una vecchia Pentax spendendo poco (anche se più che per questa) direi di lasciar perdere la K20D e la K7 e puntare sulla K5. inviato il 21 Novembre 2023 |
 | Pentax K-1 Mark II Pro: Capacità di sopportare gli alti ISO, 2 ghiere più una terza anche se meno immediata, schermo orientabile, sensore stabilizzato, tropicalizzata. Contro: Alcuni tipi di obiettivi per Pentax FF non sono attualmente prodotti e sono difficili da trovare nell'usato, per chi dovesse cercare una macchina con autofocus molto reattivo non è la macchina adatta. Opinione: Presa nell'agosto 2018 per sostituire la K20D come mia macchina principale la trovo ottima, regge benissimo gli alti ISO anche grazie alla riduzione del rumore sul RAW che ad alcuni non piace ma io la trovo invece molto utile, oltre alla doppia ghiera che avevo già sulla K20D ha anche una terza ghiera in cui si può mettere varie regolazioni in base ad una rotella vicina, non è immediata come le ghiere classiche ma consente comunque di cambiare alcune impostazioni abbastanza velocemente, spesso la metto su ISO ma è anche comoda per fare alcune cose senza entrare sul menù, le foto le faccio quasi sempre da mirino ma in certe situazioni come fotografie rasoterra con terreno bagnato o direttamente appena sopra all'acqua è veramente comodo avere lo schermo orientabile che precedentemente non avevo. Ha anche la possibilità di ritaglio APSC (in cui compare anche una cornice nel mirino per segnalare l'area ripresa) che è comoda quando la utilizzo con ottiche costruite per questo formato e che non coprono oltre (a volte mi capita di usarla con qualcuna di queste tento ha comunque pochi più megapixel della K20D ma soprattutto le è molto superiore lato ISO) facendo file leggeri visto che considerano solo l'area del formato APSC e quindi occupano poco spazio, l'autofocus non è molto veloce ma a differenza di quello della K20D è preciso. inviato il 22 Maggio 2023 |
 | Nikon 1 70-300mm f/4.5-5.6 VR Pro: Stabilizzazione, peso e dimensioni, qualità di immagine. Contro: Difficile da trovare. Opinione: Ottimo obiettivo corrispondente ad un 189-810mm f/12-15 che si porta tranquillamente al collo senza sentirlo e che grazie anche al fatto di essere collassabile è facilissimo da portare in giro occupando poco spazio nello zaino o borsa, la qualità ottica è ottima funzionando benissimo già a TA, la stabilizzazione necessaria nell'uso a mano libera (il modo in cui lo uso) dato che le Nikon 1 non sono stabilizzate funziona benissimo (se uno vuole utilizzarlo su treppiedi ha anche l'attacco ma secondo me va benissimo per un utilizzo a mano libera) e ritengo che assieme ad una V2 (come ho io) o anche meglio (se riuscita a trovarla a buon prezzo con mirino e impugnatura) ad una V3 sia perfetto per fotografia di avifauna itinerante, l'unico problema è trovarlo, l'ho seguito per diverso tempo su ebay prima di riuscire a prenderlo. inviato il 10 Gennaio 2022 |
 | Nikon 1 V2 Pro: Aumento delle focali equivalenti grazie al piccolo sensore, peso e dimensioni, presenza di mirino, buon impugnatura, costo. Contro: Non si può salire molto con gli ISO ma è una cosa che ci si aspetta da una macchina con un sensore piccolo. Opinione: Comprata una volta che il sistema 1 era già stato dismesso da Nikon per usarla con il 70-300 per fotografia itinerante ad avifauna e ne sono assolutamente soddisfatto, a patto di accettare le sue caratteristiche (è una macchina che va utilizzata a bassi ISO quindi per fotografia di soggetti posati preferibilmente con il sole) va davvero benissimo, si può portarla ore al collo senza sentirne il peso ed è anche facile mettere tutto in uno zaino occupando poco spazio (grazie anche al fatto che il 70-300 è collassabile), immagino che la V3 le sia superiore ma quelle complete di tutto mi sarebbero costate ben più dell'obiettivo ed anche considerando di prendere separatamente almeno la macchina ed il mirino (facendo a meno dell'adattatore per me inutile ma anche dell'impugnatura) comunque arrivava a prezzi non molto più bassi invece questa per 250 euro aveva anche compresi il 18.5mm con relativo paraluce, una custodia originale per quest'accoppiata ed una memoria da 32gb. inviato il 07 Gennaio 2022 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
