|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Michaelterzi www.juzaphoto.com/p/Michaelterzi  |
 | Canon EF 24-105mm f/4 L IS USM Pro: Peso, qualità costruttiva, tropicalizzato. Contro: F4 Opinione: Appena arrivato, fresco fresco. Ho subito scattato due foto da treppiede (a parità di impostazioni), una con questa lente ed una con il SIGMA 24-70 2.8 per vedere la differenza ed in effetti c'è ! Il dettaglio è nettamente migliore. Scattato a 5.6 focale 50 mm. Ho notato da subito i colori ben più distinti e reali. Il Sigma ad esempio tendeva ad "imbrunire" gli scatti. L'autofocus è molto rapido, non velocissimo ma rapido. Lo stabilizzatore è perfetto e poco rumoroso. Non mi piace francamente il paraluce per il suo metodo di connessione un pò troppo duro. E' il mio primo serie L quindi è possibile che l'entusiasmo abbia giocato qualche scherzo ? Non saprei ma credo di no. Sono sicuro che un'ottica del genere non possa che dare piacevoli risultati. inviato il 21 Novembre 2013 |
 | Tokina AT-X Pro 11-16mm f/2.8 DX II Pro: Grande apertura, nitidezza, qualità costruttiva, prezzo Contro: Da principiante non ne vedo. Opinione: Acquistato per coprire proprio questo range di apertura. 11 è molto vicino ad un fisheye senza quella distorsione. Tuttavia nel paesaggio urbano la si nota eccome (vedi foto esempio Big Ben). La nitidezza è comunque ottima. Io lo uso su 60D. Il peso potrebbe essere un problema ma in realtà un etto in meno non farebbe comunque molta differenza. inviato il 06 Novembre 2013 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
