|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Shrieking www.juzaphoto.com/p/Shrieking  |
 | Olympus M.Zuiko Digital ED 12-100mm f/4.0 IS Pro Pro: Versatilità, Nitidezza, Costruzione, Peso, Stabilizzazione Contro: Buio, Peso Opinione: Ho questa lente da circa 1 mese, e ciò che mi ha colpito di più è stata la nitidezza spaventosa. Olympus su questo si conferma essere uno dei marchi supremi. La stabilizzazione...che dire ragazzi? Su EM1 old, ho scattato a 1/2 sec e l'immagine è praticamente immobile, microcontrasto e nitidezza ai bordi su tutto il range focale. La robustezza e la qualità dei materiali è veramente da top, la zigrinatura della ghiera di zoom la trovo perfetta nonostante non sia in gomma. Il grip è perfetto anche con i guanti e la dimensione è giusta sia per mani piccole che grandi come le mie. Utilizzabile senza troppe difficoltà a differenza delle microlenti come il 45 o il 17 (che non posso proprio usare con i guanti). Il peso per me ha una doppia faccia, poichè è sia un pro che un contro. Non è eccessivo da imprecare ogni volta che si porta al collo, ma è anche superiore alle classiche lenti prime alle quali Olympus ci ha abituato. Tutti i PRO convergono poi sulla versatilità, da 12 a 100 mm ad apertura costante ne fanno il perfetto connubio da viaggio. Puoi fare praticamente il 99% degli scatti senza preoccuparti minimamente di nulla (tropicalizzazione impeccabile), non si deve cambiare continuamente lente, non ci si deve preoccupare di portarsi dietro diverse lenti e cambiarle all'occorrenza. L'unico aspetto negativo che mi sento di far risaltare un poco è il fatto che su m43 un diaframma f/4 sia un po troppo poco, viste anche le capacità non eccelse di mantenere una gamma dinamica accettabile ad alti ISO del sensore. Anche se c'è un piccolo pro sul diaframma, ed è che a TA questa lente spacca il pelo in 4, è nitidissimo già ad f4, per dare il massimo (notato in modo empirico sulle mie foto) a f5.6 come quasi tutte le lenti Olympus. Ma per me è un problema relativo perchè per come scatto io (quasi sempre tra 4 e 7.1) lo chiudo sempre anche sul 17 f/1.8. ODIO il #supermegasipersfocato EDIT: Dopo 1 anno di utilizzo, la lente è formidabile in viaggio. Non credo ci sia una lente tanto versatile e i così grande qualità ottica e costruttiva. inviato il 31 Gennaio 2018 |
 | Olympus M.Zuiko 17mm f/1.8 Pro: Piccolo e leggero, Nitido, Assemblaggio perfetto, ottimo per la street Contro: Un leggero purple fringing sui controluce esagerati Opinione: Ormai utilizzo questa lente da circa 3 anni con mia grande soddisfazione. Da quando l'ho acquistata non l'ho mai smontata dalla EM5, che a mia modo di vedere il sistema, è il body perfetto per questa lente. In combinazione silver entrambe ti fa sentire un po vintage quando si scatta, e questo crea nei soggetti ripresi una sensazione di "casa", pensando che la macchina sia a rullino. La lente è nitidissima, e per il reportage è perfetta. Adoro l'incarnato, molto flat. Le deformazioni ottiche sono praticamente inestistenti, anche se forse soffre un poco di purple fringing, ma in casi veramente molto rari. Il peso è il suo punto forte, perchè, pure essendo una lente prime abbastanza fast e costruita in metallo, è affine al sistema m43. inviato il 09 Marzo 2017 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
