|
Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Gabri72 www.juzaphoto.com/p/Gabri72 ![]() |
![]() | Tamron 16-300mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD Macro Pro: versatilità,comodità,qualità costruttiva nitidezza a tutte le focali Contro: non saprei, poi dipende cosa ti aspetti e cosa vuoi fare,ovviamente non è roba da professionisti ma và benissimo per tutti gli altri usi amatoriali. Opinione: Acquistato dopo aver letto varie recensioni ho ceduto il mio 18-105 e il 55-300 nikon per avere un obiettivo tutto fare mettendo in conto il fatto di peggiorare in qualità ma sorpresa inaspettata è stata quando ho iniziato ad usarlo.Sorprendente in tutti gli aspetti,nitidezza superiore,stabilizzatore superiore maneggevolezza e comodità non mi hanno fatto rimpiangere i due nikon peraltro rivenduti molto bene.Sulla mia d5100 funziona ottimamente quindi sono soddisfattissimo di averlo preso e lo consiglio vivamente a tutti i foto amatori non troppo fissati con aperture elevate ecc.ecc.Qui non si tratta di accontentarsi o meno,si sta semplicemente parlando di un ottimo prodotto validissimo in tutte le occasioni.Buone foto. inviato il 15 Giugno 2015 |
![]() | Sigma 105mm f/2.8 Macro DG OS HSM Pro: Nitidezza,qualità costruttiva,maneggevolezza la ghiera di messa a fuoco è precisa e comoda,ottima qualità dello sfuocato Contro: per me nessuno Opinione: Pienamente soddisfatto dell'acquisto,stabilizzatore molto efficace grande qualità di immagine non solo per macrofotografia ma anche per scatto generico,autofocus veloce e preciso,utilissimo il limitatore.Sicuramente da preferire al Nikon dato l'ottimo rapporto qualità prezzo.Focale sufficientemente lunga per non distrurbare soggetti macro diffidenti e si riescono a fare buoni scatti anche a mano libera.I test di laboratorio riportati su NPHOTOGRAPHY classificano l'obiettivo come uno tra i migliori della sua categoria addirittura come "la soluzione definitiva per fare sul serio con la fotografia macro" inviato il 10 Giugno 2013 |
Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me