A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Tamron 16-300mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD Macro : Caratteristiche e Opinioni

Tamron 16-300mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD Macro

Il Tamron 16-300mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD Macro è un obiettivo superzoom per formato APS-C, prodotto dal 2014 al 2021 (fuori produzione). La messa a fuoco avviene tramite Motore AF obiettivo (non a ultrasuoni), è presente la stabilizzazione d'immagine. Il prezzo medio era 400 €;

50 utenti hanno dato un voto medio di 8.3 su 10.

COMPATIBILITÀ

Questo obiettivo è disponibile con i seguenti attacchi:

Canon EF: l'obiettivo è compatibile con le reflex APS-C Canon EF.

Nikon F: l'obiettivo è compatibile con le reflex APS-C Nikon.

Sony A-mount: l'obiettivo è compatibile con le reflex APS-C Sony A-mount.

Caratteristiche Ottiche
Focale	16-300 mm
Angolo di campo	84 - 5.5° (equivalente a un 24-450mm in formato Fullframe 24x36mm)
Formato	APS-C
Diaframma Max.	f/3.5-6.3
Lamelle diaframma	7
Lenti/Gruppi	16 elementi in 12 gruppi
Min. distanza fuoco	0.39 metri
Rapporto riproduzione	0.34x
Funzionalità
Tipo di zoom	Ghiera, esterno
Stabilizzazione	Si (incorporata nell'obiettivo)
Messa a fuoco	Motore AF obiettivo (non a ultrasuoni)
Messa a fuoco interna	Si
Costruzione e note
Anello treppiede	No
Moltiplicatori	Non compatibile
Diametro filtri	67 mm
Paraluce	In dotazione
Tropicalizzazione	Si
Peso	540 g
Dimensioni	75 x 100 mm
Acquista
Tamron 16-300mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD Macro, cerca su Ebay.it JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati. Tamron 16-300mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD Macro, acquista usato garantito su RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Recensioni

Che cosa ne pensi di questo obiettivo?

Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

MassiCricco

inviato il 10 Novembre 2025

Pro: Versatile (tutto un corredo in un obiettivo), leggero, buona stabilizzazione

Contro: Qualità mediocre delle immagini su reflex APS-C Nikon nel range 150-300, scarsa luminosità, vignettatura evidente sulle focali più lunghe

Opinione: Acquistato nuovo nel 2017 per Nikon D7200 con il miraggio di sostituire un intero corredo con un solo obiettivo per i viaggi "leggeri" in famiglia, sono subito rimasto deluso dalla scarsa qualità delle immagini, soprattutto con le focali tele (da 150 a 300). Le immagini sembravano incartate nel cellophane da quanto i dettagli erano slavati e la vignettatura era molto evidente. L'ho tenuto nel cassetto per due anni e poi l'ho rivenduto a un prezzo ridicolo perché nessuno lo voleva. Lati positivi: la compattezza e la versatilità, abbinate a uno stabilizzatore piuttosto efficace. Forse con fotocamere da 12-16 megapixel funziona meglio, ma per i sensori da 20 Mp o più lo sconsiglio vivamente, almeno su Nikon. Voto 5

Roney

inviato il 10 Novembre 2025

Pro: Buono in tutto

Contro: Eccelso in nulla (o quasi)

Opinione: Direi che potrebbe essere definito l'obiettivo perfetto per l'amatore che viaggia con cui può fotografare sia un ampio panorama (dove però distorce leggermente) e sia un dettaglio di ...un monumento con lo zoom che però perde nitidezza all'aumento della focale. Buon autofocus e buono lo stabilizzatore (almeno a 1/30" a scendere). Particolarità è che, avendo lo zoom a estensione e la mdf a 39cm, a tutta estensione la lente è a 2cm buoni dal toccare il (piccolo) soggetto. Pagato 230€ usato, è quasi sempre presente nello zaino soprattutto quando visito borghi più o meno abbandonati o per il trekking.

Marco Rebesco

inviato il 19 Ottobre 2020

Pro: Versatile.. leggero anche troppo... economico...

Contro: Ovviamente è un compromesso e non può essere una lama. Piuttosto.. non basta mai... se scivolasse verso un 15.. o verso un 400?.. Sarei disposto a spendere di più.. a portare più peso per avere un'ottica ancora più spinta... ci sono dei fissi che sono più grossi, pesano e costano di più....

Opinione: Sono partito dal leggerissimo.. Canon IXUS, Olimpus TG-2.. poi una bridge Panasonic con un sensore ridicolo... Ho cercato il miglior compromesso pur volendo massima flessibilità. Un sensore APS decente con gamma dinamica... autonomia e un'ottica tuttofare il più spinta possibile. Ho anche un sigma 17-50 2.8... che uso solo in condizioni particolari.. dove cerco risoluzione.. un Nikon 18-140.. ottimo compromesso.. ma non riesco a mollare il 16-300.... Cosa vorrei di diverso?.. un'ottica più spinta.. più costosa più pesante.. poter arrivare a 10~12 megapixel effettivi.. con un 15-400.. o un 15-600... non mi interessa se pesa un chilo e mezzo...

Pencafu

inviato il 23 Marzo 2018

Pro: Versatilità, leggerezza, prezzo, discreta qualità generale.

Contro: Distorsione a 16 mm, aberrazioni cromatiche.

Opinione: Ho confrontato questo obiettivo con il 18-140 Nikon e il 70-300 Tamron vr. Ho usato 5 target usaf 1951( quelli che una volta venivano usate per le prove degli obiettivi ) uno centrale e 4 ai bordi. A tutta apertura (ta) a 16 mm il Tamron è sorprendente. Mentre in centro il Tam e il Nik si equivalgono ai bordi il Tam è decisamente meglio.A f8 entrambi migliorano. A 50mm a ta in centro nessun vincitore mentre ai bordi il Nik peggiora ulteriormente. A f8 entrambi migliorano. A 70mm entra in gioco il Tamron 70-300. Il super zoom 16-300 regge bene il confronto , sia in ta che a f8. Parità. A 140 mm a ta il Nik è migliore del Tam 16-300 per via della A.C. di quest'ultimo. Ma si nota ad un ingrandimento al 100% , differenza minima. A f8 il Tam 16-300 recupera molto con le a.c. riuscendo ad essere quasi in parità. A 140 mm il Tamron 70-300 è migliore di entrambi. Adesso la sfida è solo tra il 16-300 e il 70-300. A tutte le focali e diaframmi il 70-300 è migliore. Ma comunque il 16-300 ne esce a testa alta. Il più "macro" di tutti è il 16-300, ma il 70-300 essendo di qualità superiore anche ingrandendo l'immagine rimane migliore. L'af mi sembra veloce e preciso mentre lo stabilizzatore affidabile al 90 % , ma in quel 90% fa davvero bene il suo dovere. La mia conclusione.Vale la pena sostituire il Nikon 18-140 con il 16-300? Sì decisamente. Tenendo conto che nelle focali tra il 18-140 a volte risulta che il 16-300 è anche meglio e tra i 140-300 è tutto oro colato. Vale la pena sostituire il Tamron 70-300 con il 16-300? No, meglio il primo. Vale la pena sostituire il 18-140 e il 70-300 insieme con il 16-300? NI! Se non cercate la super qualità tra le focali 70-300 il 16-300 sicuramente vale la pena. Tenete conto che oltre l'ingombro che hanno il 18-140 e il 70-300 insieme , anche il peso , un totale di 1255 gr contro i 540 gr. Poi la versatilità del 16-300 è enorme. Io lo uso sopratutto se vado in moto o lunghi gite in montagna. Per i capanni o poca strada ho il 150-600 Sigma sport. Altrimenti porto entrambi , il 150-600 nello zaino e lo tiro fuori in caso ne vale la pena.

Dress

inviato il 07 Gennaio 2018

Pro: escursione focale, prezzo, nitidezza a focali corte, AF.

Contro: forti aberrazioni cromatiche sopra i 200mm, poco luminoso.

Opinione: premetto che questo è il mio primo obbiettivo dopo il 18-55 da kit canon, quindi la recensione che farò sarà in confronto a quest'ultimo. avevo paura di acquistarlo avendo letto recensioni discordanti su quest'obbiettivo, ma alla fine per un offerta trovata l'ho acquistato a poco con la premessa che se non mi avesse soddisfatto l'avrei ridato indietro. allora nella nitidezza fino a 150 mm è ottima, ho tirato fuori belli scatti sopratutto a 16mm, purtroppo più si sale più mostra i suoi limiti, sopra i 200mm sopratutto mi sono reso conto di forti aberrazioni cromatiche, che in ogni caso si correggono velocemente in post. l'AF l'ho trovato migliore di quello del 18-55, dove appunto avevo problemi. è un obbiettivo non da usare al chiuso, dove si fa risentire molto il fatto che sia cosi buio, ma all'esterno non si hanno problemi, e da ottimi risultati. conclusione: per imparare è un ottimo obbiettivo, ti dà l'occasione con non troppi soldi di capire quali focali sono per te e sfrutti di più (io ad esempio mi sto rendendo conto che l'80% delle foto le scatto tra i 16 e i 60mm) inoltre è valido come obbiettivo e puoi fare ottime foto. non mi sono pentito di averlo acquistato, ovvio è un obbiettivo solo per imparare o per le gite leggere, per chi cerca la vera qualità lo sconsiglio. ps. non avendo l'stm avere l'opportunita di correggere l'autofocus mentre si scatta è stata una svolta.

Sono presenti altre 28 recensioni. Mostra tutte »

Foto scattate con Tamron 16-300mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD Macro

Lire Diecimila

di AnnH
73 commenti, 4239 visite

PortoVenere tra cielo e mare

di Magù
125 commenti, 5420 visite

HI RES 3.8 MP

Con il sole al nostro fianco

di Photofla
44 commenti, 5176 visite

HI RES 9.7 MP

Braccia e gambe

di AnnH
51 commenti, 4152 visite

Senza Titolo

di Giuseppe777
28 commenti, 6381 visite

HI RES 20.0 MP

Uovo con orecchino di perla

di Capmau
38 commenti, 963 visite

I colori dell'autunno al mare

di Claudio Cozzani
124 commenti, 7634 visite

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Peleides Morpho

di AnnH
59 commenti, 3225 visite

Somiglianza

di AnnH
36 commenti, 4045 visite

Senza Titolo

di Elena_og
10 commenti, 6517 visite

HI RES 6.0 MP

Arriverà?

di Simet7610
76 commenti, 5755 visite

HI RES 6.5 MP

Armonia del panorama montano

di Uccio 88
66 commenti, 1762 visite

HI RES 17.9 MP

Riflessi da Castel Toblino

di Photofla
27 commenti, 4849 visite

HI RES 14.0 MP

Di Samia ricini

di AnnH
49 commenti, 2845 visite

Escapismo

di AnnH
34 commenti, 1809 visite

Autunno

di Anima7
21 commenti, 1003 visite

HI RES 9.7 MP

Senza Titolo

di AnnH
35 commenti, 2514 visite

Balena grigia con piccolo - Baja California

di Onil712
57 commenti, 1848 visite

HI RES 4.2 MP

Vecchi mestieri

di Onil712
76 commenti, 1002 visite

HI RES 4.1 MP

Sole e ombrelloni

di AnnH
42 commenti, 2438 visite

Lago di Tovel

di Photofla
26 commenti, 5079 visite

HI RES 15.8 MP

Monticchiello hdr

di Emanuele77
33 commenti, 4526 visite

HI RES 12.2 MP

Sei contro ventoooooo

di Claudio Cozzani
98 commenti, 7015 visite

HI RES 18.9 MP

Senza Titolo

di AnnH
38 commenti, 2056 visite

Il ciliegio

di Magù
64 commenti, 2906 visite

Colori nelle vie

di Photofla
39 commenti, 3013 visite

HI RES 5.3 MP

Economica si , ma così mi sembra troppo!!!!!!

di Claudio Cozzani
127 commenti, 3739 visite

HI RES 13.3 MP

L'Aurora Walker

di AnnH
30 commenti, 1443 visite

Promontorio di Cabo da Roca

di Onil712
58 commenti, 669 visite

HI RES 16.1 MP

Pietrapertosa

di Onil712
54 commenti, 912 visite

HI RES 4.2 MP

La Scala

di Zolinad
21 commenti, 2493 visite

Chiesa di San Giorgio Maggiore - Venezia

di Photofla
14 commenti, 3617 visite

HI RES 13.3 MP

Taufers Pfarre

di Ilgattone65
60 commenti, 2371 visite

HI RES 19.4 MP

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Senza Titolo

di Anima7
13 commenti, 560 visite

HI RES 9.3 MP

Vampire...

di Massimoleone68
9 commenti, 2621 visite

Color

di Paola Limena
27 commenti, 1085 visite

Malaga vecchia

di AnnH
27 commenti, 1392 visite

Pagina Successiva »

Le foto di esempio vengono selezionate automaticamente tra tutte le foto pubblicate dai membri di JuzaPhoto, in base a obiettivo e fotocamera inseriti nei dati tecnici. Nel caso di evidenti incongruenze (es. foto scattate con obiettivi o fotocamere non ancora in commercio), potete contribuire a migliorare la scheda segnalando all'utente la svista (cliccate sulla foto e quindi sul nome utente, si aprirà la pagina personale dell'utente da cui potete inviargli un messaggi privato).

Recensioni » Obiettivi » Obiettivi Tamron » Tamron 16-300mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD Macro

Tamron 16-300mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD Macro : Caratteristiche e Opinioni

Acquista

Offerte Usato RCE

Recensioni

Che cosa ne pensi di questo obiettivo?

Foto scattate con Tamron 16-300mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD Macro