|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Francesco Redaelli www.juzaphoto.com/p/FrancescoRedaelli  |
 | Canon EF 50mm f/1.8 STM Pro: Nitidissimo, prezzo, robusto, autofocus Contro: Non ha i colori particolarmente belli e la tridimensionalità degli obiettivi di fascia più alta Opinione: L'ho usato su Canon 550D, 1D mark IV e R6. Il mio esemplare è molto nitido già da F1.8, in alcune condizioni di luce ha aberrazioni cromatiche a tutta apertura che si risolvono chiudendo il diaframma di un paio di stop. La messa a fuoco io l'ho trovata abbastanza veloce come tutti gli obiettivi Stm (più lenta degli usm), va benissimo per i ritratti in movimento o per sport abbastanza veloci come il basket. La precisione dell'af dipende molto dalla fotocamera però anche sulla 550D sul punto centrale era molto preciso. I colori li trovo simili a quelli del 18-55 Stm, i verdi sono molto saturi e ci sono meno sfumature di colori rispetto gli obiettivi di fascia più alta. F1.8 permette di avere tanto sfuocato ed è uno sfuocato bello da come potete vedere anche sui ritratti che ci sono qui su Juza. Dopo questo obiettivo sono passato al Leica Summicron R 50mm che costa molto di più e ho trovato un obiettivo nitido uguale ma con colori più belli, più tridimensionale e con uno sfuocato ancora più bello. Per 100€ tra le lenti autofocus penso che il Canon 50mm 1.8 stm sia la scelta migliore per avere un obiettivo nitidissimo e che si può usare con poca luce e che ha un ottimo sfuocato. inviato il 05 Maggio 2025 |
 | Leica Summicron-R 50mm f/2 Pro: Resa della foto, qualità costruttiva e dei materiali, prezzo Contro: Non facile da usare in controluce per via dei rivestimenti anti riflesso datati Opinione: Ho la prima versione Wetzlar ed è il mio obiettivo preferito tra quelli che ho (lo preferisco al Canon 70-200 f2.8L e 50mm 1.8 STM) perché la resa della foto è unica. Lo uso su Canon R6 tramite adattatore K&F Concept. I colori sono semplicemente bellissimi e senza dominanti. A F2 le ombre sono più "aperte", meno scure rispetto gli altri obiettivi. Lo sfuocato è bellissimo, più a bolle rispetto a quello cremoso dei Canon L e dà alla foto una resa tridimensionale. A F2 c'è vignettatura ma è gradevole, chiudendo diaframma scompare. Nelle zone a fuoco la nitidezza è perfetta e il passaggio tra zone a fuoco e zone fuori fuoco è morbido. In alcune angolazioni di controluce il contrasto cala moltissimo, ma dopo un po' di esperienza si riescono ad ottenere degli ottimi risultati. In compenso in controluce a F2 al mattino o al tramonto si possono creare effetti molto belli come un arco di arcobaleno o il riflesso circolare delle lenti con una croce dentro. Consiglio questo obiettivo a chi vuole fare un upgrade rispetto ai 50mm f1.8 moderni come ho fatto io e anche a chi possiede già un 50mm professionale ma vuole provare ad avere foto con una resa diversa. inviato il 20 Maggio 2024 |
 | Canon EOS R6 Pro: Rapporto qualità/prezzo, sensore, messa a fuoco, velocità, video, stabilizzatore, ricaricabile con powerbank, file leggeri Contro: Robustezza non ai livelli delle fotocamere di fascia più alta, otturatore elettronico Opinione: Possiedo la R6 da quasi un anno e l'ho usata per sport, eventi e viaggi. Ha sostituito la 1D mark IV. Il corpo ha una buona ergonomia, mi trovo bene con l'impugnatura (ho mani di medie dimensioni), le tre ghiere sono ottime. Avrei distanziato di più il tasto Info dai tasti zoom e Q perché a volte si confondono. La sensazione di robustezza è buona, simile alla 6D, non ai livelli della 1D. Nella pratica la fotocamera è abbastanza robusta, regge molto bene pioggia, sabbia ma non il fango (al Rally di Monza è entrato il fango nei tasti e ho dovuto mandarla al camera service, la 1D IV invece non ha avuto problemi). Sono molto soddisfatto della resa ad alti iso, in una gara di modellismo indoor ho scattato sempre a ISO 8000 e 10000, c'è una leggera grana che si corregge in post produzione mantenendo i dettagli. La gamma dinamica è ottima, i colori sono molto buoni già in partenza, in particolare i rossi. Confermo la presenza del moiré quando si fotografano trame fitte. Quando uso ottiche non stabilizzate l'IBIS si sente e a me ha sempre funzionato bene. Il mirino funziona bene, non ha ritardi ma mi sarebbe piaciuta una risoluzione maggiore per quando uso il focus peaking. L'inseguimento della messa a fuoco per persone e automobili non sbaglia un colpo, per soggetti più piccoli e imprevedibili come gli auto modelli radiocomandati invece faccio fatica ad usare la MAF auto, usando il 70-200 f2.8 non IS. L'otturatore elettronico sulla R6 non lo consiglio per la fotografia d'azione, c'è sempre rolling shutter. Io uso la modalità di otturatore con una tendina elettronica e una meccanica sempre tranne quando uso obiettivi molto luminosi e tempi molto veloci (1/4000), in quel caso devo usare l'otturatore totalmente meccanico altrimenti viene la parte alta della foto più scura. La velocità di questa macchina è ottima, non ha mai ritardi né nell'accendersi né nell'utilizzo. In conclusione sono molto soddisfatto di questa fotocamera, ho elencato diverse cose che si possono migliorare ma sono dei compromessi per il prezzo basso. Aggiornamento: anche in condizioni di umidità altissima la fotocamera funziona bene, l'unico problema è che il vetro del mirino si appanna all'interno e per continuare a fotografare bisogna usare lo schermo posteriore. L'appannamento va via senza lasciare aloni mettendo la fotocamera in un ambiente secco. inviato il 19 Aprile 2024 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
