|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
GioVau www.juzaphoto.com/p/GioVau  |
 | Olympus M.Zuiko 17mm f/1.8 Pro: Qualità ottica, peso e costo Contro: Nulla Opinione: Lente eccezionale se si ama il 35 (34) mm. E' la pura essenza del micro 4/3, leggerissimo, piccolissimo e qualità super. Vogliamo parlare del prezzo? Relativamente bassissimo in relazione alla qualità, nitidezza e luminosità. Un'ottima lente da avere se si vuole viaggiare leggeri. Credo esista solo grigio e per qualche macchina (nera) potrebbe far storcere il naso come accoppiata, ma sulla PENF o OMD10 mark XX grigia diventa molto intrigante. inviato il 30 Maggio 2024 |
 | OM System 9-18mm f/4-5.6 II Pro: Molto leggero, nitido Contro: Prezzo relativo Opinione: Lente molto originale. Ha un pulsante di sblocco che bisogna sapere che esiste prima di acquistarlo perchè bisogna abituarsi alla sua presenza. La qualità ottica c'è, ma quello che trovo curioso e un po' fuori mercato è il prezzo rispetto al 8-25 mm PRO. Costa grossomodo 1/4 in meno, ma la qualità del fratellone è nettamente superiore, fattore che non gioca a suo favore. Certo la qualità c'è anche su questo obiettivo, ma è meno versatile del fratellone. inviato il 30 Maggio 2024 |
| OM System 9-18mm f/4-5.6 II Pro: Molto leggero, nitido Contro: Prezzo relativo Opinione: Lente molto originale. Ha un pulsante di sblocco che bisogna sapere che esiste prima di acquistarlo perchè bisogna abituarsi alla sua presenza. La qualità ottica c'è, ma quello che trovo curioso e un po' fuori mercato è il prezzo rispetto al 8-25 mm PRO. Costa grossomodo 1/4 in meno, ma la qualità del fratellone è nettamente superiore, fattore che non gioca a suo favore. Certo la qualità c'è anche su questo obiettivo, ma è meno versatile del fratellone. inviato il 30 Maggio 2024 |
 | Olympus M.Zuiko Digital ED 8-25mm f/4 Pro Pro: Qualità. Apertura costante. Versatilità. Contro: Nulla Opinione: Lente eccezionale. Qualità. Nitidezza. Pochissimo flare. Versatilità. Un 16 mm - 50 mm equivalenti che risulta usufruibile in molteplici occasioni. Il marchio Pro non si smentisce. In poche parole, l'essenza pura del micro 4/3: relativa leggerezza, ridotte dimensioni, notevole qualità. Un piacere e soprattutto un must have. Rispetto al blasonato 7-14 mm, qui la versatilità la gioca da padrone. inviato il 30 Maggio 2024 |
 | Olympus 9mm f/8 Fish-Eye Body Cap Pro: Forse il costo Contro: Apetura. Dimensioni. Qualità. Ma è tutto noto. Olympus lo chiama "tappo". Opinione: Ad un costo così basso, cosa si può pretendere? Poco. D'altronde non è nemmeno denominata come lente, ma come tappo. Le dimensioni sono minuscole, cosi come il peso, ma sono talmente piccole che scompare anche nei corpi più piccoli. La qualità è assolutamente paragonabile al costo, bassa perché basso. Ma è tutto noto all'acquisto e questo è l'unico pregio che si può attribuire. Pregio non del tutto scontato. inviato il 30 Maggio 2024 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
