|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Ar64sh www.juzaphoto.com/p/Ar64sh  |
 | Nikon AF 50mm f/1.8 D Pro: Prezzo, nitidezza, luminosità, sfocato neutro, resa cromatica Contro: Nessuno Opinione: Prima di tutto evidenziamo i contro... nessuno! Non sono riuscito a trovare dei contro per quanto possa averci ragionato su. Potrei dire i materiali perché è costruito in plastica? No perché è di ottima fattura. Potrei dire le dimensioni contenute che rendono difficile la focheggiatura manuale? No, sarebbe falso! È vero che le dimensioni contenute indietreggiano la mano ma la ghiera è comoda e la messa a fuoco precisa. Dovendo trovare il pelo nell'uovo non so se il mio modello ha preso polvere in un modo a me sconosciuto ma ogni tanto focheggiando a mano non è fluidissimo ma tuttavia è molto morbido quindi non si hanno difficoltà a rimettere la ghiera un millimetro dietro. I pro sono evidenti dagli scatti in questa galleria dedicata. Leggero e pratico, consente di effettuare ritratti a mezzo busto e la focale equivalente su sensore DX non è neanche troppo lunga con i suoi 75mm consentendo di divertirsi anche in altri ambiti. L'apertura è un favoloso f1.8 che mi ha dato tantissime soddisfazioni sia in ritratti che in foto naturalistiche e condizioni di pessima luce. Credo che non avrei mai portato a casa tanti scatti se non fosse stato per la buona tenuta a 1600iso della D40 accoppiati a questo sensore. Preferisco avere un po' di grana che il flash sparato su un soggetto e le ombre dietro. In un ritratto è davvero una pessima scelta. La resa cromatica è favolosa! Ho confrontato un obiettivo Pentacon 50mm f1.8 prodotto da Carl Zeiss è questo Nikon si comportava meglio, aveva una buona resa cromatica, un'ottima nitidezza e un bellissimo incarnato. Lo uso principalmente per i ritratti e già a tutta apertura è nitidissimo e restituisce un bokeh neutro e pastoso. Le aree fuori fuoco del soggetto principale sono piacevoli e neutre, idem le sorgenti luminose sul retro che nonostante le sole 7 lamelle del diaframma sono molto morbide. A f2.8 diventa una lama. Non introduce distorsioni di alcun tipo e consente sempre esposizioni corrette al corpo macchina. Forse ho trovato un difetto: la messa a fuoco AF.... se avessero prodotto questo obiettivo con motorino AF-S sarei stato ancora più contento. A quanto pare il progetto dei nuovi AF-S50 f1.8 non è paragonabile a questo prodotto. Lievi distorsioni, lievi aberrazioni e discreta nitidezza. Al contempo questo non ha distorsioni e aberrazioni e la nitidezza è eccellente, tuttavia l'autofocus farebbe comodo.... ma forse è più un difetto che gli AF-S non abbiano la sua resa... lui è nato così, per le macchine con motore di autofocus :). A questo prezzo è imbattibile. Avrei bisogno dell'AF-S ma stento a venderlo. È troppo buono per farlo e mi ha dato troppe soddisfazioni!!!! inviato il 15 Aprile 2017 |
 | Nikon AF-S DX 18-55mm f/3.5-5.6 G II Pro: Rapporto qualità/prezzo, nitidezza, aberrazioni e distorsioni contenute Contro: Qualità costruttiva evidente e percepita Opinione: In mano da l'idea di un prodotto delicato, molto leggero e plastiche economiche. Tuttavia è più robusto di quanto possa sembrare e ha una messa a fuoco rapida e molto precisa. Il range offerto è ideale per ogni uso: dai paesaggi ai reportage, dai ritratti mezzo busto a qualche macro con compromessi. I compromessi non sono dovuti alla nitidezza che è molto elevata considerata la fascia nella quale si colloca e il prezzo di acquisto ma più che altro per il rapporto di riproduzione. Non offre la funzione macro ma comunque ha una distanza minima di messa a fuoco abbastanza spinta e consente di ottenere immagini più vicine di obiettivi di fascia più alta. La nitidezza è abbastanza costante a tutte le focali con una leggera perdita di nitidezza e contrasto in situazioni di forte luminosità. Tuttavia non soffre il controluce (buona la lente ED) e a diaframma chiuso restituisce il sole in una bella stella. Una lieve perdita di nitidezza sopra aperture di diaframma f16 e un minimo di aberrazioni cromatiche (su Nikon D40, per altri corpi non ho provato ancora) in alcune situazioni da contrasto limite ma davvero quasi impercettibili e facilmente recuperabili. La nitidezza si ha da circa uno stop e mezzo sopra l'apertura massima ma già a TA restituisce immagini più nitide di tanti obiettivi ben più costosi. Manca il VR ma da quanto leggo in giro sembra essere più nitido della controparte stabilizzata. P.S.: non sottovalutare l'estensibilità della messa a fuoco, ho rigato leggermente la lente perchè la messa a fuoco avanza molto rispetto alle proporzioni dell'obiettivo. inviato il 15 Aprile 2017 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
