Treppiedi d'obbligo per la naturalistica?
in Tecnica, Composizione e altri temi il 13 Luglio 2017, 19:20


Come da titolo, volevo sapere se secondo voi il treppiedi per far foto agli animali è d'obbligo. Vedo che quasi tutti ne fanno uso, ma nelle occasioni che ho avuto io il treppiedi sarebbe stato sempre d'intralcio, posso capire magari un bean bag a doppia sezione H o magari rettangolari che almeno aiuta un pochino mentre si è sdraiati. Cioè se si fa caccia fotografica, di conseguenza non nei capanni (nemmeno quelli autocostruiti che si montano in 20secondi) come si fa ad essere parte dell'ambiente se si monta un sacramento di treppiedi? Ok la bravura e tutto quello che vi pare ma penso che nemmeno con una rete mimetica che copra sia trep. che voi si riesca ad avere il movimento necessario e soprattutto la rapidità. Magari sbaglio per carità.
Purtroppo dalle mie parti tutti i fotografi che ho beccato a fare caccia con il treppiedi utilizzavano i richiami elettronici, o addirittura per fotografare i "martini" in riva al lago hanno sparso vasche di pesciolini immerse nell'acqua.. Cioè lo schifo più totale. Non che sia vietato, ma non la vedo come etica di "Naturalistica", anche perché, in questo modo chiunque farebbe foto. Pensate che da quando ho la macchinetta ho visitato il lago vicino casa mia almeno 500 volte, e indovinate? Finora due avvistamenti di martini, ed entrambe le volte ero talmente preso a guardarlo ed ammirarlo che ho preferito godermi lo spettacolo anziché scattare la foto.
Comunque per non uscire troppo fuori tema, voi che ne pensate? Scusate il papiro


5 commenti, 670 visite - Leggi/Rispondi

Oasi con fauna nel lazio?
in Viaggi, Natura, Escursioni il 10 Luglio 2017, 23:54


Buonasera a tutti, mi piacerebbe sapere se qualcuno di voi conosce qualche zona ricca di fauna nel lazio, (conosco già l oasi di ostia) grazie in anticipo


8 commenti, 386 visite - Leggi/Rispondi

Consigli su Camera raw e Photoshop
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 07 Luglio 2017, 15:51


Salve a tutti! Spero che questo caldo vi stia portando buoni scatti! (Io purtroppo tra lavoro e altro non riesco a prendere nemmeno per 5minuti la macchinetta..)
Stavolta volevo parlare un pochino della pp. Avete qualche consiglio su come usare al meglio camera raw/Photoshop e ottenere buoni risultati/colori? Solitamente qual è la prima modifica che andate ad applicare aprendo i programmi? Che impostazioni dei profili avete sulla macchinetta? (Nitidezza, saturazione ecc;) Spero di vedere molti commenti perché si sa, non si smette mai di imparare! :)


26 commenti, 837 visite - Leggi/Rispondi

Quale ottica prendereste?
in Obiettivi il 03 Luglio 2017, 14:34


Rieccomi qua di nuovo a rompere le scatole..
Volevo l'ennesimo consiglio, stavolta magari (spero) sarà l'ultimo...
Prima di fare domande vi do qualche risposta;
A me interessa la fotografia in generale (mi piace tutto) però ognuno diciamo ha il proprio genere, ed io prediligo la naturalistica.
Di conseguenza, meglio precisare quale naturalistica.. i paesaggi si, son belli ma per quelli ho un 18-55 che mi permette tranquillamente di dedicarmi a loro, al massimo uso un 70-300 tamron. Le macro non mi piacciono granché. (Son belle per carità! Ma non rientrano nel mio genere) scelta restante.. animali.
Per animali intendo : Mammiferi, avifauna, rapaci ecc; insomma caccia fotografica per dirla tutta. Sia ben chiaro che so che i costi sono elevati.. Però è un sacrificio da correre. Per ora a disposizione ho una Eos 700d, e le due ottiche citate sopra, più un 50mm e un Samyang 14mm. Ho aperto un topic perché avevo in mente di prendere il tamron 150-600 (prima versione) ma qualcuno mi ha consigliato il 100-400 L di canon. (Se potete spiegatemi la differenza fra prima e seconda versione dato che non ho avuto modo di vedere e preferisco chiedere a chi magari li ha provati entrambi prima di fare conclusioni affrettate.)
Ora passiamo alle domande, cosa mi consigliate fra 150-600 e 100-400?
La qualità del secondo è davvero così maggiore? Prendendo il primo perderei davvero così tanta qualità? Il secondo mi farà rimpiangere i 200mm mancanti oppure con il fattore crop riuscirei comunque a fregarmene? Grazie mille a tutti in anticipo! E scusate le mille domande ma sono davvero in crisi... (sono riuscito a trovare un lavoretto estivo e mi sto dedicando a risparmiare molto per permettermi una bella spesa e non vorrei fare ca....e! )


106 commenti, 3782 visite - Leggi/Rispondi

Set Profili colore 700d
in Tecnica, Composizione e altri temi il 30 Giugno 2017, 15:44


Salve a tutti, spero di aver postato nella sezione giusta..
Come da titolo volevo qualche consiglio su come migliorare i miei scatti; a volte mi capita che le foto abbiano dei colori smorti e da molto mi ronza in testa questo dubbio.. può essere colpa delle impostazioni dei profili? Vedo alcune foto con colori davvero pazzeschi ma quasi sempre mi rispondono che la foto è stata scattata in raw e lavorata in seguito.. ma può essere sempre così?! (Ho visto la differenza di colori tra la mia 700d e una 5D III, mi rendo conto che si parla di una FF però possibile cosi tanta differenza? Ho poi notato anche molta differenza qualitativa con la 70d ) aspetto vostre notizie, grazie anticipatamente!


8 commenti, 312 visite - Leggi/Rispondi

150-600 Tamron su Canon700d
in Obiettivi il 28 Giugno 2017, 15:51


Salve a tutti! Vorrei una delucidazione su questo argomento.. sarei interessato ad acquistare questo obiettivo però guardando sul web ho notato che ci sono due diverse ottiche della stessa casa :

1) Tamron SP AF 150 - 600mm F/5 - 6.3 Di VC USD Obiettivo Tele-zoom per Nikon https://www.amazon.it/dp/B00HPMGAFA/ref=cm_sw_r_cp_apa_Yl7uzbQD0E0S4

2) Tamron TA022E Obiettivo per Canon, Distanza Focale 150-600 mm F/5-6.3, Nero https://www.amazon.it/dp/B01LCFBOAQ/ref=cm_sw_r_cp_apa_Im7uzbGP4YSC6

(Non fate caso che uno è per canon e l'altro nikon)
semplicemente vorrei capire realmente se questa differenza di prezzo assurda, tra il nuovo ed il vecchio modello incida sulle qualità..leggendo i commenti al riguardo su Amazon non c è nessuno che si lamenta, mentre guardando qui.. c è molto caos; Chi ne parla bene e chi addirittura lo cestina..
(Ho letto che il secondo ha il lock zoom molto più comodo e l e band con nanotecnologie...)
Comunque lascio spiegazioni a chi ne capisce di più.. perché ero indirizzato a prendere quello da 800€ fin quando non mi sono accorto che era presente quello da 1400€(abbastanza lontano dal budget).
E un'ultima cosa, provata su 700d? Su questo corpo macchina sarebbe soddisfacente?Vale la pena spendere questi 800€ oppure sarebbe il caso di risparmiare e passare su un altro corpo? (Mi interessa la foto naturalistica) e premetto che tempo fa presi un tamron 70-300(la versione stabilizzata) che ancora uso ovviamente, e n sono rimasto soddisfatto! Attendo vostre notizie! Grazie mille anticipatamente!



21 commenti, 854 visite - Leggi/Rispondi