|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Dab963 www.juzaphoto.com/p/Dab963  |
 | Panasonic Lumix S 28-200mm f/4-7.1 Macro OIS Pro: Peso e dimensioni, AF rapido e silenzioso, zoom ben frenato, qualità dello sfocato Contro: Angoli poco più che sufficienti a TA sino a 40mm Opinione: Stesse dimensioni dei fissi f/1.8 di Pansonic .. finchè non si utilizza non si realizza quanto sia compatto! Usato a f/8 è eccellente a qualsiasi focale. A TA gli angoli mostrano la corda da 28mm a circa 40mm (mia ipotesi: forte correzione software della distorsione). Mi ha sorpreso lo sfocato, non è certo una qualità che si cerca in un 'travel zoom' ma fa comunque piacere che si possano tirare fuori risultati interessanti. Non ha il tasto di blocco dello zoom ma non serve: il barilotto è ottimamente frenato, si regola con precisione e al contempo non si estende da solo a causa della gravità. inviato il 18 Ottobre 2025 |
 | Panasonic Lumix S 20-60mm f/3.5-5.6 Pro: Nitidezza, contrasto, peso, dimensioni, costo, range focale, tropicalizzazione. Contro: Praticamente nulla Opinione: Su Panasonic S1 (quindi 'solo' 24 mpx) ha una nitidezza disarmante. Pienamente utilizzabile a TA, se chiuso di uno stop diventa eccellente e a diaframmi intermedi (f8 - f11) sfiora la qualità dei fissi. Un 'nice to have' sarebbe la ghiera dei diaframmi come Sigma, ma Panasonic segue un'altra filosofia. Non è stabilizzato, ma anche a questo ci pensano gli eccellenti corpi Panasonic. Sperimentato sulla S5 al Museo Porsche di Stoccarda: https://www.juzaphoto.com/me.php?pg=335884&l=it inviato il 05 Agosto 2022 |
 | Panasonic Lumix S 70-300mm f/4.5-5.6 Macro O.I.S Pro: Qualità d'immagine, stabilizzazione, velocità AF, compattezza, qualità costruttiva Contro: Per il prezzo che ha potevano includere la sacca morbida Opinione: Difficile trovare difetti, perlomeno utilizzato sui 24mpx della S1. Resa omogenea sull'intero fotogramma a qualsiasi focale, non cede nemmeno lato tele. AF estremamente veloce. Stabilizzazione spettacolare. Pur non essendo un Pro la qualità costruttiva è top come per tutte le ottiche Panasonic S. In posizione 70mm è poco più lungo del 24-105, quindi molto comodo per il trasporto. Un prodotto nel complesso molto intelligente e, per un utilizzo amatoriale, secondo me preferibile ad entrambi i 70-200. inviato il 28 Aprile 2022 |
 | Sigma 105mm f/2.8 DG DN Macro Art Pro: Qualità assoluta dell'immagine, costruzione, precisione maf in af-s, costo. Contro: Autofocus in af-c Opinione: Configurazione: ottica con fw 1.1 utilizzato su corpo Panasonic S1 con fw 1.7 (aprile 2021). La qualità d'immagine è eccellente senza necessità di alcuna correzione sw. Ottima ergonomia: è perfettamente bilanciato su un corpo pesante come la S1. Dotazione comandi completissima: dalla ghiera diaframmi con blocco e decliccabile, al tasto funzione programmabile, allo switch con i 3 range di maf. La ghiera di maf pur essendo 'drive by wire' fornisce una risposta pastosa e precisa. La costruzione fisica dà priorità alla precisione di maf rispetto alla sua velocità. Unico rilevante difetto: in af-c mostra non piena compatibilità con il DFD di Panasonic, mostrando quelle fastidiosissime micro fluttuazioni che avevano anche le ottiche Pana prima del firmware 1.6 (e successivi); non so quanto tale problema sia risolvibile da uno dei due player del consorzio (Sigma o Pana) con un firmware, ma al momento per alcuni campi di impiego può essere un limite operativo. inviato il 13 Aprile 2021 |
 | Olympus M.Zuiko Digital ED 12-45mm f/4 Pro Pro: Dimensioni e peso, qualità d'immagine, resa omogenea alle diverse focali, costruzione. Contro: Si rinuncia al tasto funzione e alla ghiera scorrevole per passare in manual focus. Opinione: Sembra di usare un 12-100/4 miniaturizzato: resa ottica, velocità AF, robustezza, feeling delle ghiere - Le dimensioni minuscole (per uno zoom) impongono le rinunce sopra citate, ma sono a mio avviso ampiamente compensate dalla praticità d'uso e dalla resa dell'immagine. Il paraluce è molto protettivo, ma ne aumenta discretamente gli ingombri. A differenza del fratello 12-40/2.8 circola poco nell'usato, quindi il suo prezzo resta abbastanza elevato. La stabilizzazione solo in camera è ampiamente sufficiente per la focale max di 45mm. inviato il 09 Marzo 2021 |
 | Panasonic Lumix S Pro 70-200mm f/4 OIS Pro: Costruzione - Stabilizzazione - Prestazioni ottiche - Velocità AF Contro: Costo Opinione: Difficile trovare difetti, se si valuta a prescindere dal costo. La qualità percepita è eccellente, sia in termini di materiali/robustezza che di resa ottica; l'AF è fulmineo e lo sfocato resta morbido e progressivo anche chiudendo il diaframma. Tra i 70-200/4 in commercio è il più pesante, ma ben si abbina con i corpi Panasonic, ed è anche l'unico con una lente frontale da 77mm, che permette di avere una vignettatura quasi assente. Ad oggi, marzo 2020, il tallone d'achille è il costo, che lo colloca più vicino agli omologhi f/2.8 che non ai competitor f/4 di altre marche .. ma per il sistema L è anche l'unica scelta, non essendoci alternative. inviato il 24 Marzo 2020 |
 | Canon 5D Pro: Qualità d'immagine Contro: Progetto obsoleto Opinione: Valutata con i criteri odierni, gli resta il grandissimo pregio di una elevata qualità d'immagine (superiore anche alla 1Dmk3 a mio parere). Per il resto mostra l'età del progetto: dimensioni del monitor, configurabilità (scarsa), ISO max, modulo AF non esaltante in condizioni di luce scarsa, bilanciamento automatico del bianco non ottimale, ovviamente niente LV e tanto meno filmati. Da acquistare per chi cerca l'essenziale e sa lavorare con un approccio 'pellicola-like' inviato il 29 Luglio 2011 |
 | Canon 1D Mark III Pro: ergonomia, autonomia, dual slot, qualità costruttiva, precisione AF, qualità immagine Contro: qualità monitor (per gli standard attuali) Opinione: Qualche elemento inizia a mostrare il 'peso' degli anni (ISO max, monitor) ma se non si necessita del video, è una fotocamera che ancor oggi supera per molti aspetti i prodotti contemporanei. Col sensore aps-h l'area coperta dai sensori AF è perfetta; l'AF è estremamente rapido, preciso e configurabile e funziona anche in condizioni di luce molto scarsa. Ottimo bilanciamento automatico del bianco; restituisce colori tendenzialmente saturi ed elevata qualità di immagine. In condizioni climatiche avverse è l'unico corpo macchina (in casa Canon) che toglie ogni preoccupazione al fotografo. inviato il 28 Luglio 2011 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
