|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Marco Bensi www.juzaphoto.com/p/MarcoBensi  |
 | Zenit MC 3M-5CA 500mm f/8 Pro: Good resolution, Lightweight, easy to maneuver even without stand.rnRobust and easy maintenance.rnSimple but reliable construction.rnVery cheap price in relation to the quality Contro: Lack of tripod attachment but not so serious for the Pro listed earlier.rnWith M42 adapter with tripod attachment ... no problem. Opinione: After a primary mirror setup work that was too pressed by a metal sealing ring, the telephoto lens became great. Before she was suffering from a deformation of the glass she did not allow it to give a sharp image. The test showed a different focus on two Orthogonal planes.rnThis is a common problem with the Russian mirrors (500 and 1100 MTO) as the workers tighten the rings too much.rnIt has a depth 'minimal field, like all catadioptric, but you just get used and find ways to make good photos. RnComplete with filters and purse, but without hood.rnGreat in cases where photography can not be approached.rnInserting extension rings can be used at less than 4 meters distance and with greater magnification. inviato il 15 Maggio 2017 |
 | Jupiter 21M - 200mm f/4 Pro: Nitidezza e contrasto pari a obiettivi di pregio e nome famosi Contro: Peso notevole anche se in parte giustificato dalla costruzione stile militare. Manca un attacco per treppiede su ottica Opinione: In rapporto al prezzo pagato di 40 euro per un esemplare come nuovo, completo di custodia e istruzioni ..e' mostruoso.Delle immagini bellissime effettuatte con una Sony Mirrorless A5000. Visto il peso notevole intorno al kg..si consiglia l'aquisto di un anello da 70mm (68mm di solito) per montarlo su cavalletto. Il paraluce incorporato è comodo anche se non enorme. Accoppiato ad un buon duplicatore di focale puo' diventare un ottimo super tele per foto naturalistiche. inviato il 07 Marzo 2017 |
 | Zeiss Jena Tessar 50mm f/2.8 Pro: Da F4 in poi ma senza arrivare a superare F11 buonissima nitidezza. Fatti vari test con altri obiettivi di recente costruzione... Regge il confronto nonostante... Un pelo di contrasto in meno, dovuto a trattamenti antiriflesso meno completi. La parte meccanica è in stile Zeiss di vecchio stile. Contro: Diciamo.. Un pizzico di delusione solo a TA. Opinione: Bello nella sua livrea alluminio. Montato su una mirrorless...da un piacere speciale. Io ho anche il fratello maggiore Sonnar 135...che è mostruoso...e insieme sono una coppia magnifica.Consigliabilissimo soprattutto se pagato 30 euro come me... Mi è arrivato in buone condizioni ma una bella pulita alle lenti...gli ha ridato il 100%. La resa dei colori mi sembra inecceppibile.Con un anello di ribaltamento o anelli di prolunga permette macro superlative.Il fascino del vintage Carl Zeiss. Stupendo inviato il 17 Febbraio 2017 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
