|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Davide D. Photography www.juzaphoto.com/p/DavideD.Photography  |
 | Sigma 14-24mm f/2.8 HSM Art Pro: Ottica pro che eccelle in nitidezza, distorsione e resa cromatica Contro: Peso, Costi eccessivi di holder, filtri e relative componenti (presupponendo che si cerca il top dei prodotti in commercio) Opinione: La perfezione in fotografia non esiste ma quest'ottica la sfiora, la resa cromatica è eccellente, colori reali e ben bilanciati, la distorsione è quasi assente, il top per paesaggistica e architettura; nitido già a f2,8 al centro e per gran parte del fotogramma, ciò lo rende abbastanza valido in notturna, se sono presenti anche le stelle, queste risulteranno allungate ai bordi, la vignettatura sarà parecchia soprattutto quando l'esposizione non è quella ottimale; Ma non credo che lenti di equivalente focale e apertura possano fare di meglio, diventa una lama su tutto il fotogramma chiudendo il diaframma di 2/3 stop e tale si mantiene fino ad f11/f14, e per lama intendo la nitidezza quella vera, quella che rende leggibili i dettagli anche di elementi posti a km di distanza come ad esempio casoloari, colline, vegetazione ecc.. Queste caratteristiche rimangono invariate a tutte le lunghezze focali. Di contro (come tutte le ottiche grandangolari zoom) ha il PESO, considerando che grandangolo = paesaggio = lunghe escursioni, camminate, viaggi.. Con i suoi 1,150 kg di peso + reflex e tutto il resto, può rivelarsi un vero e proprio macigno da portare sulla schiena, motivo per cui dopo anni di onorato servizio infine l'ho ceduto inviato il 16 Marzo 2023 |
 | Sigma 24-35mm f/2.0 DG HSM Art Pro: Nitido e utilizzabile a tutte le aperture e focali, eccellente resa cromatica Contro: Peso eccessivo Opinione: Posseggo questa lente da un paio di mesi e confermo quanto già è stato scritto, nitidissimo a f2 ottimo per la fotografia notturna, se si vogliono apprezzare i dettagli fini di un ritratto meglio chiudere a f2.5 o meglio ancora f2.8. La definisco una lente "generica" per il mio personale utilizzo, troppo corta per ritratto o troppo lunga quando necessito di un grande angolo di campo, sicuramente la scelta migliore per chi fà ritratti ambientati/cerimonie; comunque sia non sbaglia un colpo e ti porti a casa file dalla qualità e resa cromatica eccellente. La vignettatura c'è a f2 e anche oltre ma basta un click in camera raw (correzione profilo..) che praticamente scompare. Se proprio si vuole trovare un contro dico il peso eccessivo, 970 gr si fanno sentire addosso specie quando si è in viaggio e per forza di cose devi tenere l'attrezzatura con te per diverse ore, per questo motivo lo cambierò per ottiche più specifiche al mio genere, dovendo fare una scelta in termini di peso, ma sempre di questa splendida serie. A volte mi è capitato che la lente esterna si appanna e non c'è verso di asciugarla in presenza di umidità secondo me dovuta al materiale metallico utilizzato. inviato il 01 Aprile 2019 |
 | LEE Soft Neutral Density ND 0.9 Pro: Leggero e resistente ad urti e cadute Contro: Costruzione in resina, costo elevato visto il materiale Opinione: Fa egregiamente il suo lavoro, compensa la forte differenza tra cielo e primo piano ottenendo file correttamente esposti, impossibile farne a meno. È costruito in resina ed è secondo me un aspetto positivo perchè anche se ti cade o subisce urti non si rompe e al contempo negativo perchè si graffia con estrema facilità. inviato il 25 Gennaio 2018 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
