|
Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Next27 www.juzaphoto.com/p/Next27 ![]() |
![]() | Panasonic Lumix G X 35-100mm f/2.8 Pro: La vera essenza del m4/3 Contro: Nessuno Opinione: Se mi dovessero chiedere quale ottica più di ogni altra abbia apprezzato di questo sistema la risposta sarebbe scontata: Panasonic 35-100 2.8. 10cm 350gr 70-200eq f2.8 fisso (pdc doppia rapportata al FF) stabilizzato tropicalizzato sfocato meraviglioso AF preciso veloce e silenzioso devo dire altro? lo utilizzo sia per ritratti che in paesaggistica e non delude mai. Montato su oly EM1 si comporta benissimo perfettamente bilanciato e imposto la priorità sulla stabilizzazione della lente che in particolare da 80mm in su lavora un filo meglio di quello del corpo macchina. Se proprio dovessi trovargli un difetto direi la ghiera gommata, comodissima quando fa freddo visto che non diventa ghiacciata come quella in metallo oly, ma cattura anche parecchia polvere. Inoltre il mio esemplare è perfetto ma ne ho visti vari rovinati sul barilotto nella parte bassa o scoloriti quindi credo siano delicati sotto questo punto di vista. Detto questo per trovare qualcosa che non andasse mi sono dovuto impegnare, il 35-100 2.8 incarna al 100% la filosofia del m4/3 e porta il sistema su un altro livello per quanto riguarda peso e ingombri. Lo consiglio senza riserve non potrà mai deludervi. Al momento fa coppia fissa con il panaleica 8-18 e formano un accoppiata micidiale. inviato il 09 Gennaio 2018 |
![]() | Olympus M.Zuiko Digital ED 9-18mm f/4.0-5.6 Pro: Compatto, resistenza al flare, nitidezza Contro: Brutto, plasticoso e con il tastino di sblocco davvero fastidioso (ma è il prezzo da pagare per avere un 18-35eq in 5cm), il solito paraluce venduto separatamente Opinione: Non ci sono dubbi..se si cerca compattezza questo piccolo Zuiko vi sorprenderà, ma questo già lo sapete basta leggere la scheda tecnica per capire in quanto poco spazio siano riusciti a mettere un 18-35eq, lunghezze focali che non permettono dimensioni così contenute. I difetti a mio modo di vedere sono la costruzione, e mi chiedo per quale motivo non lo abbiano rinnovato nell'estetica visto che ne venderebbero a vagonate se solo il barilotto fosse stile PRO. La nitidezza ai bordi non è eccezionale specialmente a 9mm ma neanche così disastrosa come si legge in giro. Detto ciò passiamo ai pregi, leggero e compatto, filtri da 52mm piccoli e poco costosi, resistenza al flare paurosa (ora ho il pana 8-18 e se la sogna) nitidezza al centro ottima e colori molto belli. Per chi abbraccia l'idea del m4/3 per risparmiare peso e ingombri magari abbinato a qualche fisso sulle focali superiori è sicuramente un ottimo compagno di viaggio. Considerazioni ovvie...a 9mm siamo ad f4 e va bene visto che spesso lo useremo tra f4 ed f5.6 a 18mm si va ad f5.6 e considerando la pdc doppia del m4/3 avrete praticamente sempre tutto a fuoco, quindi consiglio di abbinarci un fisso 15/17/20/25 per quando volete maggior luminosità o minor Pdc. inviato il 08 Gennaio 2018 |
![]() | Olympus M.Zuiko Digital 45mm f/1.8 Pro: Tutto Contro: Paraluce venduto separato a prezzi folli Opinione: Non si possono trovare difetti ad un ottica che costa così poco e rende così tanto. Leggerissimo e anche se di plastica (attacco in metallo) molto ben costruito. Da quel che ho visto la versione nera regge meglio nel tempo. Classico obiettivo da ritratto ottima già a TA e considerando la Pdc doppia del m4/3 difficilmente avrete un occhio a fuoco e l'altro no. Lo ho confrontato con il 12-40 a 40mm e...non ci sta storia mi dispiace il 45 vince alla grande. Per il prezzo/peso/resa che ha non dovrebbe mancare in nessun corredo di un m4/3ista. Sfocato piacevole, nitidezza giusta (nei ritratti meglio non averne troppa), Af sempre pronto. Prendetelo ad occhi chiusi non ve ne pentirete. inviato il 08 Gennaio 2018 |
![]() | Panasonic Lumix G 20mm f/1.7 II ASPH Pro: Compatto, nitido, leggero, costruzione Contro: AF specialmente in bassa luce e rumoroso Opinione: Ho avuto questo obiettivo per qualche mese e, premesso che con la focale non mi ci sono trovato, devo dire che se si vuole una compatta di qualità nel mondo m4/3 non si può fare scelta migliore. Davvero minuscolo e leggerissimo perfetto in abbinata ad un piccolo corpo (Pen, pana gx80 ecc...). Lo ho provato anche sulla EM1 e finisce proprio a filo con l'impugnatura. Costruzione ottima, solo la ghiera del MF non brillava. Resa ottica al contrario delle altre panasonic molto più chirurgica. Nitido già a TA. AF al di là che non sia velocissimo, ma su questa lunghezza focale non conta poi molto, è un pò rumoroso in quanto l'elemento frontale quando focheggia fa avanti/indietro. Diaframmato va ancora meglio raggiungendo il massimo intorno ad F4 e chiudendo ancora un pò (attenti a non andare in diffrazione) si ottengono bei punti luce stellati. Nel complesso un ottima ottica che consiglio in abbinata a corpi piccoli per avere una compatta di tutto rispetto. inviato il 08 Gennaio 2018 |
Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me