|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Pirate9882 www.juzaphoto.com/p/Pirate9882  |
 | Genesis BH-46 Pro: Nessuno Contro: Non adatta ad uso professionale Opinione: Il mio metro di paragone è basato su teste di altro prezzo e caratura che posseggo (Acratech, RRS) e uso per lavoro. Questa testa va presa e buttata al secchione. Non rischiate il capitale investito in macchina e lenti su questa porcheria. I polacchi hanno la fama di essere molto bravi nella costruzione di mobili e infissi, ma qui non ci siamo. La testa a sfera va comperata buona o non va comperata affatto. Non è ne precisa, ne fluida. inviato il 11 Agosto 2024 |
 | Genesis C5 Pro: Leggero, borsa in dotazione. Contro: Costa piú di quel che vale. La testa a sfera è da treppiedi giocattolo. Opinione: Lo possiedo da 5 anni. Non adatto ad uso professionale, trasmette parecchie vibrazioni e non da una sensazione di stabilità. La borsa in dotazione è però su un altro livello: ben fatta, solida e pratica. La testa a sfera e da prendere e buttare al riciclo metallo. Siamo al livello della peggio cineseria di prima generazione. Un treppiedi dura una vita meglio comprarlo buono che questa porcheria. È sempre chiuso in ripostigli inviato il 11 Agosto 2024 |
 | Zeiss Milvus 135mm f/2 Pro: Resa cromatica, micro-contrasto, nitidezza, qualità costruttiva. Contro: Assenza di un case dedicato Opinione: Ho la versione Canon e la abbino attualmente ad una R6 con battery grip. Una lente che mi sento di consigliare, molto bello lo stacco dei piani e la transizione dal focus al defocus. Lo sfocato è morbido e i colori che riproduce sono molto belli, dal paesaggio circostante all'incarnato anche scattando solo a luce naturale (cosa che faccio di rado). È una lente molto nitida a tutte le distanze focali, la messa a fuoco è molto precisa: all'inizio un po' duretta ma dopo un breve periodo di rodaggio risulta molto più morbida e scorrevole. Usandola con mirrorless e con i vari focus peaking non rallenta una sessione fotografica: ho provato a testarla qui al Santa Monica Pier, zona molto affollata e piena di colori e contrasti. Ottimo contrasto in controluce, ben bilanciata sul corpo a cui è abbinata. Comprata assieme al corpo macchina ad un ottimo prezzo con l'idea in mente di rivenderla per guadagnarci qualcosa: dopo i primi scatti ho subito cambiato idea. Questa lente rimane stabile nel mio corredo ed è diventata quella che più preferisco. inviato il 12 Luglio 2021 |
 | Canon EF 100mm f/2.8 L Macro IS USM Pro: Nitidezza, Leggerezza, tropicalizzazione, sfocato, contrasto, resa cromatica prezzo Contro: la custodia in dotazione. Opinione: Il mio cavallo da lavoro ritratti ed headshots in ambito professionale. Ottima lente, non canna un focus, nitidissima. I file sono ben contrastati, stacco dei piani eccellente, raramente in esterna scendo oltre f4 tanto sfoca alla grande. Per lo stesso motivo in studio i primi piani stretti per avere tutto in focus mi capita di lavorare anche tra f8 ed f11. È la focale per eccellenza nei ritratti. inviato il 16 Agosto 2017 |
 | Sigma 30mm f/1.4 EX DC HSM (old) Pro: Apertura, qualità costruttiva, resa cromatica, nitidezza. Contro: Autofocus impreciso (ma con la calibrazione va benissimo). Opinione: Acquistata usata a 210€ per avere un normale su canon 80d, lo preferisco di gran lunga al 50ino per le immagini che mi rende. All'inizio soffriva molto del classico front/back focus in maniera random, ma poi calibrandolo col programma FoCal adesso è nitido anche a TA. Lo uso sia per ritratto (lo trovo più nitido del 50 canon) che per paesaggio/architettura e quest'ultimo molto spesso in notturna. Lo sfocato è gradevole pur non avendo un bokeh perfettamente circolare. Un acquisto usato sicuramente consigliato per il rapporto prezzo/qualità costruttiva/ resa inviato il 30 Gennaio 2017 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
