|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Franco Santi www.juzaphoto.com/p/FrancoSanti  |
 | Canon F-1 Pro: Progettazione modulare estremamente seria e intelligente che permette di intervenire con facilità sui guasti, peraltro molto rari. Materiali eccellenti e a prova di false manovre, viti, filettature che difficilmente si spannano e insomma, fatta bene!! . Possibilità di doppia e oltre esposizioni in perfetto allineamento, campo inquadrato nel mirino 100%, possibilità di inquadrare a pozzetto ecc. e infine una marea di accessori. Contro: Peso, però...... Una certa tendenza allo sporcarsi del ritardatore dei tempi lenti, 1"- 1\2" Attualmente bisogna intervenire (poca cosa) sull'alimentazione dell'esposimetro essendo cambiata la tensione delle pile attuali (senza mercurio) ma questo è colpa delle pile. A mercurio era 1,35 v ora 1,5. Opinione: Possiedo un corpo dal 1973, funziona bene, non mi ha mai creato problemi. Se andaste in Amazzonia, e la aveste, dovreste portarla essendo l'unica scelta !!! Il massimo di affidabilità con temperature e grado di umidità elevati, massima resistenza a cadute e maltrattamenti. Non credo possieda parti meccaniche in plastica. Se le immagini non saranno belle immagini, credetemi, non sarà colpa della CANON F1 OLD, sarà colpa nostra. inviato il 04 Febbraio 2019 |
 | Canon EF 70-200mm f/4 L IS USM Pro: buona nitidezza, velocità d'azione Contro: nulla di particolare se non l'ingombro, però è così, purtroppo non è pieghevole. Opinione: Ho avuto modo di provare per parecchio tempo anche il 2,8, ma sinceramente preferisco il meno luminoso. E' molto più preciso e incisivo. Un mio collega me lo ha venduto per acquistare al suo posto il 2,8! Però, non ostante sia una buona ottica, rimpiange il precedente. Io, naturalmente, me lo tengo stretto e, anche se lo uso con una frequenza limitata, mi ha dato tecnicamente delle belle soddisfazioni. inviato il 01 Ottobre 2017 |
 | Canon EF 24-105mm f/4 L IS USM II Pro: molto comodo nelle manovre, buona impugnatura, una più che buona nitidezza, copre quasi tutte le esigenze. Contro: Se posizionato a 24mm ,a tracolla, tende a spostarsi sui 105 mm aumentando l'ingombro, probabilmente il peso supera l'attrito della vite. Spero che il "flex" per questo lavoro in più non si usuri e si rompa prima del previsto. Per ora ho rimediato con un elastico che fa da freno. La cinghia a tracolla potrebbe essere migliorata aumentando la "presa" sulla spalla. (sic) Opinione: Un obbiettivo "onesto" che fa bene il suo lavoro. Il prezzo è in linea con la qualità offerta. Indubbiamente se l'incisività delle lenti fosse quella del vecchio canon fd 100 mm f2 sarebbe eccellente. Ma non sempre l'incisività elevata è un pregio. Per stampe su carta fino al 20x30 tra un elmarit Leica e un canon 24-105 non c'è differenza. Forse canon sembra adirittura più inciso. Con stampe oltre 50x60 Leica detta legge con la sua "plasticità". Si, lo so sono solo aggettivi, ma la differenza si vede. Bisogna STAMPARE. inviato il 25 Luglio 2017 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
