|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Martozzi www.juzaphoto.com/p/Martozzi  |
 | Canon EF-S 24mm f/2.8 STM Pro: Portabilità con la macchina, tempi di scatto pur non essendo stabilizzato, costruzione. Contro: Più che contro sono caratteristiche, e nulla di non recuperabile. Opinione: Pagato circa 160 euro, e ad oggi, pur non avendo un corredo da urlo, lo ritengo l'unico assolutamente insostituibile, potrei cambiare corpo e il resto del parco obiettivi, ma lui no. E' diventato il mio "normale" dal primo giorno, quasi sempre attaccato alla macchina al punto da dover vendere il seppur buono 18-55 Stm. Ogni tanto in condizioni di scarsa luce deve ripetere la messa a fuoco, ma con il tempo si impara a gestirlo usando il punto AF singolo da mirino e questa credo sia forse l'unica cosa che non sia veramente al top, ma per quanto mi riguarda basta che sia preciso e la velocità assoluta non comporta un problema. Vignetta un pochino a tutta apertura, leggerissima distorsione a barilotto, cose che si possono risolvere in due minuti anche se a volte non si notano neanche, e talvolta mantengo come "firma" dell'obiettivo sulla foto. Passando ai pro: piccolo (quando è montato con paraluce e filtro, metto la reflex in una borsettina 20x10 e alta 15), buona costruzione, possibilità di scattare a tempi abbastanza alti (tipo 1/20 o 1/30 senza problemi, dopo varie prove con autoscatto a 2s e alzata preventiva dello specchio sono arrivato a 1/6 senza mosso, anche se difficilmente replicabile come record :) ), bel bokeh (con una pausa tra f4 e f5,6 dove si nota un pelo di più la forma del diaframma ma nulla di veramente fastidioso), minima distanza di mezza a fuoco che permette qualche foto ravvicinata senza troppi patemi d'animo, nitidezza a tutta apertura molto buona e usabile anche per stampe abbastanza grandi a patto di rimanere abbastanza bassi di Iso. Accenno alla focale versatilissima per una aps-c, con un angolo di campo equivalente a un 38mm circa è perfetta come normale, a cavallo tra il classicissimo 35mm e il 50, molte telemetro ad ottica non intercambiabile a pellicola avevano una focale vicina ai 40mm. Concludendo, insieme al 50mm, ottica da avere per quanto riguarda una aps-c. inviato il 29 Dicembre 2016 |
 | Canon 700D Pro: Display touch-screen orientabile, buon autofocus. Contro: Per la fascia di prezzo attuale, nessuno. Opinione: Giusto oggi curiosavo in internet, e se dovessi scegliere OGGI con cosa iniziare a fotografare in casa Canon, sceglierei lei a discapito della piccola 1300D. Con un centinaio di euro di euro o poco più ci si porta a casa sempre una entry level con 9 punti AF e pentaspecchio, ma con display favoloso e una buona qualità (oltre ad avere tutti i punti AF a croce al contrario delle sorelline). Ho questa fotocamera da quasi un anno e dopo svariati utilizzi posso recensirla in maniera appropriata. E' una entry level in plastica, monoghiera, non tropicalizzata, senza display superiore, con pentaspecchio e con una raffica limitata, ma per uso amatoriale va benissimo. L'ho abbinata a obiettivi abbastanza luminosi per ovviare alla resa non eccezionale oltre 800 Iso, come il 24mm 2.8 Stm (il pancake, scatti anche a 1/20 con dovute cautele pur non essendo un obiettivo stabilizzato), il 50mm 1.8 Stm (arrivato oggi, dopo quasi un anno di cinquantini vintage, con motorino autofocus ottimo per la sua fascia di appartenenza) e l'eccezionale qualità-prezzo 55-250 Stm. Come già detto ho usato la macchina con obiettivi vintage, anche se non è il punto forte della reflex (per quello ci sono le mirrorless con mirino elettronico) ma con un po' di mano e dimestichezza con il live view si riescono a fare buone cose. Con i nuovi Stm dà il meglio di sé. Ho montato su altri obiettivi e l'impressione è che riesca a lavorare meglio proprio con gli Stm. In sintesi, è logico che non ci si deve aspettare cose incredibili, ma se non si hanno grandi pretese e si ha una buona conoscenza della macchina e dei propri obiettivi (cosa direi fondamentale) si può tranquillamente godere appieno della propria reflex senza dover rincorrere l'ultimo modello in listino, anche a me piacerebbe l'80D ma se realmente penso a come uso la macchina, capisco di non averne poi così bisogno (anzi una mirrorless per i vintage, a questi punti). Ad oggi, per il rapporto qualità-prezzo è da valutare molto attentamente, a mio parere. Buona serata a tutti! inviato il 29 Dicembre 2016 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
