What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 252000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on August 31, 2014 (9:12) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Also this beautiful! :-) And they had to lighten shadowed faces in this photo added atmosphere più..antica, naturale.non I know you explain, but I love this scene:-D Bellissima anche questa! E l'aver dovuto schiarire i volti in ombra in questa foto ha aggiunto un'atmosfera più..antica, naturale.non ti sò spiegare, ma mi piace tantissimo questa scena |
| sent on August 31, 2014 (14:16) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
As always, thank you for your wonderful comments ... and punctual: fconfuso: hello:-P Come sempre grazie per i tuoi splendidi e puntuali commenti... ciao |
| sent on September 04, 2014 (14:56) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
click suggestive. The faces are underexposed and then rischirati but 'a major error of accomplishment. Hello, Mark. scatto suggestivo. I volti sottoesposti e poi rischirati costituiscono pero' un importante errore di realizzazione. Ciao, Marco. |
| sent on September 04, 2014 (15:31) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks Marco Pass ... I have to check if I really rischiarto or if the problem is simply given by asa 6400 that used the top-less contrasted and more fumosa- show the grain.: Fconfuso: Grazie Marco del passaggio...devo controllare se ho rischiarto davvero o se il problema è dato semplicemente dai 6400 asa utilizzati che nella parte alta -meno contrastata e più fumosa- visualizzano la grana. |
| sent on October 09, 2014 (18:05) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
For me, the noise is not a problem. I think we are facing the kind of photos where it counts only the essence Per me il rumore non è un problema. Credo che siamo di fronte al tipo di foto dove conta solo l essenza |
| sent on October 09, 2014 (18:37) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you for your timely comment, Luca:-P. Honestly, I share your view, considering the difficulty of environment and light when the picture was made, and Cmq, the fact that you can always re-operate on RAW with no problems. ;-) Hello and see you soon. :-P Ti ringrazio per il puntuale commento, Luca . Sinceramente condivido la tua considerazione, considerando anche la difficoltà ambientale e di luce in cui la foto è stata realizzata e, cmq, il fatto che si può sempre reintervenire sul RAW senza problemi. Ciao e a presto. |
| sent on October 09, 2014 (20:02) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I think you've just hit the goal of communication that a picture must have. I have Dell idea that everything is sacrificed to achieve this goal. I think the majority of people that have views even noticed the noise immediately because of the strength Dell image. Bella throughout the series but I think this one has something extra. The most beautiful? No. The more technical? No. correct? No. Remember? Yes Io credo proprio che hai centrato l obiettivo di comunicazione che una foto deve avere. Io sono Dell idea che tutto sia sacrificabile per raggiungere questo obiettivo. Penso che la maggior parte delle persone che l hanno vista nemmeno hanno notato il rumore subito proprio per la forza Dell immagine. Bella tutta la serie ma credo che questa abbia una marcia in più. La più bella? No. la più tecnica? No. corretta? No. Da ricordare? Si |
|

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |