What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 256000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on August 26, 2014 (11:56)
Ciao, buona la quantità di stelle che hai catturato.
In questo genere di scatti si acquista molto "ambientando" bene il cielo, in questo caso forse gli alberi risultano un po' poco leggibili.
Complimenti comunque :)
Hello, good amount of stars you've captured.
In this kind of shots you are buying a lot of "settling in" good heaven, in this case, maybe the trees are a bit 'difficult to read.
Congratulations anyway :) Ciao, buona la quantità di stelle che hai catturato.
In questo genere di scatti si acquista molto "ambientando" bene il cielo, in questo caso forse gli alberi risultano un po' poco leggibili.
Complimenti comunque :) |
| sent on August 26, 2014 (16:01)
Sono d'accordo con Valerio, manca un'ambientazione , penso che forse gli alberi cosi' da vicino anche se piu' leggibili non sarebbero stati sufficientemente coinvolgenti. Magari il rifugio , se leggermente illuminato, preso da lontano, sarebbe stato un perfetto co-protagonista.
Al buio è difficile rendersi conto di cosa si stia veramente facendo, se ci torni studiati la location quando c'e' ancora luce , decidi quale sia l'inquadratura migliore e poi ci torni con il buio.
Come prima, almeno il cielo l'hai beccato 
ciao
I agree with Valerio, missing a setting, I think maybe the trees so 'up close though more' readable were not sufficiently engaging. Maybe the shelter, if slightly illuminated, taken from a distance, it would be a perfect co-star.
In the dark it is hard to realize what they are really doing, if you go back studied the location when there is' still light, decide which is the best shot and then we come back in the dark.
As before, at least you caught the sky:-D
hello Sono d'accordo con Valerio, manca un'ambientazione , penso che forse gli alberi cosi' da vicino anche se piu' leggibili non sarebbero stati sufficientemente coinvolgenti. Magari il rifugio , se leggermente illuminato, preso da lontano, sarebbe stato un perfetto co-protagonista.
Al buio è difficile rendersi conto di cosa si stia veramente facendo, se ci torni studiati la location quando c'e' ancora luce , decidi quale sia l'inquadratura migliore e poi ci torni con il buio.
Come prima, almeno il cielo l'hai beccato
ciao |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
