What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 252000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on October 06, 2014 (22:17) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Bella the kind of shooting I see a lot pero'la move wow! add idati shooting ... and the focal length Bella il tipo di scatto pero'la vedo parecchio mossa metti idati di scatto ... e la distanza focale |
| sent on October 08, 2014 (18:53) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello Mara, I agree with Alberto, the shot is a little choppy. By downloading the photos I see that the shutter speed is 1/60, the sensitivity (ISO) is 100, the diaphragm is 5.6. You've probably tripped automatically and there was plenty of light. He agreed to raise the ISO to get a bit of shutter speeds shorter: the photograph would have been less move. Piergiovanni Ciao Mara, concordo con Alberto, lo scatto è un pò mosso. Scaricando la foto vedo che il tempo di scatto è 1/60, la sensibilità (ISO) è 100, diaframma è 5,6. Probabilmente hai scattato in automatico e non c'era molta luce. Conveniva alzare un pò gli ISO per avere dei tempi di scatto più brevi: la fotografia sarebbe risultata meno mossa. Piergiovanni |
| sent on October 08, 2014 (19:52) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello everyone! I follow with interest the analysis of this shot. By the hypothesis of the rough I can not, however, explain why the white house on the left proves defined than the rest of the frame. Considering that there are interventions of post production as you can explain? I take this opportunity to give a greeting to all. Hello! Silvio.
Ciao a tutti ! Seguo con interesse l'analisi di questo scatto. Per l'ipotesi del mosso non riesco però a spiegarmi come mai la casa bianca sulla sinistra risulti definita rispetto al resto del fotogramma. Ritenendo che non vi siano interventi di post produzione come lo si può spiegare ? Colgo l'occasione per dare un saluto a tutti. Ciao ! Silvio. |
| sent on October 08, 2014 (21:59) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
As Watson could try to guess the picture could have been taken from above to be a means of transport, or by clicking and walking (?). The Mara could have made a rotation spot, focusing house on the left and the waterfall, it follows a moving foreground and houses on the right. Mah! Mara what do you say? Just to play mean, hello. Come Watson potrebbe cercare d'intuire la foto sarebbe potuta esser scattata da sopra un mezzo di trasporto, o scattando e camminando (?). La Mara potrebbe aver fatto una rotazione della macchia, focalizzando la casa a sinistra e la cascata, ne consegue un movimento in primo piano e sulle case di destra. Mah! Mara cosa rispondi? Tanto per giocare s'intende, ciao. |
| sent on October 08, 2014 (23:27) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
While deductions dott.Watson punctually were groundless, perhaps Piergiovanni has found the solution The photo was taken from the bus that was carrying us. Silvio say that there were no interventions of post production. Thanks a greeting to all of you Mara Mentre le deduzioni del dott.Watson puntualmente erano prive di fondamento, forse Piergiovanni ha trovato la soluzione la foto è stata scattata dal bus che ci trasportava. A Silvio dico che non ci sono stati interventi di post produzione. Grazie un saluto a tutti voi Mara |
| sent on October 09, 2014 (11:43) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Shooting ... a little naive and impulsive: I like .. What do you think about Silvio? ...scatto ingenuo e un pò impulsivo: mi piace.. Che ne pensi Silvio? |
| sent on October 09, 2014 (22:00) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I think the beautiful waterfall and a group of houses at his feet certainly deserved the shot ... It 'a corner of the world that we are brought close, so I like it too. The pulse is a movement of the soul ... the one that Mara we met in his shots has already shown us many interesting aspects ... Hello to all of you and your beautiful Bologna! Silvio. Penso che la bella cascata e il gruppo di case ai suoi piedi meritassero certamente lo scatto ... E' un angolo del mondo che ci viene portato vicino, quindi piace anche a me. L'impulso è un moto dell'anima ... quella di Mara che abbiamo conosciuto nei suoi scatti ci ha già mostrato molti aspetti interessanti... Ciao a tutti voi e alla vostra bella Bologna ! Silvio. |
| sent on October 09, 2014 (23:18) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Piergio thanks, thanks Silvio, perhaps .... a shot impulsive and not perfect can enjoy equally. (I like it) hello Mara grazie Piergio, grazie Silvio, forse.... uno scatto impulsivo e non perfetto può piacere ugualmente. ( a me piace) ciao Mara |
| sent on January 21, 2016 (20:12) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Good colors. Overall I am not convinced because the eye would tend to look at the village and then the waterfall but feedback would register as a blur / blurred that the observer would perceive as "visual noise". If it were all moved, it could look like a creative approach previsualized and decided by the photographer. You could take advantage of the pro-business, raising the ISO, this small gesture would have helped to reduce the shutter speed to freeze, then, the bus moved and as a result of the cascade. With the result posted here, however, the white house almost becomes strangely sharp object-magnet; but it feels that shooting is the result of a random choice. (Imho) Hello, Lauro Buoni i colori. Nel complesso non mi convince perchè l'occhio tenderebbe ad osservare il villaggio e poi la cascata ma come feedback registrerebbe un mosso/sfocato che l'osservatore percepirebbe come "disturbo visivo" . Se fosse stato tutto mosso, poteva apparire come un approccio creativo previsualizzato e deciso dal fotografo. Si poteva sfruttare la pro-attività alzando gli iso , questo piccolo gesto avrebbe permesso di ridurre il tempo di scatto congelando, quindi, il mosso dell'autobus e di conseguenza della cascata. Con il risultato qui postato, invece, l'abitazione bianca quasi nitida diventa stranamente un oggetto-calamita; ma si percepisce che lo scatto è il risultato di una scelta casuale . (imho) Ciao, Lauro |
| sent on January 22, 2016 (10:02) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks Lauro's lesson in photography. I know I have much to learn, but I like this photo despite all technical defects presenting, Hello Grazie Lauro della bella lezione di fotografia. So che ho tanto da imparare, ma a me questa foto piace nonostante tutti i difetti tecnici che presenta, Ciao |
| sent on January 22, 2016 (13:30) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
We can not be tied to the perfect shots, be attracted because they are linked to a lived in a special day for us. The important thing is to be aware that shooting on the fly can be optimized in the next. The signals we have targeted, in reminding us that the situation of recovery would have a potential borderline. My advice is to always try to develop pro-business perhaps even setting the default parameters of shooting more conservative knowing that in a split second can change them ... the magic of photography is too ;-). (Imho). hello, laurel Possiamo essere legati a scatti non perfetti, esserne attratti perché legati ad un vissuto in una giornata per noi speciale. L'importante è essere consapevoli che lo scatto al volo può essere ottimizzato nel successivo. I segnali li abbiamo nel mirino, nel ricordarci che la situazione di ripresa avrebbe un potenziale borderline. Il mio consiglio è quindi di cercare sempre di sviluppare la pro-attivitá magari impostando di default dei paramentri di scatto più conservativi sapendo che in una frazione di secondo possiamo variarli... la magia della fotografia è anche questo . (imho) . ciao, lauro |
| sent on January 23, 2016 (10:10) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I fully agree with you and I thank you .. hello laurel Sono perfettamente d'accordo con te e ti ringrazio .. ciao lauro |
|

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |