What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 253000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on February 14, 2012 (11:38) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Non mi piace molto la luce qui. troppo bianco il volto, ombre nettissime... |
| sent on February 14, 2012 (12:17) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I tell you what I like about this picture,
just to share:
the shake that, combined with the slightly crooked nose and mouth not in line,
create a shape of the face almost "liquid".
noticing? ti dico cosa mi piace di questa immagine,
giusto per condividere:
il micromosso che, abbinato al naso leggermente storto e alla bocca non in asse,
creano una forma della faccia quasi "liquida".
lo noti? |
| sent on February 14, 2012 (13:28) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hmmmm ... I would say that you have seen some interesting things ... however, is not the first thing you notice in this imamgine ...
here are the questions I asked myself:
1: because taglo horizontal? fralaltro vertically avresto could get closer than a few cm,
get closer'd have the same pdc with a stop in less than diaphragm. thus recovering definition.
2: why the shot so central?
3: why this strong light headed? fralaltro fixed, not flash, then invariably causes the dilation of the pupils?
I understand that you have the hands of optical rare, and with a certain charm, but it is said that sample the best results are obtained with wide open goal. I use it with my 50mm 1.4 only in the dark.
hello Hmmmm... direi che hai visto delle cose interessanti... però, non è la prima cosa che si nota in questa imamgine...
ecco le domande che mi sono posto:
1: perchè il taglo orizzontale? fralaltro in verticale avresto potuto avvicinarti di qualche cm,
avvicinandoti avresti avuto la stessa pdc con uno stop in meno di diaframma. recuperando così definizione.
2: perchè l'inquadratura tanto centrale?
3: perchè questa luce fortissima diretta? fralaltro fissa, non flash, che quindi causa inevitabilmente la dilatazione delle pupille?
Ho capito che hai per le mani delle ottiche rare, e con un certo fascino, ma non è detto che i migliri risultati si ottengano ad obbiettivo spalancato. io il mio 50mm lo uso ad 1,4 solo al buio.
ciao |
| sent on February 14, 2012 (14:51) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
ninth God forbid: I agree with you on the question of the quality of the optics in relation to the result.
But I'm trying to experience something that does not stop at the technical qualities of the image.
although I realize that the road is long. and perhaps for this very stimulating.
I try to answer your questions:
1: because I was shooting a video I took while I was shooting. the shutter is 1/30 because there were the neon lit not far from there, which disturb the sensor of the 5D.
2: as above: if I'm not mistaken then I came down to look around the frame and the bottom side ended (we did not find that longer than 2.75)
3: in fact, the light was very low, because I used to shoot the pilot lights flash for two, one of which pointed to the ground.
In short, it's all related to the fact that you were turning a video and not taking the picture.
but as I said, is in search of a shake that I'm moving - rather than the indiscriminate use of the TA - and there are several mistakes that first
to achieve the desired result.
I just finished editing the video I'll show you, so maybe it's a little 'clearer.
I hope I have correctly answered your questions!
I leave you with a couple of video products, so you get an idea:
www.ottodame.it/
www.heich.it/
ilarianistri.com/
thanks again for the information!
Juri. nono ci mancherebbe: sono d'accordo con te sulla questione della qualità delle ottiche in rapporto al risultato.
però sto provando a sperimentare qualcosa che non si fermi alle qualità tecniche dell'immagine.
anche se mi rendo conto che la strada è lunga. e forse proprio per questo stimolante.
provo a rispondere alle tue domande:
1: perchè stavo girando un video e ho scattato mentre giravo. lo shutter è a 1/30 perchè c'erano i neon accesi non lontano da lì, che disturbano il sensore della 5D.
2: come sopra: se non sbaglio poi sono sceso per inquadrare tutto il look e lateralmente il fondale finiva (non abbiamo trovato quello più lungo di 2.75)
3: in realtà la luce era molto bassa, perché ho usato per girare le luci pilota di due flash, uno dei quali puntava in terra.
insomma, è tutto legato al fatto che stessi girando un video e non scattando la foto.
ma come ti dicevo, è nella ricerca di un certo micromosso che mi sto muovendo - piuttosto che l'uso indiscriminato della TA - e ci sta che ne sbagli parecchie prima
di raggiungere il risultato voluto.
appena ho finito di editare il video ti faccio vedere, così forse è un po' più chiaro.
spero di aver risposto correttamente alle tue domande!
ti lascio con un paio di video prodotti, così ti fai un'idea:
www.ottodame.it/
www.heich.it/
ilarianistri.com/
grazie ancora per le indicazioni!
Juri. |
| sent on February 14, 2012 (15:16) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Now I understand more ... probably a short film makes it soooo much more to see what you mean. me intrigued! devere want the finished video ...
hello Adesso capisco tutto... probabilmente un cortometraggio rende mooooolto più quello che intendi far vedere. mi hai incuriosito! voglio devere il video finito...
ciao |
| sent on June 25, 2015 (18:01) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
but 'actress Boris? ma e' l'attrice di Boris ? |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
