What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on February 09, 2012 (15:16) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Not bad maf the eye, though perhaps it could be more precise. I would not tight against the edge of dx and the upper one the subject, better with a greater air. Non male la maf oculare, anche se forse poteva essere più precisa. Non avrei stretto contro il bordo di dx e quello superiore il soggetto, meglio con una maggiore aria. |
| sent on February 09, 2012 (18:51) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Very nice pose of the subject excellent light and color Congratulations! Molto bella la posa del soggetto ottime luci e colori Complimenti !! |
| sent on February 10, 2012 (1:59) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Pigi47 and Radeski Thanks for the ride and comment! Pigi47 e Radeski Grazie per il passaggio e commento! |
user1338 | sent on February 10, 2012 (8:38) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
A nice backlit effect but too tight on the right, beautiful pose of the subject, other than the usual.
Hello. Un bel controluce in effetti però troppo stretto a destra, bella la posa del soggetto, diversa dal solito.
Ciao. |
| sent on February 10, 2012 (12:10) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Even so, I like it, I do not perceive how others close, after all with that point of view is difficult to include the antennas and quantì'altro maintaining attractive to the eye.
More air would attract less attention to the head of farfa.
I like it.
HELLO Anche così mi piace, non percepisco come gli altri lo stretto, dopotutto con quel punto di ripresa è difficile includere le antenne e quantì'altro mantenendo attraente l'occhio.
Più aria significherebbe attrarre meno l'attenzione sul capo della farfa.
Mi piace così.
CIAO |
| sent on February 10, 2012 (23:08) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hard light well-managed. Luce dura ben gestita. |
user1159 | sent on February 11, 2012 (20:01) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
interesting unusual point of recovery. beautiful light and colors. interessante l'insolito punto di ripresa. bellissimi luce e colori. |
| sent on February 12, 2012 (16:06) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Grazie anche a voi per il passaggio! il motivo per cui ho scelto una ripresa così stretta e un punto di ripresa diverso è perchè volevo far risultare la foto diciamo come un ritratto. L'idea era quella di ritrarre la farfalla in un momento di movimento e non statico per dare un senso quasi di libertà, cosi ho atteso che il sole scaldasse la farfalla e appena ha cominciato a sbattere le ali ho iniziato a scattare...Non so se sono riuscito nel mio intento ma sono soddisfatto di questo scatto. Grazie ancora ciao |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
