What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 253000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on January 22, 2015 (6:17) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I had a look at pictures because I ordered this goal, I believe it is a good compromise, thank you for everything that you did see, I can just put 'photos. A resent Ho dato uno sguardo alle foto perché ho ordinato questo obiettivo , credo che sia un buon compromesso , grazie per quanto hai fatto vedere , appena posso posero' delle foto. A risentirci |
| sent on January 24, 2015 (14:14) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello Claudio, for the 16-300 I sold canon 28-300L ...... ee not regretted it ...... Ciao Claudio, per il 16-300 ho venduto il canon 28-300L......ee non me ne sono pentito...... |
| sent on January 24, 2015 (21:22) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I arrived today, I can just do a tour there ... hello Mi è arrivato oggi , appena posso ci faccio un giro ... ciao |
| sent on June 09, 2015 (23:33) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
but even it compares to 28-300L? Wow Wow! ma addirittura è paragonabile al 28-300L ?  |
| sent on June 10, 2015 (7:58) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Ludovico Hello, for me the 28-300 was and remains a target layer, but I preferred the 16-300 for several reasons that I will now listed.
The 16-300 has those focal lengths from 16 to 28 that you really can get away with just one lens.
The 16-300 and 'much more' compact and light (and if I want to go out with a lens only'm obviously looking to travel as light as possible)
The results are very similar, due to the fact that when 20 years ago and 'was presented 28-300L was at that time still a "compromise" as and' today the 16-300 ..... but I am now 20 years and today's technology has significantly reduced the gap between a lens from more than 2000 euro and a less than 700.
I think the big difference is mainly structural, the 28-300L and 'tropicalzed and logically taking it in his hand and you make us realize that 'a tank ..... but to me these two features were used recently.
I recommend the 16-300 who has already 'a great kit and want to have a lens to have fun without great effort.
I use it exclusively with small 100d, and I feel very comfortable, I use both my wife that my daughter (12 years subject of the photo above) that is approaching the world of photography.
As you can see from the picture if you want you can bring out the blurred :-)
then if one asks me if when I use the output series 16-300 my answer is absolutely not, but in this case I would not have even I used the 28-300L. ......
hello
Ciao Ludovico, per me il 28-300 era e rimane un obiettivo stratosferico, ma ho preferito il 16-300 per diversi motivi che vado ad elencati.
Il 16-300 ha quelle focali da 16 a 28 che ti danno veramente la possibilità di uscire con una lente solo.
Il 16-300 e' decisamente piu' compatto e leggero (e se desidero uscire con una lente solo evidentemente sto cercando di viaggiare il più leggero possibile)
I risultati sono molto simili, dovuti al fatto che quando 20 anni fa e' stato presentato il 28-300L era a quel tempo comunque un "compromesso" come lo e' oggi il 16-300.....ma son passati 20 anni e la tecnologia di oggi ha ridotto decisamente il Gap tra una lente da piu di 2000 euro e una da meno di 700.
credo che la grande differenza sia sopratutto strutturale, il 28-300L e' tropicalizzato e logicamente prendendolo in mano ti rendi subito conto che e' un carro armato.....ma a me queste due caratteristiche servivano a poco.
consiglio il 16-300 a chi ha gia' un gran corredo e desidera avere una lente per divertirsi senza grande impegno.
Io lo uso esclusivamente con la piccola 100d, e mi ci trovo molto bene, lo usano sia mia moglie che mia figlia (12 anni soggetto della foto sopra) che si sta avvicinando al mondo della fotografia.
Come puoi vedere dalla foto se vuoi ci puoi anche tirar fuori lo sfocato
se poi uno mi chiede se quando faccio delle uscite serie uso il 16-300 la mia risposta è assolutamente no, ma in questi casi non avrei usato nemmeno il 28-300L. ......
ciao
|
| sent on June 10, 2015 (12:36) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I must say that with a little practice it is giving me a lot of satisfaction, but the thing that I admire is that when I want to get out fast and light, is wonderfully helpful, happy, some with claims by handyman ... but does it well: - P hello Devo dire che con un poco di pratica mi sta dando delle belle soddisfazioni , ma la cosa che più ammiro è che quando voglio uscire veloce e leggero , è meravigliosamente utile , contentissimo , certo con pretese da tuttofare ma...lo fa bene  ciao |
| sent on October 23, 2015 (14:04) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Portrait very successful, although, my personal opinion, in this area prefer the b / n. Beautiful and spontaneous expression of the subject, pleasant bokeh. Ritratto riuscitissimo, anche se, mio parere personalissimo, in quest'ambito preferisco il b/n. Bella e spontanea l'espressione del soggetto, gradevolissimo il bokeh. |
| sent on December 26, 2015 (19:41) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Wolfschanz Hello, I agree with you for the b / w, the picture has no processing but is simply a demonstration of what can be achieved with the Tamron 16-300 Ciao wolfschanz, concordo con te per il b/n, la foto non presenta nessuna elaborazione ma è semplicemente la dimostrazione di cosa si può ottenere con il 16-300 tamron |
| sent on September 03, 2019 (22:04) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Visited your gallery after reading the reviews. bhe nn looks bad. especially for a lens that some consider only "a compromise". I'll evaluate. for now thank you and congratulations. :) Paul Visitato la tua galleria dopo aver letto le recensioni..bhe nn sembra male..specie per una lente che alcuni considerano solo "un compromesso"..valuterò..per ora grazie e complimenti.. :) Paolo |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
17.9 MEGAPIXEL
Resize to fit window
