What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 254000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on February 08, 2012 (15:22) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Despite the cut a little 'unusual picture I do not mind, I would have preferred a little' more air at the top and, if possible, also include what is below.
hello Nonostante il taglio un po' inusuale la foto non mi dispiace, avrei preferito un po' più di aria in alto e, se possibile, anche includere quello che c'è in basso.
ciao |
| sent on February 08, 2012 (15:44) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Grazie mille per il commento. Sul taglio in alto, sono d'accordo con te e me ne sono accorto dopo averla postata. Per quanto riguarda il basso invece, ho preferito tagliare perchè c'era una macchina parcheggiata proprio di lato rispetto all'albero, e a mio parere rovinava un po' l'atmosfera.
Mi vergogno un po' a postare le mie immagini quando vedo quelle altrui...ma essendo alle prime armi dovro' pur cominciare in qualche maniera  |
| sent on February 09, 2012 (10:58) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
You are right to post your photos.
About the cut I would like to tell you something.
When I see this photo I see a bad cut in half on the houses, the fact that there was a car parked below does not change anything, there is always a bad cut.
When you need to go down to force a compromise in deciding the composition of a photo because there are elements that we want to avoid including must try to compose a photo still respecting certain rules of basic composition.
For example, if you want to photograph a beautiful person but you want to avoid including the horrible shoes on his feet did not have to cut at the ankles but finding an acceptable compromise, then an American or a beautiful picture, and the excuse of cutting horrible just because right there was something that bothered not hold anything, but just never.
In the case of your photo you should look for another composition, perhaps in the vertical, or a narrower field, or a field width moreor that describes well the urban scene that presented itself in front of you, including cars.
hello Fai bene a postare le tue foto.
A proposito del taglio vorrei dirti una cosa.
Quando vedo questa foto io vedo un brutto taglio a metà sulle case, il fatto che sotto ci fosse un'auto parcheggiata non cambia nulla, resta sempre un brutto taglio.
Quando si deve per forza scendere ad un compromesso nel decidere la composizione di una foto perchè ci sono degli elementi che vogliamo evitare di includere dobbiamo cercare di comporre una foto comunque rispettando alcune regole di composizione di base.
Ad esempio, se vuoi fotografare una bella persona ma vuoi evitare di includere le orribili scarpe ai suoi piedi non devi tagliare all'altezza delle caviglie ma trovare un compromesso accettabile, quindi un piano americano oppure un bel ritratto, la scusa del taglio orribile solo perchè proprio lì c'era qualcosa che dava fastidio non regge mai, ma proprio mai.
Nel caso della tua foto avresti dovuto cercare un'altra composizione, magari in verticale, oppure un campo più stretto, oppure un campo più largo che descrivesse bene la scena urbana che si presentava di fronte a te, auto comprese.
ciao |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
