What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on February 06, 2012 (10:04) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I mean '3 exposures. But then the data are reported which frame? the middle one? Nice, although cmq post I opened a little 'shadows. Cioe' 3 esposizioni. Ma allora i dati riportati sono di quale fotogramma ? quello centrale ? Bella, anche se cmq in post avrei aperto un po' le ombre. |
| sent on February 06, 2012 (10:23) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Alvise hello, thanks for the ride! :-) Yes, the data are those of the central I used to all the photos except the shield, for which I used the underexposed photo. the other I have used. I focused all for the shield, it is in full sun, but in spite of everything you can see the shape callous and small bumps that arise. on the left side, near the eye, but there is also a drop in this resolution in sight just. for the shadows ... it's the second picture I happen to notice where post this ... in fact in a bit closed from office monitor the well-known, too, from the house where I prepare the photos are not. I start to think it's the monitor "official" home to be set brightness a bit too high :-/ ciao Alvise, grazie del passaggio! si, i dati sono quelli del centrale che ho usato per tutta la foto tranne lo scudo, per il quale ho usato la foto sottoesposta. l'altra non l'ho utilizzata. ho focalizzato il tutto per lo scudo, infatti è in pieno sole ma nonostante tutto si vedono la forma callosa e le piccole protuberanze che presenta. sulla parte sinistra, vicino l'occhio, c'è anche una gocciolina ma a questa risoluzione si intravede appena. per le ombre...è la seconda foto che mi capita di postare dove notate questa cosa...in effetti un pelino chiuse dal monitor dell'ufficio le noto anche io, da quello di casa dove preparo le foto invece no. inizio a pensare che sia il monitor "ufficiale" di casa ad essere impostato con luminosità un pò troppo alta |
| sent on February 06, 2012 (10:54) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
thanks to you for feedback and passage Pelao ;-) grazie anche a te per passaggio e riscontro Pelao |
user181 | sent on February 06, 2012 (12:01) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Esperiemento could say! Excellent in everything from retail to light the recovery plan! ;-) Esperiemento riuscito direi! Ottima in tutto, dal dettaglio alla luce al piano di ripresa! |
| sent on February 06, 2012 (12:08) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
thanks Sarah! :-) The fact is that the good old 1200 pixels on the long side, usually more than enough, not enough time to bring out the specific details of the shield so I tried again and again until you get something good in ... version at 4200 pixels you can see very well the structure of "depressed" and the color with shades of pink that I had not seen since the hundreds of photos of coots that I have that part of the shield is always hopelessly white enough ;-) grazie Sarah! il fatto è che i buoni vecchi 1200 pixel su lato lungo, di solito più che sufficienti, stavolta non bastano per mettere in evidenza il dettaglio specifico dello scudo per cui ho provato e riprovato fino ad ottenere qualcosa di buono...nella versione a 4200 pixel si notano molto bene la struttura "infossata" e il colorito con sfumature rosee che non avevo ancora mai visto, dal momento che sulle centinaia di foto di folaghe che ho quella parte dello scudo è sempre irrimediabilmente bianca e basta |
| sent on February 06, 2012 (12:17) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
excellent! to praise their "innovative technology" that you used! enrico ottima! un plauso anche alla "innovativa tecnica" che hai utilizzato! enrico |
| sent on February 06, 2012 (12:35) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Enri thanks ;-) grazie Enrì |
| sent on February 06, 2012 (14:41) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
great shot, easily readable. ottimo scatto, ben leggibile . |
| sent on February 06, 2012 (15:11) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Kimera thanks, I'm glad you liked it :-) grazie Kimera, mi fa piacere che sia piaciuta |
| sent on February 06, 2012 (15:45) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Also good for me, the detail is legible on blacks and whites equally well exposed. Congratulations on technique and the result. Bravo ;-) Ottima anche per me, il dettaglio sui neri è leggibilissimo e i bianchi altrettanto ben esposti. Complimenti per la tecnica e per il risultato. Bravo |
| sent on February 06, 2012 (15:59) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
You have reached the purpose even if you could Directions even with a simple layer mask ....... Hai raggiunto lo scopo anche se potevi arrivarci anche con una semplice layer mask....... |
| sent on February 06, 2012 (16:29) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks also to Tore and Bern :-) “ you could get there even with a simple layer mask „ eh ..... I've got tried a lot of other photos taken at or coots but came out too loud plumage catching the shadows in post or otherwise shield was not rosy at the right point shooting with normal exposure, however, was with whites fired and could not recover enough detail :-/ I needed then the animal was practically in the same position to make a proper fusion, I tried with the bracketing of curiosity and came out just what I needed :-) Grazie anche a Tore e Berna " potevi arrivarci anche con una semplice layer mask" eh.....c'ho provato con un sacco di altre foto fatte a folaghe ma o veniva fuori troppo rumore dal piumaggio recuperando le ombre in post o comunque lo scudo non veniva roseo al punto giusto scattando con esposizione normale, veniva comunque con i bianchi sparati e non riuscivo a recuperare abbastanza dettaglio mi serviva poi che l'animale fosse praticamente nella stessa posizione per fare una fusione corretta, ho provato per curiosità col bracketing ed è venuto fuori proprio quello che mi serviva |
| sent on February 06, 2012 (19:15) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Excellent image ... congratulations to the technique used. Ottima immagine...complimenti per la tecnica utilizzata. |
| sent on February 06, 2012 (21:37) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Heila thanks Gigi! :-) heilà grazie Gigi! |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |