What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 255000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on February 05, 2012 (19:31)
Ophrys oxyrrhynchos subsp. oxyrrhynchos x Ophrys tenthredinifera grandiflora????
Credo si tratti di un ibrido tra le specie di cui sopra, oltre agli evidenti caratteri della Ophrys oxyrrhynchos vedo anche alcuni caratteri, a cominciare dai sepali, della Ophrys tenthredinifera
scattata a Troina il 24 maggio 2011 1100m slm.
Ophrys oxyrrhynchos subsp. oxyrrhynchos x Ophrys tenthredinifera grandiflora????
Credo si tratti di un ibrido tra le specie di cui sopra, oltre agli evidenti caratteri della Ophrys oxyrrhynchos vedo anche alcuni caratteri, a cominciare dai sepali, della Ophrys tenthredinifera
scattata a Troina il 24 maggio 2011 1100m slm. |
| sent on February 05, 2012 (20:02)
esemplare spettacolare ripreso benissimo.
unica cosa inevitabile che non mi fa apprezzare molto questo genere e che riguarda anche molti miei scatti è l'assenza di ambientazione, lo sfondo liscio. Inizio a pensare che le ottiche corte siano più confacent per interpretare questo genere di ripresa.
sarà che non riesco più ad apprezzare gli sfondi omogenei..
spectacular specimen recovered well.
only inevitable thing that makes me appreciate a lot of this kind, and that also applies to many of my shots is the lack of ambience, the background smooth. I start to think that the optics are more confacent court to interpret this kind of recovery.
is that I can not appreciate the backgrounds homogeneous ..
esemplare spettacolare ripreso benissimo.
unica cosa inevitabile che non mi fa apprezzare molto questo genere e che riguarda anche molti miei scatti è l'assenza di ambientazione, lo sfondo liscio. Inizio a pensare che le ottiche corte siano più confacent per interpretare questo genere di ripresa.
sarà che non riesco più ad apprezzare gli sfondi omogenei..
|
| sent on February 05, 2012 (20:21)
Bellissima ed armoniosa immagine. Molto pulita, nitidissima e splendidamente composta. Complimenti Ciruzzo,!
Beautiful and harmonious image. Very clean, razor-sharp and beautifully composed. Congratulations Ciruzzo,! :-P Bellissima ed armoniosa immagine. Molto pulita, nitidissima e splendidamente composta. Complimenti Ciruzzo,! |
| sent on February 05, 2012 (20:27)
Di questo esemplare che era altissimo ho altri scatti con sfondo molto più ambientato, queste foto strette con due fiori uno frontale e uno laterale hanno il privilegio di mostrare nel dettaglio tutte le caratteristiche salienti della pianta, solitamente mi dedico a cercare piante che abbiano di queste caratteristiche e poi se lo permettono faccio scatti più ariosi o che comprendano anche l'ambiente. Io diversamente da quanto dici apprezzo molto le inquadrature strette (che non sono nemmeno tanto facili da eseguire sulle orchidee) sono un completamento d'ellesplorazione fotografica di questi soggetti.
Grazie del commento
Grazie anche a te Turiddru , sono contento ti sia piaciuta
Ciro
This specimen, which was the highest I have other shots with much more background set, these pictures close with two flowers one front and one side have the privilege of showing in detail all the salient features of the plant, usually I dedicate myself to look for plants that have these features and then if they do allow more open shots or that include the environment. I appreciate what you say unlike the tightly framed (which are not even so much easier to perform on orchids) are a completion of ellesplorazione photo of these subjects.
Thanks for the comment :-)
Thanks to you Turiddru:-D :-) I'm glad you enjoyed
Cyrus Di questo esemplare che era altissimo ho altri scatti con sfondo molto più ambientato, queste foto strette con due fiori uno frontale e uno laterale hanno il privilegio di mostrare nel dettaglio tutte le caratteristiche salienti della pianta, solitamente mi dedico a cercare piante che abbiano di queste caratteristiche e poi se lo permettono faccio scatti più ariosi o che comprendano anche l'ambiente. Io diversamente da quanto dici apprezzo molto le inquadrature strette (che non sono nemmeno tanto facili da eseguire sulle orchidee) sono un completamento d'ellesplorazione fotografica di questi soggetti.
Grazie del commento
Grazie anche a te Turiddru, sono contento ti sia piaciuta
Ciro |
| sent on February 05, 2012 (21:13)
ottima
un gran bel dettaglio e luce
complimenti
good
a great detail and light
compliments ottima
un gran bel dettaglio e luce
complimenti |
| sent on February 05, 2012 (21:42)
Non ho detto che non mi piacciono le inquadrature strette, non ne posso fare a meno neppure io ma come tipologia di ripresa mi lascia perplesso non poter fare a meno dello sfondo liscio e per quanto ne so non è affatto facile
I did not say I do not like tight shots, I can not do without it myself but as a kind of shooting puzzles me they can not do without the smooth background and as far as I know it is not easy Non ho detto che non mi piacciono le inquadrature strette, non ne posso fare a meno neppure io ma come tipologia di ripresa mi lascia perplesso non poter fare a meno dello sfondo liscio e per quanto ne so non è affatto facile |
| sent on February 05, 2012 (22:06)
Bellissimo esemplare, grande il dettaglio.
saluti ale
Beautiful specimen, great detail.
greetings ale Bellissimo esemplare, grande il dettaglio.
saluti ale |
| sent on February 06, 2012 (8:06)
Molto bella ottima composizione
Ariondo
Very very nice composition
Ariondo Molto bella ottima composizione
Ariondo |
| sent on February 06, 2012 (8:12)
bellissima immaggine e sfondo che ne risalta la sua bellezza....un piccolo appunto se mi è concesso...non sarebbe stato meglio visto le disposizioni dei fiori magari stare un pò più a sinistra? sembra leggermente spostato a destra e quindi mi sembra un pò strettina.
immaggine and beautiful background which gives it its beauty .... a little note if I may ... I would have been better since the provisions of the flowers might be a little to the left? seems to be slightly shifted to the right and then it seems a bit cramped. ;-) bellissima immaggine e sfondo che ne risalta la sua bellezza....un piccolo appunto se mi è concesso...non sarebbe stato meglio visto le disposizioni dei fiori magari stare un pò più a sinistra? sembra leggermente spostato a destra e quindi mi sembra un pò strettina. |
| sent on February 06, 2012 (8:43)
" mi lascia perplesso non poter fare a meno dello sfondo liscio"
perchè forse nel taglio stretto gli elementi di disturbo non è che siano proprio belli da vedere, credo che ogni immagine comunque non deve per forza essere ancorata a dei canoni prestabiliti, questa meritava questa ripresa ed altre completamente diverse ed io non mi sono tirato indietro
Michela
Ale
Ariondo
Vito -- se dividi la foto in terzi ho collocato il fiore secondario nel terzo in basso, non che sia sempre corretto ma queste sono state le motivazioni per questo scatto
sono contento vi sia piaciuta e grazie dei commenti
“ I am perplexed that it can not do without the smooth background „
perhaps because the narrow-cut the noise elements that are not just beautiful to look at, I think every image still does not have to be anchored to the canons, this deserved this recovery and other completely different and I have not pulled back: -D
Michela
Ale
Ariondo
Vito - if you divide the picture into thirds I placed the flower child in third down, not that it is always correct, but these were the reasons for this shot :-)
I'm glad you enjoyed it and thanks for the comments :-) " mi lascia perplesso non poter fare a meno dello sfondo liscio"
perchè forse nel taglio stretto gli elementi di disturbo non è che siano proprio belli da vedere, credo che ogni immagine comunque non deve per forza essere ancorata a dei canoni prestabiliti, questa meritava questa ripresa ed altre completamente diverse ed io non mi sono tirato indietro
Michela
Ale
Ariondo
Vito -- se dividi la foto in terzi ho collocato il fiore secondario nel terzo in basso, non che sia sempre corretto ma queste sono state le motivazioni per questo scatto
sono contento vi sia piaciuta e grazie dei commenti |
| sent on February 06, 2012 (9:57)
Inanzitutto bellissimo il soggetto! Da invidia
Ottima la tecnica, luci e compo favolosi.
First of all the beautiful subject! Envy ;-)
Excellent technique, light and compo fabulous. Inanzitutto bellissimo il soggetto! Da invidia
Ottima la tecnica, luci e compo favolosi. |
| sent on February 06, 2012 (12:29)
Splendido soggetto e una ripresa da manuale.Complimenti Ciro'
Ciao,Tamara
Wonderful subject and a recovery from manuale.Complimenti Ciro '
Hello, Tamara Splendido soggetto e una ripresa da manuale.Complimenti Ciro'
Ciao,Tamara |
| sent on February 06, 2012 (14:47)
Alessandra e Rocco
Tamara
Matteo
grazie dei bei commenti
Alessandra and Rocco
Tamara
Matthew
thanks for the nice comments :-)
Alessandra e Rocco
Tamara
Matteo
grazie dei bei commenti
|
| sent on February 06, 2012 (17:03)
Per gli sfondi, visto che l'immagine si commenta da se per tanta bellezza, credo sia una scelta che l'autore propone. Le ambientazioni pennellate o gli sfondi puliti hanno un taglio di lettura differente.
I primi rimandano ad un discorso più artistico, i secondi evidenziano al meglio i dettagli stupefacenti di questi soggetti. Ottenere i secondi è più semplice rispetto i primi ma diventa più difficile poi mettere in luce al meglio i particolari come Ciro ha ben fatto qui.
Entrambe i generi hanno quindi un perchè per il sottoscritto.
Complimenti, uno scatto da manuale!
CIAO
For backgrounds, because the image speaks for if such beauty, I think it is a choice that the author proposes. The environments brush or clean backgrounds have a cut of different readings.
The first hint at a more artistic discourse, the latter showing the most amazing details of these subjects. Get the second is easier than the first, but then it becomes more difficult to highlight the best details as Cyrus has done well here.
Both kinds have a reason then for myself.
Congratulations, one step textbook!
HELLO Per gli sfondi, visto che l'immagine si commenta da se per tanta bellezza, credo sia una scelta che l'autore propone. Le ambientazioni pennellate o gli sfondi puliti hanno un taglio di lettura differente.
I primi rimandano ad un discorso più artistico, i secondi evidenziano al meglio i dettagli stupefacenti di questi soggetti. Ottenere i secondi è più semplice rispetto i primi ma diventa più difficile poi mettere in luce al meglio i particolari come Ciro ha ben fatto qui.
Entrambe i generi hanno quindi un perchè per il sottoscritto.
Complimenti, uno scatto da manuale!
CIAO |
| sent on February 06, 2012 (18:45)
Ripresa splendida... complimenti!
Shooting beautiful ... congratulations! Ripresa splendida... complimenti! |
| sent on February 06, 2012 (19:46)
Eccelente ;)
Excellent ;) Eccelente ;) |
| sent on February 07, 2012 (9:00)
" perchè forse nel taglio stretto gli elementi di disturbo non è che siano proprio belli da vedere, credo che ogni immagine comunque non deve per forza essere ancorata a dei canoni prestabiliti, questa meritava questa ripresa ed altre completamente diverse ed io non mi sono tirato indietro
"
Premetto Ciro che il mio non era un appunto alla tua foto , bensì una riflessione.
di fatto per quanto eccellente sia questo scatto è propio lo sfondo liscio ad inquadrarla secondo un canone prestabilito(ripresa ravvicinata-sfondo liscio)
Intendiamoci, non è una critica ma semplicemente uno spunto su cui riflettere.
D'altronde in loco abbiamo illustri che sanno ben ovviare questi canoni
“ because maybe in the narrow cut the noise elements that are not just beautiful to look at, I think every image, however, does not have to be anchored to the canons, this deserved this recovery and other completely different and I have not pulled back
„
Ciro premise that mine was not a note to your photo, but a reflection.
in fact, no matter how excellent is this shot is smooth propio the background to frame it according to a predetermined fee (close-smooth background)
Mind you, not a criticism but simply a starting point to think about.
On the other hand on the spot that we know very illustrious overcome these canons :-) " perchè forse nel taglio stretto gli elementi di disturbo non è che siano proprio belli da vedere, credo che ogni immagine comunque non deve per forza essere ancorata a dei canoni prestabiliti, questa meritava questa ripresa ed altre completamente diverse ed io non mi sono tirato indietro
"
Premetto Ciro che il mio non era un appunto alla tua foto , bensì una riflessione.
di fatto per quanto eccellente sia questo scatto è propio lo sfondo liscio ad inquadrarla secondo un canone prestabilito(ripresa ravvicinata-sfondo liscio)
Intendiamoci, non è una critica ma semplicemente uno spunto su cui riflettere.
D'altronde in loco abbiamo illustri che sanno ben ovviare questi canoni |
| sent on February 07, 2012 (12:54)
Leonardo mai è poi mai l'ho vista come un appunto o come critica (che fra l'altro ti è permessa con mio immenso piacere), più che altro il mio era uno spunto di riflessione anche utile possibilmente a te che nutrivi dei dubbi su quale inquadratura o approccio dia più soddisfazione, ripeto e spero che con questa premessa leggerai il tutto da diversa angolazione, fotografare orchidee per me è un piacere fotografico che mi è difficile descrivere, le osservo da tutte le angolazioni e spospettive e man mano che passa il tempo capisco che ogni immagine è buona per trasmettere qualcosa di diverso, il contesto, il dettaglio, lo sfocato ecc. non sono altro che approcci diversi che si completano a vicenda. Come fotografo di orchidee credo che sia un completamento esplorare tutti questi aspetti che personalmente mi danno soddisfazione.
" ma come tipologia di ripresa mi lascia perplesso non poter fare a meno dello sfondo liscio "
Questa tua affermazione ,che non ho pensato si riferisse al mio scatto, mi ha lasciato un po perplesso. Come ben sai ottenere lo sfondo omogeneo è una possibilità che si presenta non molto spesso purtroppo , e quando capita perche non sfuttarla? io non lo vedo come un non poterne fare a meno ma anzi come una possibilità in più. Poi io sono uno che scatta a tutte le orchidee che incontra figurati se aspetto di incontrare quella giusta, certo su Juza posto quelle che reputo le migliori
saluti Ciro
Leonardo has never, ever I saw it as a note or as a critique (which among other things has allowed you to my great pleasure) :-), more than anything else was my food for thought also useful as possible to you that nutrients from not sure which approach shot, or more satisfying, I repeat and I hope that with this premise read the whole thing from a different angle, photographing orchids for me is a pleasure photo that it's hard to describe, observe them from all angles and spospettive and as time goes by I realize that every picture is good to send something different, the context, the detail, the blur etc.. are simply different approaches that complement each other. As a photographer of orchids think it's a complete explore all these aspects that personally give me satisfaction.
“ but as a kind of shooting puzzles me they can not do without the smooth background „
This your statement, which I did not think he was referring to my scact, it left me a bit puzzled. As you know, get the homogeneous background is a possibility that has unfortunately not very often, and when it happens because not sfuttarla? I do not see it as a can not do without but rather as one more chance. Then I'm the one who takes all the orchids that meets:-D :-) figured if I wait to meet the right one:-D, of course Juza place of those that I consider the best :-) ;-)
Regards Ciro Leonardo mai è poi mai l'ho vista come un appunto o come critica (che fra l'altro ti è permessa con mio immenso piacere), più che altro il mio era uno spunto di riflessione anche utile possibilmente a te che nutrivi dei dubbi su quale inquadratura o approccio dia più soddisfazione, ripeto e spero che con questa premessa leggerai il tutto da diversa angolazione, fotografare orchidee per me è un piacere fotografico che mi è difficile descrivere, le osservo da tutte le angolazioni e spospettive e man mano che passa il tempo capisco che ogni immagine è buona per trasmettere qualcosa di diverso, il contesto, il dettaglio, lo sfocato ecc. non sono altro che approcci diversi che si completano a vicenda. Come fotografo di orchidee credo che sia un completamento esplorare tutti questi aspetti che personalmente mi danno soddisfazione.
" ma come tipologia di ripresa mi lascia perplesso non poter fare a meno dello sfondo liscio "
Questa tua affermazione ,che non ho pensato si riferisse al mio scatto, mi ha lasciato un po perplesso. Come ben sai ottenere lo sfondo omogeneo è una possibilità che si presenta non molto spesso purtroppo , e quando capita perche non sfuttarla? io non lo vedo come un non poterne fare a meno ma anzi come una possibilità in più. Poi io sono uno che scatta a tutte le orchidee che incontra figurati se aspetto di incontrare quella giusta, certo su Juza posto quelle che reputo le migliori
saluti Ciro |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
Orchidee spontanee
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
