What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 256000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on August 04, 2014 (16:58)
Molto tenera questa foto....
Very early this photo ....:-D Molto tenera questa foto.... |
| sent on August 04, 2014 (18:13)
Grazie
ho fatto delle prove con il moltiplicatore e ll risultato è sempre buono, anche l'autofocus non è malaccio, certo con i soggetti fermi aggancia subito e tiene bene il fuoco con i punti semi laterali, con soggetti in movimento cosi cosi, ma in caso di emergenza magari per qualche soggetto raro in lontananza è utilissimo.
Thank you ;-)
I did some tests with the multiplier and The result is always good, the autofocus is not too bad, with some subjects still hooked right away and keep good fire with semi lateral points, with moving subjects so-so, but in case Emergency perhaps for some rare subject in the distance is very useful. Grazie
ho fatto delle prove con il moltiplicatore e ll risultato è sempre buono, anche l'autofocus non è malaccio, certo con i soggetti fermi aggancia subito e tiene bene il fuoco con i punti semi laterali, con soggetti in movimento cosi cosi, ma in caso di emergenza magari per qualche soggetto raro in lontananza è utilissimo. |
| sent on August 04, 2014 (20:39)
davvero molto bella complimenti franco
very nice compliments ex- davvero molto bella complimenti franco |
| sent on August 05, 2014 (12:36)
ok ti sei convertito al canon 400 5,6, come mai non hai pensato al kenko 1,4???? ma i mm corrispondenti non sono circa 952???
ok did you convert to canon 400 5.6, how come you have not thought about the kenko 1.4?? but they are not about 952 mm matching?? ok ti sei convertito al canon 400 5,6, come mai non hai pensato al kenko 1,4???? ma i mm corrispondenti non sono circa 952??? |
| sent on August 05, 2014 (14:28)
Grazie
"
ok ti sei convertito al canon 400 5,6, come mai non hai pensato al kenko 1,4???? ma i mm corrispondenti non sono circa 952??? "
ho messo il nastro sui contatti del 1,4x Sigma che già avevo , praticamente è la stesa cosa credo
ho messo solo la focale effettiva dell'obiettivo e moltiplicatore senza calcolare il rapporto del sensore.
Thank you ;-)
“
ok did you convert to canon 400 5.6, how come you have not thought about the kenko 1.4?? but they are not about 952 mm matching?? „
I put the tape on the contacts of the Sigma 1.4x that I already had, basically is just the same I think
I only put the actual focal length of the lens and multiplier without calculating the ratio of the sensor.
Grazie
"
ok ti sei convertito al canon 400 5,6, come mai non hai pensato al kenko 1,4???? ma i mm corrispondenti non sono circa 952??? "
ho messo il nastro sui contatti del 1,4x Sigma che già avevo , praticamente è la stesa cosa credo
ho messo solo la focale effettiva dell'obiettivo e moltiplicatore senza calcolare il rapporto del sensore.
|
| sent on August 05, 2014 (16:02)
Complimenti, un ottimo risultato ottenuto...bellissimo soggetto e splendido sfondo e punto di ripresa.
Congratulations, a great result ... beautiful person and wonderful background and point of recovery. Complimenti, un ottimo risultato ottenuto...bellissimo soggetto e splendido sfondo e punto di ripresa. |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
