What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on October 17, 2014 (9:25) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello Michele beautiful photo;) I wanted to buy the same goal and I wondered what it was really different between this and a normal 50mm f1.8 Nikon or Canon that is. I have also seen that uses a blower to photograph in more detail, how much you paid? Ciao Michele bellissima foto ;) Volevo acquistare lo stesso obiettivo e mi chiedevo cosa realmente ci fosse di differente tra questo ed un normale 50mm f1.8 Nikon o Canon che sia. Inoltre ho visto che usi un soffietto per fotografare più nel dettaglio, quanto l'hai pagato? |
| sent on October 18, 2014 (10:07) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello, I found the bellows next to a dumpster, so I paid zero! I think the differences are few, 58 is an objective standard, screw, fully manual, if you took 50 nikon with extension tubes or a bellows attachment nikon would have the same results, but I advise you to take a bell'obbiettivo macro, more versatile. The bellows requires a micrometer slide for the correct focus, without which it is quite difficult. Moreover, while with the macro arrivals to the ratio 1: 1, with the bellows in general go beyond, to the detriment of quality. I recommend a macro, Tamron 90, 105 sigma, or those at home nikon or canon. Hello, glad you liked it! Ciao, il soffietto l'ho trovato vicino ad un cassonetto, quindi l'ho pagato zero! Le differenze credo siano poche, il 58 è un obbiettivo normale, attacco a vite, completamente manuale, se tu prendessi il 50 nikon con dei tubi di prolunga o un soffietto attacco nikon avresti gli stessi risultati, ti consiglio però di prendere un bell'obbiettivo macro, più versatile. Il soffietto necessita di una slitta micrometrica per la corretta messa a fuoco, che senza è abbastanza difficoltosa. Inoltre mentre con il macro arrivi al rapporto 1:1, con il soffietto in generale vai oltre, a scapito di qualità. Ti consiglio un macro, 90 tamron, 105 sigma, oppure quelli di casa nikon o canon. Ciao, contento che ti sia piaciuta! |
| sent on October 18, 2014 (11:12) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you for your response;) Well I know a dedicated lens is more effective, but it can do macro photos with a minimum expenditure hehe I saw that this helios has a particular Bokeh than normal obiettivi..no? anyway i will check all boxes haha Grazie della risposta ;) beh so che un obiettivo dedicato é piú efficace ma si trattava di poter fare foto macro con una spesa minima eheh Avevo visto che questo helios ha un Bokeh particolare rispetto ai normali obiettivi..no? comunque controlleró tutti i cassonetti ahah |
| sent on October 18, 2014 (17:45) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
The bokeh is special, but considering that on bellows lose it all, because you have to take a more closed aperture (f16 in the case of 58). If you want to spend a minimum there are the lenses close up, but the quality is not excellent. I was lucky, with 30 euro I got the 58 with the adapter, and I found the bellows '' free '' Hello Il bokeh è particolare, ma considera che su soffietto lo perdi tutto, perchè devi scattare a diaframmi sempre chiusi (f16 nel caso del 58). Se vuoi fare una spesa minima ci sono le lenti close up, ma la qualità non è eccellente. Io sono stato fortunato, con 30 euro ho preso il 58 con l'adattatore, e ho trovato il soffietto ''gratis'' Ciao |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |