| 
 What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
 
 You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
 
 There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 255000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
 |  | sent on July 24, 2014 (21:37) 
 
 
 
 Bella e particolare!
 Ciao,
 Paolo
 
 Beautiful and unique!
 Hello,
 Paul Bella e particolare!
 Ciao,
 Paolo
 | 
 
 |  | sent on July 24, 2014 (21:44) 
 
 
 
 Scatto spettacolare
   
 Shooting spectacular :-) Scatto spettacolare
   | 
 
 |  | sent on July 25, 2014 (8:16) 
 
 
 
 Bello scatto in volo, ciao Marco
   
 Nice clip in flight, hello ;-) Marco Bello scatto in volo, ciao Marco
   | 
 
 |  | sent on July 25, 2014 (13:34) 
 
 
 
 Vedo che inizi a fare sul serio
   Complimenti
 
 I see that you start to get serious ;-)
 Compliments Vedo che inizi a fare sul serio
   Complimenti
 | 
 
 |  | sent on July 25, 2014 (14:58) 
 
 
 
 GRAZIE A TUTTI.
 
 SALUTI.
 
 
 
 THANK YOU ALL.
 
 GREETINGS.
 
 GRAZIE A TUTTI.
 
 SALUTI.
 
 
 | 
 
 |  | sent on July 30, 2014 (12:31) 
 
 
 
 Bella, come il cielo....ciao
   
 Beautiful, like the sky .... hello ;-) Bella, come il cielo....ciao
   | 
 
 |  | sent on September 07, 2014 (23:51) 
 
 
 
 Nel complesso non mi convince per questi motivi:
 -mossa
 -neri chiusi
 -diaframma eccesivamente chiuso
 (imho)
 Ricordati di indicare nel campo didascalia che l'immagine è stata elaborata con la sostituzione del cielo ...oppure puoi personalmente spostarla in photo-art
   ciao, lauro
 
 
 Overall I am not convinced by these reasons:
 -mossa
 -neri closed
 -stop is excessively closed
 (Imho)
 Remember to indicate in the caption that the image has been processed with the replacement of the sky ... or you can personally move in photo-art;-)
 hello, laurel
 Nel complesso non mi convince per questi motivi:
 -mossa
 -neri chiusi
 -diaframma eccesivamente chiuso
 (imho)
 Ricordati di indicare nel campo didascalia che l'immagine è stata elaborata con la sostituzione del cielo ...oppure puoi personalmente spostarla in photo-art
   ciao, lauro
 
 | 
 
 |  | sent on September 08, 2014 (9:53) 
 
 
 
 Anche in questa, come quella del Martino, il cielo non è naturale.
 
 Con un 300 e 2X (quindi 600 mm) anche a f16 non si ha quella PDC
 
 Even in this, like that of Martin, the sky is not natural.
 
 With a 300 and 2X (ie 600 mm) even at f16 you do not have the PDC Anche in questa, come quella del Martino, il cielo non è naturale.
 
 Con un 300 e 2X (quindi 600 mm) anche a f16 non si ha quella PDC
 | 
 
 | 
  
 Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)
 |