What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 255000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on July 11, 2014 (19:07)
Bella la composizione e la tonalità di colori che creano un'atmosfera surreale. Complimenti!
Beatrice
Beautiful composition and color tones that create a surreal atmosphere. Congratulations!
Beatrice Bella la composizione e la tonalità di colori che creano un'atmosfera surreale. Complimenti!
Beatrice |
| sent on July 11, 2014 (20:02)
Grazie mille Beatrice, sono i primi esperimenti con l'infrarosso e non sono per nulla facili da trattare
Thank you so much Beatrice, are the first experiments with infrared and are not at all easy to deal with Grazie mille Beatrice, sono i primi esperimenti con l'infrarosso e non sono per nulla facili da trattare |
| sent on July 11, 2014 (23:01)
la maf già è un problema, molto bella,complimenti
the maf is already a problem, very beautiful, congratulations la maf già è un problema, molto bella,complimenti |
| sent on July 12, 2014 (7:03)
Molto bello questo infrarosso foto da fiaba
Very beautiful infrared photos from this fairy tale Molto bello questo infrarosso foto da fiaba |
| sent on July 12, 2014 (8:26)
Complimenti...se posso chiedere, infrarosso ottenuto come? 
Congratulations ... if I may ask, infrared obtained as? ;-) Complimenti...se posso chiedere, infrarosso ottenuto come? |
| sent on July 12, 2014 (9:07)
Grazie del passaggio: Massimiliano, Giani e Sniper. Si la MAF e' decisamente un problema, confermo.
@Sniper: ho usato un filtro IR della Hoya 72 abbinato sul 17-40. Il tempo di esposizione e' di circa 160 secondi perche' se no la foto risulta troppo sottoesposta (per ottenere questo compromesso ho disabilitato la funzione del rumore sulla Mark III, al contrario, se abilitato, il diagramma del raw finale mi riportava la curva verso il sottoesposto). Lo scatto che ottieni ha una componente principalmente rossa, magenta e rosa. Il bilanciamento del bianco lo faccio tramite Camera Raw (durante lo scatto ho impostato AWB), importo la foto in PS e lavoro dapprima con un tono automatico (cio' non toglie che lo puoi lavorare direttamente tu), poi una miscelazione canali dove inverto le percentuali di blu e di rosso (questo mi crea il cielo) e infine sui colori selettivi (lavoro su ogni singolo colore). Mi piacciono queste tonalità, ma si puo' benissimo lavorare anche sul B/N. Se noti nello specchio d'acqua si intravedono le sagome dei cigni, sono passati per ben 3 volte mentre scattavo ...
Thanks for the ride: Maximilian, Giani and Sniper. It is the MAF and 'definitely a problem, I confirm.
@ Sniper: I used a Hoya IR filter 72 coupled to 17-40. The exposure time 'of about 160 seconds' cause if no picture is too underexposed (to achieve this compromise I disabled the function of noise on the Mark III, on the other hand, if enabled, the diagram of the B-final brought me back to the curve the underexposed). The shot you get has a component mainly red, magenta and pink. The white balance do it via Camera Raw (during shooting I set AWB), the amount of photos in PS and work first with an automatic tone (ie 'does not mean that you can work directly), then invert where the mixing channel percentage of blue and red (this causes me the sky), and the selective colors (work on each color). I like these shades, but you can 'work very well even on the B / W If you notice in the water one can see the silhouettes of swans, have gone for 3 times while I took ... Grazie del passaggio: Massimiliano, Giani e Sniper. Si la MAF e' decisamente un problema, confermo.
@Sniper: ho usato un filtro IR della Hoya 72 abbinato sul 17-40. Il tempo di esposizione e' di circa 160 secondi perche' se no la foto risulta troppo sottoesposta (per ottenere questo compromesso ho disabilitato la funzione del rumore sulla Mark III, al contrario, se abilitato, il diagramma del raw finale mi riportava la curva verso il sottoesposto). Lo scatto che ottieni ha una componente principalmente rossa, magenta e rosa. Il bilanciamento del bianco lo faccio tramite Camera Raw (durante lo scatto ho impostato AWB), importo la foto in PS e lavoro dapprima con un tono automatico (cio' non toglie che lo puoi lavorare direttamente tu), poi una miscelazione canali dove inverto le percentuali di blu e di rosso (questo mi crea il cielo) e infine sui colori selettivi (lavoro su ogni singolo colore). Mi piacciono queste tonalità, ma si puo' benissimo lavorare anche sul B/N. Se noti nello specchio d'acqua si intravedono le sagome dei cigni, sono passati per ben 3 volte mentre scattavo ... |
| sent on July 12, 2014 (13:24)
Mamma che lavorone...ancora complimenti per il risultato.
Mom lavorone ... again congratulations for the result. ;-)
Mamma che lavorone...ancora complimenti per il risultato.
|
user18080 | sent on July 12, 2014 (14:48)
Molto bella,complimenti per lo scatto!
Un saluto,Massimiliano
Very nice, congratulations for the shot!
Greetings, Massimiliano :-) Molto bella,complimenti per lo scatto!
Un saluto,Massimiliano |
| sent on July 12, 2014 (21:07)
Grazie del passaggio Massimiliano!
Thanks for the ride Maximilian! Grazie del passaggio Massimiliano! |
| sent on July 26, 2014 (13:30)
Uno spettacolo. Complimenti per la realizzazione.
Lulù
A show. Congratulations on your achievement.
Lulu Uno spettacolo. Complimenti per la realizzazione.
Lulù |
| sent on August 01, 2014 (11:46)
Grazie!
Thank you! Grazie! |
| sent on August 24, 2014 (1:19)
S T U P E N D A
WONDERFUL S T U P E N D A |
| sent on December 15, 2015 (8:27)
Bella. Di meglio non si può fare senza alzare gli iso e quindi avere tanto rumore o usare una camera modificata.
Pero' pensavo, per avere qualcosa in primo piano di nitido anche se in movimento, esempio i cigni, non si poteva pensare di fare uno scatto normale, per poi cercare di fondere parzialmente con quello a infrarosso? Un paio di cigni in primo piano avrebbero creato più profondità ed enfatizzato lo sfondo.
Beautiful. Better not be done without raising the iso and then have so much noise or use a room changed.
Pero 'I thought, to have something in the foreground of crisp although moving, such as swans, you could not think of making a normal shot, and then try to merge partially with the infrared? A pair of swans in the foreground would create more depth and emphasized the background. Bella. Di meglio non si può fare senza alzare gli iso e quindi avere tanto rumore o usare una camera modificata.
Pero' pensavo, per avere qualcosa in primo piano di nitido anche se in movimento, esempio i cigni, non si poteva pensare di fare uno scatto normale, per poi cercare di fondere parzialmente con quello a infrarosso? Un paio di cigni in primo piano avrebbero creato più profondità ed enfatizzato lo sfondo. |
| sent on November 01, 2017 (9:37) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Very beautiful picture, the effect you created makes it spooky ...
I like it
Hello
Armando Foto molto bella , l'effetto che hai creato la rende spettrale...
Mi piace
Ciao
Armando |
| sent on November 01, 2017 (9:54) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ Bella. Better can not do without raising the iso and so have so much noise or use a modified room.
But 'I was thinking, to have something in the foreground, even if in motion, such as swans, you could not think of making a normal shot, then try to blend partially with the infrared? A couple of swans in the foreground would create more depth and emphasize the background. „
I apologize, but I just see your comment, because for some time I've been absent on the forum. You could do it, but I'll tell you here it played a bit 'sf ** a, in the sense that swans are stayed still for a minute without moving ... I was playing that.
“ Very nice picture, the effect you created rstill spooky ...
I like it
Hello
Armando „
Thanks Armando! " Bella. Di meglio non si può fare senza alzare gli iso e quindi avere tanto rumore o usare una camera modificata.
Pero' pensavo, per avere qualcosa in primo piano di nitido anche se in movimento, esempio i cigni, non si poteva pensare di fare uno scatto normale, per poi cercare di fondere parzialmente con quello a infrarosso? Un paio di cigni in primo piano avrebbero creato più profondità ed enfatizzato lo sfondo."
Ti chiedo scusa, ma vedo solo ora il tuo commento, dato che per qualche tempo sono stato assente sul forum.Si si potrebbe fare, ma ti dirò che qui ha giocato un po' la sf**a, nel senso che i cigni sono rimasti fermi per un buon minuto senza muoversi...giocavo su quello.
" Foto molto bella , l'effetto che hai creato la rende spettrale...
Mi piace
Ciao
Armando"
Grazie Armando! |
| sent on March 01, 2018 (11:41) | This comment has been translated
Spectacular |
| sent on March 01, 2018 (15:22) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Fairy tale !!!
Compliments Fiabesca !!!
Complimenti |
| sent on March 18, 2018 (23:16) | This comment has been translated
Nice picture! |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
6.0 MEGAPIXEL
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
