What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 255000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on July 11, 2014 (21:55)
Ottima cattura e scatto...
Great capture and shooting ... Ottima cattura e scatto... |
| sent on July 11, 2014 (22:26)
grazie gaetano
thanks gaetano grazie gaetano |
| sent on November 20, 2014 (10:19)
Scusa una curiosità: hai scritto che le foto non sono state migliorate: se non un po l'esposizione,nitidezza,contrasto e temperatura colore,e un po di riduzione del rumore,ma non essendo bravo in modifiche di PP il risultato lascia il tempo che trova,anche perchè ho un netbook che non permette. molto.
Che altre modifiche vorresti fare? Già fare quelle modifiche mi sembra molto, aggiungere altre modifiche a cosa potrebbe servire? A me sfugge completamente quello che vorresti dire.
Io allora cosa dovrei fare che mi limito solo a ridimensionare le foto che pubblico?
Parere personale: penso sia meglio ragionare prima di premere il pulsante di scatto e fare tutte le regolazioni che servono anziché perdere delle ore in post produzione 
Sorry curiosity: you wrote that the photos have not been improved, if not a little exposure, sharpness, contrast and color temperature, and a bit of noise reduction, but not being good at PP changes the result leaves time that is also why I have a netbook that does not allow. very much.
What other changes would you do? You make those changes seem much, add more changes to what could be used? I completely beyond what you mean.
So what I should do I limit myself to just resize the photos public?
Personal opinion: I think it's better to think before you press the shutter button and make any adjustments you need rather than spend hours in post production:-D Scusa una curiosità: hai scritto che le foto non sono state migliorate: se non un po l'esposizione,nitidezza,contrasto e temperatura colore,e un po di riduzione del rumore,ma non essendo bravo in modifiche di PP il risultato lascia il tempo che trova,anche perchè ho un netbook che non permette. molto.
Che altre modifiche vorresti fare? Già fare quelle modifiche mi sembra molto, aggiungere altre modifiche a cosa potrebbe servire? A me sfugge completamente quello che vorresti dire.
Io allora cosa dovrei fare che mi limito solo a ridimensionare le foto che pubblico?
Parere personale: penso sia meglio ragionare prima di premere il pulsante di scatto e fare tutte le regolazioni che servono anziché perdere delle ore in post produzione |
| sent on November 22, 2014 (12:50)
il tuo pensiero è opinabile,chiedi nel forum agli altri fotografi su come concepiscono lo scatto e c'è chi ti risponderà che fotografa e preme il pulsante di scatto a prescindere senza badare in maniera significativa all'esposizione ad es,cercando comunque di portare a casa lo scatto piuttosto che non scattare proprio e perdere la foto (soprattutto in naturalistica)per poi regolare meglio il tutto in PP e c'è chi come me (quindi convengo con te)che preferisce regolare al meglio tempi,diaframmi e esposizione per poi lavorare in PP il meno possibile.
Se pensi che aggiustare temperatura colore un po l'esposizione il wb e altre cosette di questo tipo sia fare molto allora non conosci le potenzialità di PS o simili e non hai idea di come un bravo fotografo riesca migliorare l'immagine in PP.
Ma ti sei fatto un giro su questo sito?le hai viste le foto pubblicate?le conosci le maschere di livello,la riduzione del rumore ecc ecc.....?
pensi che le la maggior parte delle foto qui pubblicate siano postprodotte solo modificando wb-esposizione-e temperatura colore?
mi sa che ti sbagli!!!!
la maggior parte delle foto su questo sito sono capolavori in cui la PP ha un ruolo decisamente rilevante,con questo non dico che le foto di partenza fanno schifo ma solo che i bravi fotografi lavorano anche in PP e lo fanno bene
Your thought is questionable, ask in the forum to other photographers on how to conceive the shot and there are those who will tell you that a photographer and press the shutter button regardless of regardless significantly exposed to such, still trying to bring in home the shot rather than take their own and do not miss the photos (especially in nature) and then make adjustments to the entire PP and someone like me (then I agree with you) that you wish to better adjust exposure time, aperture and exposure, then PP work in the least possible.
If you think you adjust color temperature a little exposure to the WB and other little things like this is to make a lot then you do not know the potential of PS or similar and you have no idea how a good photographer is able to improve the image in PP.
But you took a ride on this page you have seen the pictures posted? With theOscans layer masks, noise reduction etc etc .....?
do you think that most of the photos published here are just changing postprodotte-wb-exposure and color temperature?
I know that you're wrong !!!!
most of the photos on this site are masterpieces in which the PP has a very important role, this does not say that the photos starting suck but just that good photographers working in PP and get it right il tuo pensiero è opinabile,chiedi nel forum agli altri fotografi su come concepiscono lo scatto e c'è chi ti risponderà che fotografa e preme il pulsante di scatto a prescindere senza badare in maniera significativa all'esposizione ad es,cercando comunque di portare a casa lo scatto piuttosto che non scattare proprio e perdere la foto (soprattutto in naturalistica)per poi regolare meglio il tutto in PP e c'è chi come me (quindi convengo con te)che preferisce regolare al meglio tempi,diaframmi e esposizione per poi lavorare in PP il meno possibile.
Se pensi che aggiustare temperatura colore un po l'esposizione il wb e altre cosette di questo tipo sia fare molto allora non conosci le potenzialità di PS o simili e non hai idea di come un bravo fotografo riesca migliorare l'immagine in PP.
Ma ti sei fatto un giro su questo sito?le hai viste le foto pubblicate?le conosci le maschere di livello,la riduzione del rumore ecc ecc.....?
pensi che le la maggior parte delle foto qui pubblicate siano postprodotte solo modificando wb-esposizione-e temperatura colore?
mi sa che ti sbagli!!!!
la maggior parte delle foto su questo sito sono capolavori in cui la PP ha un ruolo decisamente rilevante,con questo non dico che le foto di partenza fanno schifo ma solo che i bravi fotografi lavorano anche in PP e lo fanno bene |
| sent on November 22, 2014 (12:59)
io personalmente non sono un fan della PP ma un minimo serve come serviva fare bene una stampa in camera oscura scegliendo i tempi giusti per l'impressione del foglio,il tempo giusto negli acidi ecc ecc....
anche in digitale il raw,come dice anche la parola (raw deriva dall'omonima parola inglese che significa grezzo,quindi è un file grezzo,come il vecchio negativo)va un minimo postprodotto e ti assicuro che le mie modifiche in PP sono veramente essenziali e minimali,infatti la maggior parte dei fotografi su questo sito interviene ben più pesantemente sulle foto in PP
I personally am not a fan of PP but at least it serves as needed to make a good darkroom choosing the right timing for the impression of the paper, the right time in acids etc etc ....
even in the digital raw, as also saith the word (raw derives from the English word meaning rough, so it is a raw file, as the old negative) should be a minimum postprodotto and I assure you that my edits PP are really essential and minimal, in fact most of the photographers on this site operates much more heavily on the photos PP io personalmente non sono un fan della PP ma un minimo serve come serviva fare bene una stampa in camera oscura scegliendo i tempi giusti per l'impressione del foglio,il tempo giusto negli acidi ecc ecc....
anche in digitale il raw,come dice anche la parola (raw deriva dall'omonima parola inglese che significa grezzo,quindi è un file grezzo,come il vecchio negativo)va un minimo postprodotto e ti assicuro che le mie modifiche in PP sono veramente essenziali e minimali,infatti la maggior parte dei fotografi su questo sito interviene ben più pesantemente sulle foto in PP |
| sent on October 04, 2020 (10:32) | This comment has been translated
Beautiful |
| sent on October 04, 2020 (15:11) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks Roberto. Grazie Roberto. |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
