What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 241000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on July 03, 2014 (18:52) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Effervescent dilcissima ....
Mat Effervescente dilcissima....
Mat |
| sent on September 10, 2014 (19:35) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
perfect shot. Beautiful colors, cutting, shaping, technique and composition in general. Interesting that remains in the background the word 'enjoy'.
Hello, Chiara
:-P scatto perfetto. Bellissimi i colori, il taglio, la modella, la tecnica e la composizione in generale. Interessante il fatto che rimanga sullo sfondo la scritta 'enjoy'.
Ciao, Chiara
 |
| sent on September 10, 2014 (21:53) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
It is a beautiful model, the idea and the composition ... But pity that the model's eyes are not in focus.
Gilberto Si bella la modella, l'idea e la composizione... Ma peccato che gli occhi della modella non sono a fuoco.
Gilberto |
user20926 | sent on September 10, 2014 (22:03) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
skin too smooth! :( pelle troppo liscia! :( |
| sent on September 10, 2014 (22:20) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Beautiful composizine. Color and subject to the top. Good pp. Bella composizine. Colore e soggetto al top. Buona pp. |
| sent on September 11, 2014 (13:04) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you all for the comments.
I would like to reply to Gilberto wondering how can you say that the eyes are not in focus.
Regarding Lambo_lover, I guarantee you that there is very little smoothing of the skin. I took just a few pimple ..
A soon | G
www.giosuecaico.it Ringrazio tutti per i commenti.
Vorrei replicare a Gilberto chiedendo come fa ad asserire che gli occhi non siano a fuoco.
Per quanto riguarda Lambo_lover, ti garantisco che c'è pochissima lisciatura della pelle. Ho tolto giusto qualche brufoletto..
A presto|G
www.giosuecaico.it |
user20926 | sent on September 11, 2014 (13:51) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
really? also from his face? :)
because it seems a bit 'contrived.
for the rest I really like, I might have taken a step back by the hair but trying to keep the same charm on the eyes davvero? anche dal viso? :)
perchè sembra un po' artefatta.
per il resto mi piace molto, forse avrei fatto un passo indietro per i capelli ma cercando di mantenere lo stesso fascino sugli occhi |
| sent on September 11, 2014 (14:02) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I fully agree with those who say that the eyes are not in focus, are indeed very "tarnished". The flash and 'in my opinion too strong / close resulting in a planing detail (RECOGNIZING from other users but in my opinion not due to interemente pp but also the lighting lasts) and at high tones that burn on his hand almost touching. The bottom "coca cola" then I perplime a little: and 'added in pp? known (maybe I'm wrong) the signs of "contour", although well done Concordo pienamente con chi dice che gli occhi non sono a fuoco, sono anzi molto "appannati". Il flash e' a mio avviso troppo forte/vicino comportando una piallatura del dettaglio ( ravvisata da altri utenti ma a mio parere non dovuta interemente alla pp ma anche dall'illuminazione dura) e comunque toni alti che sulla mano sfiorano quasi la bruciatura. Il fondale "coca cola" poi mi perplime un po: e' aggiunto in pp? noto (magari mi sbaglio) dei segni di "scontorno", anche se ben fatto |
| sent on September 11, 2014 (14:40) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
At this point I give up. I'm probably crazy all at once or do I need glasses. And to say that I'm looking at even the RAW files in high resolution and I do not see all this disaster on the eyes! Wow! (I would have to say also on the opinions lighting but I believe that they are always personal taste).
But I can do a little question? How is it that all my colleagues who are so good at criticizing, do not have their pictures posted on the forum ??
Anyway .. now I reveal all the tricks:
- Face and hand belong to two different shots
- The band on the hair has been added in PP
- The bottom is added in PP
thank you all for your interest!
soon | G
www.giosuecaico.it a questo punto mi arrendo. Probabilmente sono impazzito tutto d'un tratto oppure mi servono gli occhiali. E dire che sto guardando addirittura il file in RAW alta risoluzione e non vedo tutto questo disastro sugli occhi!  (avrei da dire anche sui pareri all'illuminazione ma ritengo che siano sempre gusti personali).
Posso però fare una domandina? Com'è che tutti i colleghi che sono così bravi a criticare, non hanno loro foto pubblicate sul forum??
Anyway.. ora vi svelo tutti i trucchi:
- volto e mano appartengono a due scatti differenti
- la fascia sui capelli è stata aggiunta in PP
- il fondale è aggiunto in PP
grazie a tutti per l'interesse!
a presto|G
www.giosuecaico.it |
user20926 | sent on September 11, 2014 (14:55) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
More than in the portrait should be in photo-art I point (although mixing these with eyes so piercing that category, brrrr:-D)
Più che in ritratto andrebbe in photo-art a sto punto (anche se mischiare questi occhi così penetranti col quella categoria, brrrr  )
|
| sent on September 11, 2014 (15:47) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
The user Yaaa proved to be a real detective, one of the last things done is the addition of the tuft of hair below the ear, the shoulder strap of jeans and the signing.
The result is still pleasant, the site made by the author in the link is very nice. L'utente Yaaa si è rivelato un vero detective, una delle ultime cose fatte è l'aggiunta del ciuffetto di capelli sotto l'orecchio, la spallina di jeans ed infine la firma.
Il risultato è comunque gradevolissimo, il sito messo in link dall'autore è molto bello. |
| sent on September 11, 2014 (15:51) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ But I can do a little question? How is it that all my colleagues who are so good at criticizing, do not have their pictures posted on the forum ?? „
this and 'a perverse mechanism to criticize the critics. You want to go see my photos and then say: he snaps worse than me, has no right to criticize me and then his critics do not take into account.
A critique and 'criticism: it is received, it is considered, and finally it is accepted / share or less. But it must be the fruit of your reasoning / analysis, not of the "caliber" of those who took the criticism (even if objectively and 'a parameter that ends up weighing). The fact that someone highlights a flaw in a picture does not mean that he is more clever, and 'only that "without balls" and' everything simpler and you can see those things while shooting can go undetected. The same personto that criticism probably during shooting is even worse.
Returning to the question, however, I do not have photos because 'the public on another forum, and they are so ugly that publish once and' a waste of bits already, imagine them. However, I have nothing to hide and that 'the link [URL =] www.zmphoto.it/foto/yaaa85 . Criticisms and comments always welcome. If it is not 'allowed to link to other websites deleted as well, was to respond to the "provocation" (in a good way eh) " Posso però fare una domandina? Com'è che tutti i colleghi che sono così bravi a criticare, non hanno loro foto pubblicate sul forum?? "
questo e' un meccanismo perverso di criticare la critica. Tu vorresti andare a vedere le mie foto per poi dire: lui scatta peggio di me, non ha diritto di criticarmi e quindi la sua critica non la prendo in considerazione.
Una critica e' una critica: la si riceve, la si considera, e infine la si accetta/condivide o meno. Ma deve essere frutto del tuo ragionamento/analisi, non del "calibro" di chi muove la critica (anche se oggettivamente e' un parametro che finisce per pesare). Il fatto che qualcuno sottolinei un difetto in una foto non implica che lui sia piu bravo, e' solo che "a palle ferme" e' tutto piu semplice e si notano quelle cose che in fase di scatto possono passare inosservate. La stessa persona che critica probabilmente in fase di scatto fa anche peggio.
Tornando alla domanda comunque io non ho foto perche' le pubblico su un altro forum, e sono talmente brutte che pubblicarle una volta e' gia uno spreco di bit, figurati due. Comunque non ho niente da nascondere questo e' il link www.zmphoto.it/foto/yaaa85. Critiche e commenti sempre ben accetti . Se non e' permesso linkare altri siti cancellate pure, era per rispondere alla "provocazione" (in senso buono eh) |
user20926 | sent on September 11, 2014 (15:59) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ this and 'a perverse mechanism to criticize the critics. You want to go see my photos and then say: he snaps worse than me, has no right to criticize me and then his critics do not take into account.
„
+1:-D " questo e' un meccanismo perverso di criticare la critica. Tu vorresti andare a vedere le mie foto per poi dire: lui scatta peggio di me, non ha diritto di criticarmi e quindi la sua critica non la prendo in considerazione.
"
+1 |
| sent on September 11, 2014 (16:01) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ this and 'a perverse mechanism to criticize the critics. You want to go see my photos and then say: he snaps worse than me, has no right to criticize me and then his critics do not take into account.
„
+2:-D " questo e' un meccanismo perverso di criticare la critica. Tu vorresti andare a vedere le mie foto per poi dire: lui scatta peggio di me, non ha diritto di criticarmi e quindi la sua critica non la prendo in considerazione.
"
+2 |
| sent on September 11, 2014 (16:19) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
you are mistaken. I am the champion of criticism. I believe that, without criticism, none of us would have an incentive to do better. In this case, for example, the criticism will take me to pay more attention (with the exception of the issues that still do not see).
Going back to the fact of my "provocation" ... I'm not criticizing any criticism, simply ask you if you were driving your car and vs. passenger continues to tell you that guided evil, braking too sharply, that changed when you do evil, etc.., would not you be curious to know how to guide him? Well, I would!
Yaaa, I have seen your photos on ZM. They do not look bad and I urge you to also post them here!
Hello to all | G
www.giosuecaico.it
vi sbagliate di grosso. Sono il paladino della critica. Credo che, senza critica, nessuno di noi sarebbe incentivato a fare meglio. In questo caso, per esempio, le critiche mosse mi porteranno a fare maggiore attenzione (ad esclusione delle problematiche che tutt'ora non vedo).
Tornando al fatto della mia "provocazione"... non sto criticando nessuna critica, semplicemente vi chiedo: se voi foste alla guida della vostra auto e il vs. passeggero continuasse a dirvi che guidate male, che frenate troppo bruscamente, che quando cambiate lo fate male ecc., non sareste curiosi di sapere come guida lui? Bhè, io lo sarei!
Yaaa, ho visto le tue foto su ZM. Non mi sembrano male e ti esorto a pubblicarle anche qui!
Ciao a tutti|G
www.giosuecaico.it
|
user21096 | sent on September 12, 2014 (11:40) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Giocai.
Forgive the intrusion, if you're the champion of criticism, you'd also have to say that the model has been pasted on the background and not that you have photographed them.
I noticed it for the post "false" (forgive the pun) and then, looking good if your ear is already going out of focus, how can it be that the background does not suffer instead? To take care of these aspects.
If the criticism is constructive whatever I know or have ever photographed or less of whether or not this kind of photo should serve to help them.
As I wrote a guy once, sometimes it is best that I tasted skilled cooks. ;-)
Do not take it and you always treasure the most devastating criticism. They are the ones that will come in the next shot in mind and not the beautiful mindedae superlative that frankly many times leave the time they are found.
Hello
@Giocai.
Perdona l'intrusione, se sei il paladino della critica, avresti anche dovuto dire che la modella è stata incollata su quello sfondo e non che l'hai fotografata li.
Me ne sono accorto per la post "posticcia" (perdona il gioco di parole) e poi, osservando bene se il suo orecchio sta già andando fuori fuoco, come può mai essere che lo sfondo invece non ne soffre? Da curare meglio questi aspetti.
Se le critiche sono costruttive a prescindere io sappia fotografare o meno o abbia mai fatto o meno questo genere di foto, devono servire a far meglio.
Come mi scrisse un tizio una volta, a volte si è più buon gustai che abili cuochi. 
Non prendertela e fai sempre tesoro delle critiche più devastanti. Sono quelle che ti torneranno in mente al prossimo scatto e non i bella, bellissima e superlativa che francamente molte volte lasciano il tempo che trovano.
Ciao
|
| sent on September 12, 2014 (15:51) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Y'know what? You have won. This picture sucks and all those who have expressed a positive opinion of the emeriti are incompetent.
Hopefully, at least now, experts have finished with 2 photos published opinions ..
Thanks again to everyone.
soon | G Sapete che vi dico? Avete vinto. Questa foto fa cagare e tutti quelli che hanno manifestato parere positivo sono degli emeriti incompetenti.
Speriamo che, almeno ora, gli esperti con 2 foto pubblicate abbiano terminato i pareri..
Grazie ancora a tutti.
a presto|G |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
3.1 MEGAPIXEL
Resize to fit window
