What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 255000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on January 22, 2016 (15:04)
A mio modo di vedere non riesco a capire i dati di scatto.
Hai utilizzato un tempo velocissimo con un diaframma molto aperto. In questo caso forse meglio una pdc molto più estesa a scapito di un tempo inferiore e nello stesso tempo togliendo con una forbice eventuali spighe sfocate in prossimità dell'ottica, o almeno quella in primo piano.
In my view I can not understand the shooting data.
You used a very fast time with a large aperture. In this case perhaps best pdc a much more extended at the expense of a shorter time and at the same time removing any ears with a scissors blurred in the vicinity of the optics, or at least one in the foreground. A mio modo di vedere non riesco a capire i dati di scatto.
Hai utilizzato un tempo velocissimo con un diaframma molto aperto. In questo caso forse meglio una pdc molto più estesa a scapito di un tempo inferiore e nello stesso tempo togliendo con una forbice eventuali spighe sfocate in prossimità dell'ottica, o almeno quella in primo piano. |
| sent on January 22, 2016 (22:46)
è esattamente questo il punto Pigi47, non volevo fare una foto da manuale,
gli altri scatti presi, con maggior pdc, come f8-f11, non rappresentavano il soggetto come desideravo.
In questa foto, forse ai più fastidiosa, si crea un dinamismo, seppur ancora immaturo, che spinge l'osservatore attento ad impegnarsi nella lettura,
se avesse avuto una pdc estesa, sarebbe stata semplicemente priva di alcun carattere,
il mio sforzo era di dare ad un soggetto semplice, con un taglio normale, più espressione possibile,
ma senza eccessi di stravaganze.
Ti ringrazio molto per il commento,
Un saluto.
Gregorio
Pigi47 is precisely the point, I did not want to take a picture from the manual,
the other shots taken, with most pdc, as f8-f11, did not represent the subject as I wanted.
In this photo, perhaps the most annoying, it creates a dynamic, but still immature, that pushes the observer to engage in reading,
if he had a pdc extended, it would be simply devoid of any character,
My effort was to give a simple subject, with a normal cut, most expression possible,
but without excessive extravagance.
Thank you very much for your comment,
A greeting.
Gregory
è esattamente questo il punto Pigi47, non volevo fare una foto da manuale,
gli altri scatti presi, con maggior pdc, come f8-f11, non rappresentavano il soggetto come desideravo.
In questa foto, forse ai più fastidiosa, si crea un dinamismo, seppur ancora immaturo, che spinge l'osservatore attento ad impegnarsi nella lettura,
se avesse avuto una pdc estesa, sarebbe stata semplicemente priva di alcun carattere,
il mio sforzo era di dare ad un soggetto semplice, con un taglio normale, più espressione possibile,
ma senza eccessi di stravaganze.
Ti ringrazio molto per il commento,
Un saluto.
Gregorio
|
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
21.0 MEGAPIXEL
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
