What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 256000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on January 19, 2012 (19:50)
Un bello scatto ,ben ambientata e dettagliata , vista la posizione dell'airone avrei osato di più : ISo più bassi e diaframmi più aperti mantenendo una velocità di scatto di sicurezza di conseguenza colori e dettagli migliori
ciao
A nice shot, well set and detailed view of the position of the heron have dared more: ISo lowest and widest apertures maintaining a shutter speed accordingly Safety colors and detail
hello Un bello scatto ,ben ambientata e dettagliata , vista la posizione dell'airone avrei osato di più : ISo più bassi e diaframmi più aperti mantenendo una velocità di scatto di sicurezza di conseguenza colori e dettagli migliori
ciao |
| sent on January 19, 2012 (19:59)
Molto bella tono su tono, grigio su grigio 
Very beautiful tone-on-tone gray on gray ;-) Molto bella tono su tono, grigio su grigio |
| sent on January 19, 2012 (20:07)
molto bella complimenti
very nice compliments molto bella complimenti |
| sent on January 19, 2012 (20:09)
Complimenti molto bella ottimi i dettagli
Congratulations very beautiful fine details Complimenti molto bella ottimi i dettagli |
| sent on January 19, 2012 (20:20)
un altro ottimo scatto.. hai pensato/sei riuscito a comporre in verticale????
another great shot .. you thought / you were able to compose vertically?? un altro ottimo scatto.. hai pensato/sei riuscito a comporre in verticale???? |
| sent on January 19, 2012 (20:50)
Grazie mille x i passaggi: x alain; l'airone era sul ciglio della strada e comporre in verticale voleva dire includere l'asfalto, mentre per Ollen se mettevo Iso bassi alle 9 del mattino di questa stagione avrei avuto senz'altro una foto mossa(non sono daccordo su colori e dettagli che mi sembrano buoni).
Thank you very much xi steps: x alain; heron was on the side of the road and dial vertically meant to include the asphalt, while Ollen if I put Iso low at 9 am this season would certainly played a blurred picture ( do not agree on colors and details that I look good). Grazie mille x i passaggi: x alain; l'airone era sul ciglio della strada e comporre in verticale voleva dire includere l'asfalto, mentre per Ollen se mettevo Iso bassi alle 9 del mattino di questa stagione avrei avuto senz'altro una foto mossa(non sono daccordo su colori e dettagli che mi sembrano buoni). |
| sent on January 19, 2012 (21:02)
Ottime le cromie e il dettaglio, avrei composto uguale...
ciao
The colors and excellent detail, I would have made the same ...
hello Ottime le cromie e il dettaglio, avrei composto uguale...
ciao |
| sent on January 19, 2012 (21:27)
brrrr... si gela anche li eh...!!
Bella, mi piace anche la compo.
Il rumore non e' un problema a 1600 con la d700, il dettaglio e' ottimo, forse sarebbe bastato anche f/4 che il sigma non e' affatto male liscio.
PS hai mai provato a moltiplicare l'obiettivo col 2x..? Con la d300 cala troppo la qualita', mentre e' ok con l'1,4x. E' cosi' anche su ff..? Grazie e scusa per l'OT
brrrr ... freezes there too eh ...! :-D
Bella, I also like the composition.
The noise is not 'a problem in 1600 with the d700, detail and' good, perhaps it would be enough even f / 4 that the sigma is not 'bad at all smooth.
PS have you ever tried to multiply the lens with 2x ..? With the d300 drops too much quality ', and while' ok with 1, 4x. It 'so' on ff ..? Thanks and sorry for the OT ;-) brrrr... si gela anche li eh...!!
Bella, mi piace anche la compo.
Il rumore non e' un problema a 1600 con la d700, il dettaglio e' ottimo, forse sarebbe bastato anche f/4 che il sigma non e' affatto male liscio.
PS hai mai provato a moltiplicare l'obiettivo col 2x..? Con la d300 cala troppo la qualita', mentre e' ok con l'1,4x. E' cosi' anche su ff..? Grazie e scusa per l'OT |
| sent on January 19, 2012 (21:47)
Grazie Gennaro, Daniele, se vedi la mia foto di 2gg fa del porciglione è stata fatta con il 300 Sigma 2x e a me sembra molto buona.Grazie (scusa tu ma cos'è l OT??)
Thanks Gennaro, Daniele, if you see my photo of 2 days ago the water rail was made with 300 Sigma 2x and I think very buona.Grazie (excuse you but what the OT?) Grazie Gennaro, Daniele, se vedi la mia foto di 2gg fa del porciglione è stata fatta con il 300 Sigma 2x e a me sembra molto buona.Grazie (scusa tu ma cos'è l OT??) |
| sent on January 20, 2012 (7:07)
Visto anche la tua gallery, belle foto.
Chiedevo perche' ho anch'io il 300 sigma, che trovo ottimo liscio e col 1,4x, ma col 2x proprio no.
Ho pero' speranza che tale abbinamento mostri i limiti solo nel dx (ho la d300) e magari non nel ff. . . 
Domani conto di provare una d700. Avevo gia' in mente di sostituire l'accoppiata sigma + 2x con gli originali (usati), ma anche l'intenzione di passare a d3. Sarebbe una piacevole sorpresa scoprire che se su ff il sigma col 2x si comporti meglio, ne guadagnerebbe sopratutto il portafoglio. . .
Ringrazio delle info e chiudo l' O ff T opic. . .
Also seen your gallery, beautiful pictures.
Wondering 'cause I myself the 300 sigma, which I find very smooth and with 1.4 x, but with 2x really.
But I 'hope that this combination shows the limits only in the right (I have the d300) and maybe not in hc. . . :-/
Account tomorrow to try a d700. I had already 'in mind to replace the sigma + 2x coupled with the original (used), but also the intention to move to d3. It would be a pleasant surprise to discover that if ff of the sigmoid with 2x behave better, would gain above the wallet. . . :-D:-D
Thank you for the info and close the ' OR ff T OPIC. . . ;-)
Visto anche la tua gallery, belle foto.
Chiedevo perche' ho anch'io il 300 sigma, che trovo ottimo liscio e col 1,4x, ma col 2x proprio no.
Ho pero' speranza che tale abbinamento mostri i limiti solo nel dx (ho la d300) e magari non nel ff. . .
Domani conto di provare una d700. Avevo gia' in mente di sostituire l'accoppiata sigma + 2x con gli originali (usati), ma anche l'intenzione di passare a d3. Sarebbe una piacevole sorpresa scoprire che se su ff il sigma col 2x si comporti meglio, ne guadagnerebbe sopratutto il portafoglio. . .
Ringrazio delle info e chiudo l' O ff T opic. . .
|
| sent on January 20, 2012 (13:51)
Molto bella.
Very beautiful. Molto bella. |
| sent on January 20, 2012 (19:24)
Ottima.
Best. Ottima. |
| sent on July 20, 2012 (16:56)
Bellissima....grande scatto!!!
Beautiful .... great shot! Bellissima....grande scatto!!! |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
