What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on May 23, 2014 (20:41) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Maf inaccurate. A noticeable shake-free hand. To increase the shutter speed to turn up the iso.
Hello George Maf imprecisa. A mano libera evidente micromosso. Per aumentare la velocità di scatto consigliabile alzare gli iso. Ciao Giorgio |
user24002 | sent on May 23, 2014 (20:50) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Quoto George, but it's a nice picture in 'together. Hello, bud. :-) Quoto Giorgio, però è una bella foto nell' insieme. Ciao, boccio. |
| sent on May 23, 2014 (21:05) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I know this ... but I liked the position of the spider ... then the fastest time iso taller? ... But the diaphragm cm ² goes well? ... Lo so...questa però mi piaceva per la posizione del ragno...quindi tempo più veloce iso più alti?...ma il diaframma va cmq bene?... |
user24002 | sent on May 23, 2014 (21:18) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
At these "distances" in Macro, you should close the aperture f11 So at least 2 stops in more time at least 1/250 freehand it takes, then stop and do another 3 iso 200 arriving at 1600. then snaps always a lot of pictures at once and watching in the displai. so they do not cost anything. cmq the macro is not easy to do, ;-) Hello Boccio. A quelle "distanze" in Macro, dovresti chiudere il diaframma almeno f11 Quindi 2 stop in più, tempo almeno 1/250 a mano libera ci vuole, quindi un altro stop e fanno 3 gli iso da 200 arrivano a 1600. poi scatta sempre molte foto e riguardale subito nel displai. tanto non costano niente. cmq la macro non è facile da fare, Ciao Boccio. |
user24002 | sent on May 23, 2014 (21:42) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I also wonder how some can do some great photos with the tripod, while just a folatina of wind or an animal that moves and 'it's all redone. cm ² with a smaller aperture and time of security and a steady hand, something you can do. Hello :-) However, you have some great pictures in your galleries Macro. ;-) Anch'io mi chiedo come alcuni possono fare certe foto bellissime con il treppiedi, mentre basta una folatina di vento o un animale che si muove ed' è tutto da rifare. cmq con diaframma più chiuso e tempo di sicurezza e mano ferma, qualcosa riesci a fare. Ciao Comunque hai delle belle foto Macro nelle tue gallerie. |
| sent on May 23, 2014 (22:45) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you you are very kind ... at least I will not say that they are dead bugs ;-) ... the problem is that aperture is equivalent to more things in focus and therefore a background more in focus and therefore perhaps more confusing .. . course as I have said sometimes it takes even cdc (I'll give you a shot to help .... ;-)) ... Grazie sei molto gentile...almeno non mi potranno dire che siano insetti morti ...il problema è che diaframma chiuso equivale a più cose messe a fuoco e quindi anche uno sfondo più a fuoco e quindi forse più confusionario...come mi hanno detto al corso ogni tanto ci vuole anche c.d.c (ti dò un aiutino colpo .... )... |
| sent on May 24, 2014 (18:15) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
the advice that you have written earlier Juzini are all right ...... the only thing more appropriate to put it into practice is shoot, shoot, shoot ...... so digitalis did not pay as prints by throwing ..... shooting, however, is very pleasant because of the position of the bug! Mario ciauzz i consigli che ti hanno scritto i precedenti Juzini sono tutti giusti......l'unica cosa più consona da metter in pratica è scattare, scattare, scattare......tanto la digitale non la paghi come stampe da buttare..... lo scatto comunque è molto gradevole proprio per la posizione dell'insetto! ciauzz Mario |
| sent on May 28, 2014 (13:13) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
very nice!! Brava!
Regards Bruno molto bella!!!!!! Brava! saluti Bruno |
| sent on May 28, 2014 (14:32) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks Barbara Bruno .... :-) Grazie Bruno....Barbara |
| sent on October 24, 2014 (22:08) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
the position also like to me you have done well to take ... Hello Luca la posizione piace molto anche a me hai fatto bene a scattare... Ciao Luca |
| sent on March 16, 2015 (8:52) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
A composition that I really love, pity about the micro moved but when shooting handheld in some macro scotto you have to pay ... (Often happens to me too). I find still good picture for both the subject and for the light and composition. Good day, Daniel Una composizione che mi piace veramente tanto, peccato per il micro mosso ma quando si fotografa a mano libera in macro qualche scotto si deve pagare... (capita spesso anche a me). Trovo comunque buona la foto sia per il soggetto che per la luce e la composizione. Buona giornata, Daniele |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |