JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).
By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.
You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here
Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 251000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
sent on May 08, 2014 (10:23) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I'll give you my opinion trying to stay on the technical not considering the place (mission almost impossible). Some photos are of blunders: hard light, gradient, not just some compositions made according to the canons of architecture or reportage photography. These errors are [enough] correctable in PP: a nice b / w with beautiful shadows contrasted (required for this type of picture), a raddrizzatina and some crop. Unfortunately, one of the things that cue can not be eliminated are the presone in the photos (to be avoided, especially here). The photo to the camp with people visiting are very difficult to achieve, but sometimes you have to wait for the right time to bring home something that goes beyond the souvenir photo (JuzaPhoto is not the site more suitable for this kind). Try to elaborare the photos as soggerito by other users; you will see that the result changes. Watch those taken in the huts: no visitors, taking a completely different flavor. Instead, the second thing that you can not avoid is the fact that such places have existed, with all their consequences. Human stupidity has no limits. PS: And thank goodness that I did not consider the place ... hello Lorenzo Ti do il mio parere tentando di restare sul tecnico non considerando il luogo (missione quasi impossibile). Alcune foto presentano degli errori grossolani: luce dura, pendenza, alcune composizioni non proprio fatte secondo i canoni dell'architettura o della fotografia di reportage. Questi errori sono [abbastanza] correggibili in pp: un bel b/n con le ombre belle contrastate (obbligatorio per questo tipo di foto), una raddrizzatina e qualche crop. Purtroppo, una delle cue cose che non si possono eliminare sono le presone presenti nelle foto (da evitare, soprattutto qui). Le foto ai lager con le persone in visita sono molto difficili da realizzare, ma a volte bisogna aspettare il momento giusto per portare a casa un qualcosa che vada al di là della foto ricordo (Juzaphoto non è il sito più indicato per questo genere). Prova ad elaborare le foto come soggerito anche da altri utenti; vedrai che il risultato cambia. Guarda quelle prese all'interno delle baracche: senza visitatori, assumono tutto un altro sapore. Invece, la seconda cosa che non si può evitare è il fatto che luoghi del genere siano esistiti, con tutte le loro conseguenze. La stupidità umana non ha limiti. PS: E meno male che non dovevo considerare il luogo... ciao Lorenzo