What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 256000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on January 07, 2012 (19:11)
ho appena sfornato anche io una foto simile! Il soggetto è molto interessante, il risultato però non mi convince. Forse la luce non adeguata... la trovo un po' spenta, slavata, secondo me la pozza dovrebbe risaltare di più, se vogliamo essere più "brillante". A mio parere in post si può provare a fare qualcosa però proverei anche a tornare con una luce migliore.
I also baked a photo I like it! The subject is very interesting, but the result does not convince me. Maybe the light is not adequate ... I find it a little 'off, washed out, I think the pool should stand out more, if we want to be "brighter". In my opinion in post you can try to do something even though I would try to come back with a better light. ho appena sfornato anche io una foto simile! Il soggetto è molto interessante, il risultato però non mi convince. Forse la luce non adeguata... la trovo un po' spenta, slavata, secondo me la pozza dovrebbe risaltare di più, se vogliamo essere più "brillante". A mio parere in post si può provare a fare qualcosa però proverei anche a tornare con una luce migliore. |
| sent on January 08, 2012 (0:16)
A mio avviso sarebbe stata utile una coposizione più stretta con il gorgo di foglie in primo piano (magari abbassando il punto di ripresa. Aggiungo che forse il tempo di scatto è un po' eccessivo. Si perde un po' troppo il dettaglio delle foglie. Probabilmente un tempo di 1 o 2 secondi è già sufficiente per dare l'effetto mosso pur permettendo di mantenere una certa leggibilità delle foglie in movimento.
Ciao,
Diego.
In my opinion it would be a helpful coposizione more closely with the whirlpool of leaves in the foreground (perhaps by lowering the point of recovery. Perhaps add that the shutter speed is a bit 'too much. You lose a little' too much detail of the leaves. Probably a time of 1 to 2 seconds is already sufficient to give the effect of camera shake while allowing to maintain a degree of readability of the leaves in motion.
Hello,
Diego. A mio avviso sarebbe stata utile una coposizione più stretta con il gorgo di foglie in primo piano (magari abbassando il punto di ripresa. Aggiungo che forse il tempo di scatto è un po' eccessivo. Si perde un po' troppo il dettaglio delle foglie. Probabilmente un tempo di 1 o 2 secondi è già sufficiente per dare l'effetto mosso pur permettendo di mantenere una certa leggibilità delle foglie in movimento.
Ciao,
Diego. |
| sent on January 08, 2012 (10:14)
Il vortice è bellissimo, per me mancano un po' di colore e di separazione dei toni, avrei provato con il polarizzatore a togliere i riflessi degli alberi.
Ciao.
The vortex is beautiful to me missing a little 'color and separation of tones, I tried with the polarizer to remove reflections of the trees.
Hello. Il vortice è bellissimo, per me mancano un po' di colore e di separazione dei toni, avrei provato con il polarizzatore a togliere i riflessi degli alberi.
Ciao. |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
