What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 256000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
user5800 | sent on April 24, 2014 (14:50)
Cosa sono quegli schizzi bianchi nel cielo?
Con quel tempo di esposizione le nuvole non potevano che venire... "ballerine".
What are those white splashes in the sky? :-(
By the time of exposure the clouds that they could not come ... "dancers". Cosa sono quegli schizzi bianchi nel cielo?
Con quel tempo di esposizione le nuvole non potevano che venire... "ballerine". |
| sent on May 09, 2014 (0:35)
Si vero per le nuvole, ma forse Stefano voleva risaltare in tutto il suo dettaglio lo yacht, e l'effetto seta....
M
It is true for the clouds, but perhaps Stephen wanted to stand out in all its detail the yacht, and the effect silk ....
M Si vero per le nuvole, ma forse Stefano voleva risaltare in tutto il suo dettaglio lo yacht, e l'effetto seta....
M |
| sent on May 12, 2014 (5:02)
Rinux,..Gli schizzi che vedi tra le nuvole sono strar-trails dovute ai tempi(30")impostati nella fotocamera.Nella fotografia astronomica per eliminare totalmente questo problema dovuto alla rotazione della Terra,viene usato l'"inseguitore",ossia il complesso motore/puntatore che "fissa" il telescopio sulla stella,e la segue per tutto il tempo dello scatto.Le nuvole che vedi sfocate sono dovute al fatto che si muovono sotto l'azione del vento sempre per i tempi lunghi.
Ciao.
Rinux .. The sketches you see in the clouds are due at the time strar-trails (30 ") set in the fotocamera.Nella astrophotography to totally eliminate this problem due to the rotation of the Earth, is used l '" tracker ", ie the complex motor / pointer that "fixing" the telescope on the star, and the following for all the time of the clouds that scatto.Le see blurry are due to the fact that they move under the action of the wind always for the long time.
Hello. Rinux,..Gli schizzi che vedi tra le nuvole sono strar-trails dovute ai tempi(30")impostati nella fotocamera.Nella fotografia astronomica per eliminare totalmente questo problema dovuto alla rotazione della Terra,viene usato l'"inseguitore",ossia il complesso motore/puntatore che "fissa" il telescopio sulla stella,e la segue per tutto il tempo dello scatto.Le nuvole che vedi sfocate sono dovute al fatto che si muovono sotto l'azione del vento sempre per i tempi lunghi.
Ciao. |
| sent on May 12, 2014 (10:24)
Grazie Mirke e mauro.. Non gli avevo risposto perché non avevo neanche capito cosa intendesse! Haha
Thanks Mirke and mauro .. I had not responded because I did not even understand what he meant! Haha Grazie Mirke e mauro.. Non gli avevo risposto perché non avevo neanche capito cosa intendesse! Haha |
user5800 | sent on May 12, 2014 (14:15)
Hai ragione Mauro. Non avevo pensato alle stelle, devo essere sincero. Può capitare. Comunque so bene cosa sono le star-trails e come si ottengono. In verità per considerarle vere e proprie star-trails, le tracce/scie degli astri devono essere ben più lunghe. Addirittura se ne ottengono di forma circolare utilizzando tempi... bla bla bla. Quelli invece sono degli schizzi antiestetici che di fatto rovinano la fotografia. Questo è il mio pensiero.
Riguardo le nuvole, era più che ovvio che con quel tempo...
You're right Mauro. I had not thought to the stars, to be honest. It can happen. However, I know what are the star-trails and how to obtain them. In truth they are considered true star-trails, tracks / trails of the stars must be well longer. Even if they get round using time ... blah blah blah. Those are rather unsightly sketches that actually ruin the photograph. This is my thought.
Regarding the clouds, it was more than obvious that by that time ... Hai ragione Mauro. Non avevo pensato alle stelle, devo essere sincero. Può capitare. Comunque so bene cosa sono le star-trails e come si ottengono. In verità per considerarle vere e proprie star-trails, le tracce/scie degli astri devono essere ben più lunghe. Addirittura se ne ottengono di forma circolare utilizzando tempi... bla bla bla. Quelli invece sono degli schizzi antiestetici che di fatto rovinano la fotografia. Questo è il mio pensiero.
Riguardo le nuvole, era più che ovvio che con quel tempo... |
| sent on May 19, 2014 (11:12)
Per le star trail si usava pellicola particolare sensibilizzata,che non aveva paura del difetto della reciprocità,ed erano usate in ambito astronomico,per il fatto che le esposizioni potevano durare anche 10 ore.Con il digitale non puoi tenere aperto per ore l'otturatore,per la ragione che la CPU si surriscalda essendo senza raffreddamento,e pertanto se la temperatura dovesse arrivare a limiti inaccettabili un sensore toglie tensione alla fotocamera e non te la fa riaccendere fino a che la temperatura non è rientrata.Confronto alle fotocamere CCD in focale diretta applicate al telescopio queste non hanno problemi in quanto sono raffreddate per cui possono stare in servizio anche fino a 12 ore.Il problema sono i prezzi.Partono dai 3000 euro in su..Per fare questo tipo di fotografia usando una digitale,si deve fare una serie di fotografie della durata di pochi secondi o pochi minuti,lasciando il tempo alla CPU di raffreddarsi,si arriva anche fino a 100 scatti che poi vengono assemblati con un programma software in uno unico..Per eliminare le tracce e la dinamicità delle nuvole devi alzare gli ISO e ridurre i tempi di esposizione con focali da 8/11 max.Generalmente la notte si scatta quasi sempre in manuale impostando tempi,diaframmi, e ISO per avere più creatività nella fotografia.Mai fare affidamento sull'esposimetro.Di notte inganna la fotocamera.Questo ti consente di usare la fotocamera a mano libera.Nuvole,stelle,acqua in movimento appaiono "congelate"
Saluti.
For the star trail they used to film sensitized particular, who was not afraid of the lack of reciprocity, and were used in astronomy, for the fact that the exposures could last 10 ore.Con the digital you can not keep the shutter open for hours , for the reason that the CPU overheats being without cooling, and therefore the temperature should reach unacceptable limits a sensor shuts off power to the camera and you do not turn on until the temperature is not rientrata.Confronto cameras CCD focal directly applied to the telescope does not have these problems as they are cooled so they can stay in service for up to 12 ore.Il problem is prezzi.Partono from 3000 € up .. In order to do this type of photography using a digital camera, you should make a series of photographs of the duration of a few seconds or a few minutes, allowing time to cool the CPU, it also comes up to100 shots, which are then assembled using a software program in a single .. To eliminate the traces and the dynamism of the clouds you have to raise the ISO to further reduce the exposure times with focal lengths from 8/11 max.Generalmente night shooting almost always manual setting exposure time, aperture, and ISO to have more creativity in fotografia.Mai rely on the exposure. deceives the night fotocamera.Questo allows you to use the camera in hand libera.Nuvole, stars, moving water appear to be "frozen"
Greetings. Per le star trail si usava pellicola particolare sensibilizzata,che non aveva paura del difetto della reciprocità,ed erano usate in ambito astronomico,per il fatto che le esposizioni potevano durare anche 10 ore.Con il digitale non puoi tenere aperto per ore l'otturatore,per la ragione che la CPU si surriscalda essendo senza raffreddamento,e pertanto se la temperatura dovesse arrivare a limiti inaccettabili un sensore toglie tensione alla fotocamera e non te la fa riaccendere fino a che la temperatura non è rientrata.Confronto alle fotocamere CCD in focale diretta applicate al telescopio queste non hanno problemi in quanto sono raffreddate per cui possono stare in servizio anche fino a 12 ore.Il problema sono i prezzi.Partono dai 3000 euro in su..Per fare questo tipo di fotografia usando una digitale,si deve fare una serie di fotografie della durata di pochi secondi o pochi minuti,lasciando il tempo alla CPU di raffreddarsi,si arriva anche fino a 100 scatti che poi vengono assemblati con un programma software in uno unico..Per eliminare le tracce e la dinamicità delle nuvole devi alzare gli ISO e ridurre i tempi di esposizione con focali da 8/11 max.Generalmente la notte si scatta quasi sempre in manuale impostando tempi,diaframmi, e ISO per avere più creatività nella fotografia.Mai fare affidamento sull'esposimetro.Di notte inganna la fotocamera.Questo ti consente di usare la fotocamera a mano libera.Nuvole,stelle,acqua in movimento appaiono "congelate"
Saluti. |
user5800 | sent on May 19, 2014 (15:10)
Ottimo tutorial Mauro!
Mauro excellent tutorial! ;-) Ottimo tutorial Mauro! |
| sent on May 19, 2014 (15:45)
Mi piace. Complimenti giuliano
I love it. Congratulations Julian:-P Mi piace. Complimenti giuliano |
| sent on May 19, 2014 (20:34)
Abituatevi a conoscere la luce naturale ed artificiale e sopratutto a "pensare" la fotografia.Quello che facevamo ai vecchi gloriosi tempi quando il digitale non esisteva.Oltre ai commenti inerenti la descrizione dello scatto sviluppate il senso di osservazione della stessa.
Get used to learn about the natural and artificial light, and especially to "think" the fotografia.Quello we did in the old glorious times when the digital esisteva.Oltre to comments regarding the description of the shot-developed sense of observation itself. Abituatevi a conoscere la luce naturale ed artificiale e sopratutto a "pensare" la fotografia.Quello che facevamo ai vecchi gloriosi tempi quando il digitale non esisteva.Oltre ai commenti inerenti la descrizione dello scatto sviluppate il senso di osservazione della stessa. |
| sent on May 13, 2015 (20:37)
Bello scatto, complimenti!
Beautiful shot, congratulations! Bello scatto, complimenti! |
| sent on May 21, 2015 (1:01)
Grazie mille diamante!
Thank you so much diamond! Grazie mille diamante! |
| sent on August 14, 2015 (23:18)
stupenda
impressionante l'incisività di questa immagine
beautiful
impressive incisiveness of this stupenda
impressionante l'incisività di questa immagine |
| sent on February 13, 2016 (16:08)
Stupenda!
Federico
Superb!
Federico Stupenda!
Federico |
| sent on February 13, 2016 (17:09)
Grazie mille a tutti
Thanks a lot to everyone Grazie mille a tutti |
| sent on May 08, 2017 (17:57) | This comment has been translated
Great shot! |
| sent on March 30, 2020 (20:45) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Nice shot. Pleasant contrast between the choppy effect of clouds and water and the static of the yacht. Bello scatto. Piacevole il contrasto tra l'effetto mosso di nuvole e acqua e la staticità dello yacht. |
| sent on March 30, 2020 (21:47) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Night bel for light and color
Heo
compliments Bel notturno per luce e colori
Complimenti
Ciao |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
