What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 253000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on February 21, 2014 (9:17) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello,
the lights are too bright and too dark at the bottom of the rocks in the foreground .. we wanted a double exposure in order to take a picture with the right time to the rocks and with the right amount of time for the headlights ..
and then merge them in photoshop.
Greetings
Andrea Ciao,
troppo luminosi i fari in fondo e troppo scuri gli scogli in primo piano..ci voleva una doppia esposizione in modo da scattare una foto con il giusto tempo per gli scogli e una con il giusto tempo per i fari..
e poi unirle in photoshop.
Saluti
Andrea |
| sent on February 21, 2014 (9:21) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello Andrea XD
Thank you so much for your advice, it was just what I was looking for!
I should note, and I began to treasure! Ciao Andrea XD
Grazie mille per i tuoi consigli; era proprio ciò che cercavo!
Tengo nota e ne comincio a fare tesoro! |
user26730 | sent on March 17, 2014 (12:02) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello Mark,
Andrea's advice and 'very valid but I think for one novice (no offense but I understand from your words that you are at the beginning) is important to start walking and then after a run.
The photo in question, even without double esosizioni (I prefer that people learn to use the machine more than the PC!) Could be much better if: instead of f4 to f11 or even 13 close (so those ugly streaks of lights you will become big star with rays and long effect).
The dark rocks I do not seem quite so dark and at night photos and being a 'normal things near the light sources prove clearest, most things far away from the light or dark shadow prove more. If everything has to be clear in the same way then I can picture the day and not at night!
Today we tend to know their little machineand the physical laws of the photo so much because you know how to use Photoshop. In my opinion and 'a trend that does not make us improve as a photographer, but ....
Personal opinion, of course.
Max Ciao Marco,
il consiglio di Andrea e' validissimo ma credo che per uno alle prime armi (non offenderti ma ho capito che sei all'inizio dalle tue parole) si importante iniziare a camminare e poi dopo a correre.
La foto in questione, anche senza doppie esosizioni (preferisco che la gente impari piu ad usare la macchina che non il pc!) potrebbe venire molto meglio se: invece che f4 chiudi a f11 o anche 13 (cosi quegli aloni bruttini di luci ti si trasformano in stellone con raggi lunghi e d'effetto).
Gli scogli scuri non mi sembrano poi cosi scuri e comunque essendo una foto in notturna e' normale che le cose vicino alle fonti luminose risultino piu chiare e le cose lontane dalla luce o ad ombra risultino piu scure. Se tutto deve essere chiaro allo stesso modo allora la foto la faccio di giorno e non di notte!!!
Oggi si ha la tendenza a conoscere poco la propria macchina e le leggi fisiche della fotografia perche tanto si sa usare Photoshop. A mio avviso e' una tendenza che non ci fa migliorare come fotografi, anzi....
Parere personale, ovviamente.
Max |
| sent on March 22, 2014 (9:42) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I agree with Max above.
Greetings
Andrea Concordo con Max qui sopra.
Saluti
Andrea |
user26730 | sent on March 22, 2014 (12:53) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Andrew,
I did not want to offend your advice will be controversial. Just wanted to understand who starts it is best to look in the right direction.
I'm glad that you share.
A hug and good weekend.
Max Andrea,
Non volevo offendere il tuo consiglio ne essere polemico. Solo volevo far capire a chi inizia che è meglio guardare nella direzione giusta.
Sono felice che condividi.
Un abbraccio e buon weekend.
Max |
| sent on April 29, 2014 (22:48) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Bad picture, there is still much to learn.
To get the rocks in the foreground lit would be enough to expose for the background and the lights illuminate the rocks with another small light source.
Or, as I have already suggested, it would have needed was a double exposure.
ps I stumbled on your page after reading your pathetic review of the Canon 50cc: the only thing that shows your inexperience huge, both in photography, both in judging things you do not know.
If you do not know the basics of exposure, but you feel compelled to criticize the performance of a target from 90 €, then take the 50 f/1.2, at least you'll run the economy and will continue to take pictures as this horrible pretending to be satisfied with a perspective that you would not know to use.
Pessima fotografia, c'è ancora molto da imparare.
Per avere le rocce in primo piano illuminate sarebbe bastato esporre per le luci sullo sfondo ed illuminare le rocce con un'altra piccola fonte di illuminazione.
Oppure, come ti hanno già suggerito, sarebbe bastata una doppia esposizione.
p.s. Sono capitato sulla tua pagina dopo aver letto la tua patetica recensione del 50ino Canon: l'unica cosa che si denota è la tua enorme inesperienza, sia in fotografia, sia nel giudicare cose che non conosci.
Se non sai nemmeno i concetti base dell'esposizione ma ti senti in dovere di criticare la resa di un obiettivo da 90€, allora prenditi il 50 f/1.2, almeno farai girare l'economia e continuerai a scattare foto orribili come questa fingendo di essere soddisfatto di un'ottica che non sapresti usare.
|
| sent on May 02, 2014 (18:39) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Carlotaglia know that even I got here after reading the review on the 50cc? Do not be offended but I think Mark would be better if you took a little 'hand with a picture of the machine because it usually does not have anything valuable, maybe not, I would have said it this way if I did not the know-all in that comment. If you can afford the 50 L series, well for you but apparently you have shown that is not the goal to have the greater importance then when you do not even know the controls of the machine. Carlo instead you have photos to fear hell! Carlotaglia sai che sono capitato qui anche io dopo aver letto quella recensione sul 50ino ?? Non ti offendere Marco ma secondo me sarebbe meglio che prendessi un po' di mano con la macchinetta perchè una foto del genere non ha niente di apprezzabile, magari non te l'avrei detto in questi termini se non avessi fatto il saccente in quel commento. Se te puoi permetterti il 50 serie L, ben per te ma a quanto pare hai dimostrato che non è l'obiettivo ad avere l'importanza maggiore quando poi non si conoscono neanche i comandi della macchina. Carlo te invece hai delle foto da paura cavolo !! |
| sent on May 03, 2014 (8:40) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks Gio-gibson for the compliment, it's always nice :). Grazie Gio-gibson per il complimento, fa sempre piacere :) . |
| sent on September 14, 2014 (14:49) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
There is no two without three ..... even I got here from your review on 50ino (which obviously do not agree with, especially for the manner and for the excessive saccenza that I do not find on this page instead)
The opinions of the two friends who have preceded me also reflect exactly my thoughts .... nothing to add more.
Non c'è due senza tre.....anche io sono arrivato qui dalla tua recensione sul 50ino (che ovviamente non condivido soprattutto per i modi e per l'eccessiva saccenza che non ritrovo in questa pagina invece)
Le opinioni dei due amici che mi hanno preceduto rispecchiano esattamente anche il mio pensiero....niente da aggiungere in più.
|
| sent on September 14, 2014 (19:02) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Finally someone else!
Although, from what I see, it seems that we are not even worthy of a response. Finalmente qualcun altro!
Anche se, da quello che vedo, pare che non siamo neppure degni di una risposta. |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
17.9 MEGAPIXEL
Resize to fit window
