What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 255000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on February 24, 2014 (12:18)
Il cielo ha dei colori molto belli quindi penso che tu sia riuscito nel tuo intento. Però la parte bassa della foto la vedo poco nitida...forse è micromosso?
The sky has some very beautiful colors then I think you are successful in your attempt. But the lower part of the picture I see blurry ... maybe it's shake-? Il cielo ha dei colori molto belli quindi penso che tu sia riuscito nel tuo intento. Però la parte bassa della foto la vedo poco nitida...forse è micromosso? |
| sent on February 24, 2014 (19:03)
Grazie Mignolo del passaggio; effettivamente quello che volevo era sapere se il cielo cosìfatto fosse gradevole solo per me. Una specie di esperimento, insomma.
" Però la parte bassa della foto la vedo poco nitida " : non so cosa risponderti. E' la seconda foto in posa b che posto e su web risulta così poco nitida mentre l'originale mi risulta tutta un'altra cosa, in termini di nitidezza. Forse , anzi sicuramente, sbaglio qualcosa, bisogna dargli ancora più nitidezza, non so ...
ciao
Thanks Pinky's passage, actually what I wanted to know was if the sky cosìfatto was nice just for me. A kind of experiment, in fact.
" But the lower part of the picture I see blurry " I do not know what to answer. And 'the second photo posing b that place, and the web is so blurry while the original I know another thing, in terms of sharpness. Perhaps, indeed certainly, something wrong, you have to give it more clarity, I do not know ...
hello Grazie Mignolo del passaggio; effettivamente quello che volevo era sapere se il cielo cosìfatto fosse gradevole solo per me. Una specie di esperimento, insomma.
" Però la parte bassa della foto la vedo poco nitida " : non so cosa risponderti. E' la seconda foto in posa b che posto e su web risulta così poco nitida mentre l'originale mi risulta tutta un'altra cosa, in termini di nitidezza. Forse , anzi sicuramente, sbaglio qualcosa, bisogna dargli ancora più nitidezza, non so ...
ciao |
| sent on January 22, 2015 (10:01)
Ciao Massimo. Forse tecnicamente potrà avere qualche difetto (è un tipo di fotografia che non ho mai provato e quindi non mi sbilancio) ma il risultato per me è molto d'impatto.
Il contrasto fra le nuvole scure e il bagliore del sole diffuso dalle nuvole e riflesso dalla neve unito alla lunga posa rendono la scena "inquieta" ed emotivamente molto dinamica.
Per curiosità proverei un crop per eliminare parte delle nuvole superiore e suddividere l'inquadratura in tre fasce, montagne in primo piano, cime all'orizzonte e nuvole luminose, nuvole scure.
Ciao -Giorgio-
Hello Massimo. Maybe technically may have some defects (it is a type of photography that I've never tried it so I do not imbalance) but the result for me is a lot of impact.
The contrast between the dark clouds and the glow of the sun from the clouds and diffuse reflection from the snow combined with long exposure makes the scene "restless" and emotionally very dynamic.
Out of curiosity I would try a crop to eliminate part of the cloud top and divide the frame into three bands, mountains in the foreground, peaks on the horizon and bright clouds, dark clouds.
Hello -Giorgio- Ciao Massimo. Forse tecnicamente potrà avere qualche difetto (è un tipo di fotografia che non ho mai provato e quindi non mi sbilancio) ma il risultato per me è molto d'impatto.
Il contrasto fra le nuvole scure e il bagliore del sole diffuso dalle nuvole e riflesso dalla neve unito alla lunga posa rendono la scena "inquieta" ed emotivamente molto dinamica.
Per curiosità proverei un crop per eliminare parte delle nuvole superiore e suddividere l'inquadratura in tre fasce, montagne in primo piano, cime all'orizzonte e nuvole luminose, nuvole scure.
Ciao -Giorgio- |
| sent on January 23, 2015 (9:54)
Grazie del passaggio Giorgio, penso di aver capito che la parte bassa non è nitida perchè...non davo nitidezza  , da poco ho imparato come farla selettivamente.
Non male la tua idea , ci provo ma non vorrei mettere l'orizzonte al centro.
ciao Massimo e buon w.e. !! 
Thanks for the ride George, I think I understand that the bottom is not clear why ... I did not give clarity: - |: - |: - |, recently I learned how to do it selectively.
Not bad your idea, I try but I would not put the horizon in the center.
Massimo hello and good we !! :-P Grazie del passaggio Giorgio, penso di aver capito che la parte bassa non è nitida perchè...non davo nitidezza , da poco ho imparato come farla selettivamente.
Non male la tua idea , ci provo ma non vorrei mettere l'orizzonte al centro.
ciao Massimo e buon w.e. !! |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
