What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 255000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on February 10, 2014 (12:47)
fantastica la foto e il racconto. complimenti anche per la ottima fusione
i disegni sulla neve sono bellissimi e il dettaglio che hai estratto notevole
molto bravo
fantastic picture and the story. congratulations for the excellent fusion
the designs on the snow are beautiful and the detail that you have extracted considerable
very good fantastica la foto e il racconto. complimenti anche per la ottima fusione
i disegni sulla neve sono bellissimi e il dettaglio che hai estratto notevole
molto bravo |
| sent on February 10, 2014 (13:02)
bellissima foto, e bel commento...complimenti,bye
beautiful photo and nice comment ... congratulations, bye bellissima foto, e bel commento...complimenti,bye |
| sent on February 10, 2014 (14:42)
Molto bella la composizione, buona l'idea di dedicare più spazio al bel primo piano che presenta una struttura molto interessante. Qualche leggero alone in basso attorno al monumento.
Complimenti.
ciao
Very nice composition, good idea to devote more space to the beautiful first floor which has a very interesting structure. Some slight halo down around the monument.
Compliments.
hello Molto bella la composizione, buona l'idea di dedicare più spazio al bel primo piano che presenta una struttura molto interessante. Qualche leggero alone in basso attorno al monumento.
Complimenti.
ciao |
| sent on February 10, 2014 (14:47)
Ciao simone ! Dunque dove comincio ?
Allora la composizione mi piace , ben bilanciata , il sole a dx compensa benissimo .
I disegni sulla neve sono ottimi e li hai messi molto bene come linea guida !
Il sole non rende bene , purtroppo la foschia gli fa prendere quei colori scoloriti che sono abbastanza brutti ... Forse potevi a chiudere il diaframma per avere la stella o ci hai provato ?
Nella base della piedistallo sia a sx che a dx c'e' un alone di fusione (tacci tua )
In sintesi lo scatto è curato , ma la condizione non mi piace , purtroppo il sole ieri è stato × , anche da me ha fatto uguale , zero colori !!
P.s scrivo dal cell quindi non ti ho messo faccine ma immaginale !!!!
Hello simone! So where do I start?
So I like the composition, well balanced, the sun on the right makes up for it.
The designs are great in the snow and you get them very well as a guideline!
The sun does not perform well, unfortunately the haze makes him take those faded colors that are quite ugly ... Maybe you could close the aperture to be the star or have you tried?
In the base of the stand is left to right that there is' an aura of fusion (your Petacci)
In summary, the shot is taken care of, but I do not like the condition, unfortunately the sun yesterday was an asshole, but I did the same, zero colors!
Ps I am writing from the cell then I have not put smiley faces but imaginal!!
Ciao simone ! Dunque dove comincio ?
Allora la composizione mi piace , ben bilanciata , il sole a dx compensa benissimo .
I disegni sulla neve sono ottimi e li hai messi molto bene come linea guida !
Il sole non rende bene , purtroppo la foschia gli fa prendere quei colori scoloriti che sono abbastanza brutti ... Forse potevi a chiudere il diaframma per avere la stella o ci hai provato ?
Nella base della piedistallo sia a sx che a dx c'e' un alone di fusione (tacci tua )
In sintesi lo scatto è curato , ma la condizione non mi piace , purtroppo il sole ieri è stato × , anche da me ha fatto uguale , zero colori !!
P.s scrivo dal cell quindi non ti ho messo faccine ma immaginale !!!!
|
| sent on February 10, 2014 (15:30)
davvero bellissima complimenti
really beautiful congratulations davvero bellissima complimenti |
user13641 | sent on February 10, 2014 (16:42)
Sarà come dice Gianluca Podestà ma le giornate i colori e la luce non le possiamo decidere noi. A me pare che sia stata interpretata correttamente e con non poca maestria la situazione come si presentava e questo è il merito di questo scatto che ritengo decisamente bello.
Ciao, Angelo.
It will be like Podesta says Gianluca days but the colors and the light we can not decide for ourselves. It seems to me that it has been interpreted correctly and with no little skill the situation as it is and this is the merit of this shot that I definitely nice.
Hello, Angel. Sarà come dice Gianluca Podestà ma le giornate i colori e la luce non le possiamo decidere noi. A me pare che sia stata interpretata correttamente e con non poca maestria la situazione come si presentava e questo è il merito di questo scatto che ritengo decisamente bello.
Ciao, Angelo. |
| sent on February 10, 2014 (17:51)
Marco,Gianmarco (mi sono incartato da solo ) grazie per i vostri apprezzamenti,almeno qualcuno che mi tira su il morale
Grazie soprattutto per aver letto il mio piccolo racconto,ci tenevo molto.
So che non bisogna lodarsi,ma il dettaglio sulla neve mi piace un casino ,però come sempre sono anche coerente e ,purtroppo Gian.la fusione non è ottima,gli aloni ci sono non ce n'è di palle.il mio errore è averla lavorata a mezzanotte quando era meglio se me ne fossi andato a letto.pazienza sono dettagli tecnici importanti si,ma che con la pratica piano piano riuscirò a migliorare.
Ciao,simone
Mark, Gianmarco (I wrapped itself:-D) thanks for your compliment, at least someone who pulls me up morale:-D
Thanks for having read my short story, I really wanted.
I know that we should not praise himself, but the detail in the snow like a mess ;-), but as always they are also consistent and unfortunately Gian.la merger is not great, the halos are not there for my palle.il error is kneading it at midnight when it was better if I had gone to letto.pazienza technical details are important, yes, but that with practice I can slowly improve.
Hello, simone Marco,Gianmarco (mi sono incartato da solo) grazie per i vostri apprezzamenti,almeno qualcuno che mi tira su il morale
Grazie soprattutto per aver letto il mio piccolo racconto,ci tenevo molto.
So che non bisogna lodarsi,ma il dettaglio sulla neve mi piace un casino,però come sempre sono anche coerente e ,purtroppo Gian.la fusione non è ottima,gli aloni ci sono non ce n'è di palle.il mio errore è averla lavorata a mezzanotte quando era meglio se me ne fossi andato a letto.pazienza sono dettagli tecnici importanti si,ma che con la pratica piano piano riuscirò a migliorare.
Ciao,simone |
| sent on February 10, 2014 (17:55)
Beppe,sugli aloni non ho scuse ,ma credo che nonostante questo, l'immagine ti sia piaciuta comunque e di questo ne sono contento.
grazie mille
ciao,simone
Beppe, halos on :-| I have no excuses, but I think that in spite of this, the image you enjoyed this anyway and I'm glad.
thank you very much
hello, simone Beppe,sugli aloni non ho scuse,ma credo che nonostante questo, l'immagine ti sia piaciuta comunque e di questo ne sono contento.
grazie mille
ciao,simone |
| sent on February 10, 2014 (18:14)
Gianluca,
" Il sole non rende bene , purtroppo la foschia gli fa prendere quei colori scoloriti che sono abbastanza brutti ... "
non dire abbastanza brutti...dì che non ti piacciono
perdonami,sai che non sono il tipo che cerca di difendere a tutti i costi le proprie scelte,ma stavolta non sono d'accordo .Ci si lamenta sempre sul forum di tutti questi tramonti super pompati tutti uguali,e una buona volta che la natura ha deciso di giocare un pò a nascondino,tu gli fai il cazziatone? Io apprezzo ogni sfumatura ,ogni forma, e ogni colore che la natura mi regala anche quando non è come quella che vorremmo sempre avere.Ti dirò di più ho applicato un leggero filtro glow sul cielo per renderlo ancora più soffuso ,la mia intenzione era dare maggiore importanza alle linee sulla neve che ho ricercato in tutti i modi dal momento che ho appoggiato il cavalletto a terra.
sugli aloni,quello di dx l'ho visto è inguardabile...a sx è veramente minimo e l'angolino tra il piedistallo e la staccionata è un pò di neve depositata.comunque ci sono niente da dire
ciao e grazie per aver espresso il tuo parere a cui sai che tengo molto.
ah dimenticavo,ho provato a chiudere a f22 ma di stellina sul sole neanche a pagare...ma credo che quando è dietro alle nuvole sia praticamente impossibile.volevo provare l'effetto alla Fox che adoro ma non so neanche da che parte cominciare,
Gianluca,
“ The sun does not perform well, unfortunately the haze makes him take those faded colors that are quite ugly ... „
not bad enough to say ... say you do not like ;-)
forgive me, know I'm not the type who tries to defend at all costs their own choices, but this time I do not agree. There is always complaining on the forum of all these sunsets super pumped all the same, and for once that nature decided to play a little hide and seek, you shall do the cazziatone? I appreciate every nuance, every shape and every color that nature gives me even when it is not always like what we would like to tell you more avere.Ti I applied a filter light glow in the sky to make it even more suffused, my intention was to give greater importance to the lines on the snow I wanted in every waysince I placed the tripod on the ground.
halos on, to the right is unwatchable ... I've seen on the left is very minimal and the corner between the pedestal and the fence is a bit of snow depositata.comunque there is nothing to say :-|
hello and thank you for expressing your opinion to which you know that I really care.
oh I forgot, I tried to close at f22 but the star of the sun even to pay ... but I think when he is behind the clouds is practically impossibile.volevo experience the effect at Fox that I love but do not even know where to start, :-| Gianluca,
" Il sole non rende bene , purtroppo la foschia gli fa prendere quei colori scoloriti che sono abbastanza brutti ... "
non dire abbastanza brutti...dì che non ti piacciono
perdonami,sai che non sono il tipo che cerca di difendere a tutti i costi le proprie scelte,ma stavolta non sono d'accordo .Ci si lamenta sempre sul forum di tutti questi tramonti super pompati tutti uguali,e una buona volta che la natura ha deciso di giocare un pò a nascondino,tu gli fai il cazziatone? Io apprezzo ogni sfumatura ,ogni forma, e ogni colore che la natura mi regala anche quando non è come quella che vorremmo sempre avere.Ti dirò di più ho applicato un leggero filtro glow sul cielo per renderlo ancora più soffuso ,la mia intenzione era dare maggiore importanza alle linee sulla neve che ho ricercato in tutti i modi dal momento che ho appoggiato il cavalletto a terra.
sugli aloni,quello di dx l'ho visto è inguardabile...a sx è veramente minimo e l'angolino tra il piedistallo e la staccionata è un pò di neve depositata.comunque ci sono niente da dire
ciao e grazie per aver espresso il tuo parere a cui sai che tengo molto.
ah dimenticavo,ho provato a chiudere a f22 ma di stellina sul sole neanche a pagare...ma credo che quando è dietro alle nuvole sia praticamente impossibile.volevo provare l'effetto alla Fox che adoro ma non so neanche da che parte cominciare, |
| sent on February 10, 2014 (18:18)
Diego grazie per la tua visita
Angelo,grazie per il tuo bel commento
Sai benissimo anche tu che non bisogna per forza scattare se non sussistono le condizioni ideali per ottenere un'immagine interessante..qui per i miei gusti,e vedo anche per i tuoi,credo che ,anche se non straordinarie,siano state comunque degne di essere immortalate.
grazie
un saluto,simone
Diego, thanks for your visit
Angel, thanks for your nice comment
You know very well that you do not necessarily have to take if there are no ideal conditions to get an interesting picture .. here for my taste, and I also see for your, I guess, though not extraordinary, however, were worthy of be immortalized.
thanks
a greeting, simone Diego grazie per la tua visita
Angelo,grazie per il tuo bel commento
Sai benissimo anche tu che non bisogna per forza scattare se non sussistono le condizioni ideali per ottenere un'immagine interessante..qui per i miei gusti,e vedo anche per i tuoi,credo che ,anche se non straordinarie,siano state comunque degne di essere immortalate.
grazie
un saluto,simone |
| sent on February 10, 2014 (18:21)
Ciao Simone, bellissimo il primo piano ben illuminato e con le linee che guidano alla statua,ottima la scelta di tenere le ombre ben corpose vista la situazione di controluce, non male il cielo ma la bruciatura attorno al sole è troppo ampia forse con qualche esposizione dedicata potevi ridurla, anche se non è facile, La composizione è buona, normalmente troverei troppo lo spazio alle spalle della statua punto in cui la lettura potrebbe fermarsi ma in questo caso approvo la scelta di non tagliare la staccionata.
Complimenti, ciao.
Hello Simon, beautiful first floor well lit and with lines that lead to the statue, excellent choice to keep the shadows well-bodied view of the situation in the light, not bad but burning the sky around the sun is too large, perhaps with some exposure dedicated you could reduce it, although it is not easy, The composition is good, normally I would find too much space behind the statue where the reading may stop but in this case I approve of the choice not to cut the fence.
Congratulations, hello. Ciao Simone, bellissimo il primo piano ben illuminato e con le linee che guidano alla statua,ottima la scelta di tenere le ombre ben corpose vista la situazione di controluce, non male il cielo ma la bruciatura attorno al sole è troppo ampia forse con qualche esposizione dedicata potevi ridurla, anche se non è facile, La composizione è buona, normalmente troverei troppo lo spazio alle spalle della statua punto in cui la lettura potrebbe fermarsi ma in questo caso approvo la scelta di non tagliare la staccionata.
Complimenti, ciao. |
| sent on February 10, 2014 (18:25)
io aloni non ne vedo, ma magari sono cecato. Bella situazione, buon lavoro in post mi pare però ho una domanda cattivissima....
Se hai fuso ben 3 scatti, come mai hai bruciato una porzione così ampia di cielo? Quello è il vero neo di questa immagine...
Ciao Simone, e mi raccomando.. sempre in alto!! 
Ciao
Max
I do not see halos, but maybe I'm blinded. Beautiful situation, good job in the post seems to me, however, I have a question very bad ....
If you melted 3 shots well, how come you've burned so large a portion of the sky? That's the real drawback of this ...
Hello Simon, and I recommend it .. always on top! :-)
Hello
Max io aloni non ne vedo, ma magari sono cecato. Bella situazione, buon lavoro in post mi pare però ho una domanda cattivissima....
Se hai fuso ben 3 scatti, come mai hai bruciato una porzione così ampia di cielo? Quello è il vero neo di questa immagine...
Ciao Simone, e mi raccomando.. sempre in alto!!
Ciao
Max |
| sent on February 10, 2014 (18:33)
" normalmente troverei troppo lo spazio alle spalle della statua punto in cui la lettura potrebbe fermarsi ma in questo caso approvo la scelta di non tagliare la staccionata. "
Hai centrato perfettamente il vero problema compositivo che ho incontrato con questa foto.la statua è troppo centrale,ma ho dovuto per forza includere la staccionata ,non c'era altra soluzione
ho provato a tagliarla ma non mi piaceva.
per il sole ,ho fatto 7 esposizioni diverse,ma la più scura col sole non bruciato si vedeva troppo il bordo attorno,ho scelto l'esposizione successiva di uno stop più chiaro solo per questo motivo,
comunque dall'istogramma della foto finale,il sole è sicuramente chiaro ,ma non bruciato..devo imparare a sfocarlo come fa meravigliosamente bene Fox o come sta piano piano perfezionando Gianluca.
Devo allenarmi di più con le fusioni manuali non ce n'è di balle.
ciao e grazie per la tua visita..diciamo che stavolta non è andata poi così male
“ Normally I would find too much space behind the statue where the reading may stop but in this case I approve of the choice not to cut the fence. „
You have centered perfectly true compositional problem that I encountered with this foto.la statue is too central, but I was forced to include the fence, there was no other solution
I tried to cut it but I did not like.
for the sun, I made 7 different exposures, but the darker the sun could be seen not too burnt around the edge, I chose the next exposure by one stop more light for this reason alone,
however, the histogram of the output image, the sun is definitely clear, but not burned .. I have to learn how to blur it does wonderfully well or as Fox is slowly improving Gianluca.
I have to train more with mergers manuals there is none of bales.
hello and thank you for your visit .. let's say that this time it did not go so bad:-D " normalmente troverei troppo lo spazio alle spalle della statua punto in cui la lettura potrebbe fermarsi ma in questo caso approvo la scelta di non tagliare la staccionata. "
Hai centrato perfettamente il vero problema compositivo che ho incontrato con questa foto.la statua è troppo centrale,ma ho dovuto per forza includere la staccionata ,non c'era altra soluzione
ho provato a tagliarla ma non mi piaceva.
per il sole ,ho fatto 7 esposizioni diverse,ma la più scura col sole non bruciato si vedeva troppo il bordo attorno,ho scelto l'esposizione successiva di uno stop più chiaro solo per questo motivo,
comunque dall'istogramma della foto finale,il sole è sicuramente chiaro ,ma non bruciato..devo imparare a sfocarlo come fa meravigliosamente bene Fox o come sta piano piano perfezionando Gianluca.
Devo allenarmi di più con le fusioni manuali non ce n'è di balle.
ciao e grazie per la tua visita..diciamo che stavolta non è andata poi così male |
| sent on February 10, 2014 (18:40)
Ciao Max,dopo l'intervento di caterina mi sono andato a guardare l'istogramma e di luci bruciate non ne ho,anzi una vera inezia,ma col sole nell'obbiettivo mi sembrava perdonabile.Non so cosa dirti,sicuramente dietro le nuvole il bagliore si amplifica e poi anche il fatto del filtro glow che ho applicato ha dato il suo ulteriore contributo.
non è assolutamente per difendere a tutti i costi le mie scelte,come ho detto a Gianluca ,ma a me non mi dà così tanto fastidio,sarà forse che la luce con la neve era davvero intensa ieri..non so
l'importante che ad un amante di montagna come te ,abbia trasmesso qualcosa della mia giornata..e lo so che l'ho fatto
ciao
Hello Max, after the intervention of caterina I went to look at the histogram and lights burned I have not, in fact a real trifle, but with the sun in the objective seemed perdonabile.Non know what to tell you, certainly behind the clouds glow is amplified and then also the fact that I have applied the filter glow gave her further contribution.
is by no means to defend at all costs my choices, as I said to Thomas, but to me it does not give me so much trouble, it may be that the light with the snow was really busy yesterday .. I do not know
the important thing to a mountain lover like you, have conveyed something of my day .. and I know that I did it:-D ;-):-D
hello Ciao Max,dopo l'intervento di caterina mi sono andato a guardare l'istogramma e di luci bruciate non ne ho,anzi una vera inezia,ma col sole nell'obbiettivo mi sembrava perdonabile.Non so cosa dirti,sicuramente dietro le nuvole il bagliore si amplifica e poi anche il fatto del filtro glow che ho applicato ha dato il suo ulteriore contributo.
non è assolutamente per difendere a tutti i costi le mie scelte,come ho detto a Gianluca ,ma a me non mi dà così tanto fastidio,sarà forse che la luce con la neve era davvero intensa ieri..non so
l'importante che ad un amante di montagna come te ,abbia trasmesso qualcosa della mia giornata..e lo so che l'ho fatto
ciao |
| sent on February 10, 2014 (19:38)
Ciao Simone,molto bello il primo piano con le linee sulla neve che guidano lo sguardo verso il monumento,qualche alone lo vedo anch'io,ma dovrei stare zitto,perchè pure io ho il viziaccio di fare post sul tardi quando(come dici tu)sarebbe meglio andare a dormirecomplimenti anche per averci reso partecipi della tua escursione con il tuo bellissimo racconto,certi momenti sono impagabiliun saluto
Hello Simon, very nice close-up with the lines in the snow that lead the eye towards the monument, some halo I can see myself, but I should shut up, because I also have the viziaccio to post later on when (as you say ) would be better to go to sleep:-D:-D:-D congratulations for making us partakers of your excursion with your beautiful story, some moments are priceless ;-) greetings:-P:-P Ciao Simone,molto bello il primo piano con le linee sulla neve che guidano lo sguardo verso il monumento,qualche alone lo vedo anch'io,ma dovrei stare zitto,perchè pure io ho il viziaccio di fare post sul tardi quando(come dici tu)sarebbe meglio andare a dormirecomplimenti anche per averci reso partecipi della tua escursione con il tuo bellissimo racconto,certi momenti sono impagabiliun saluto |
| sent on February 10, 2014 (20:09)
" sono andato a guardare l'istogramma e di luci bruciate non ne ho"
Mi sa che non hai guardato bene
L'istogramma mi da una bruciatura su tutti i canali, certo da li è difficile capirne l'entità, può sembrare solo un picco ma prova in ps a prendere il campionatore e a farti un giro in quell'area tenendo d'occhio i valori nella finestra info, vedrai che la zona 255,255,255 è piuttosto estesa in questi casi la soluzione migliore per fondere sono le maschere di luminosità, questa mia è ottenuta così e la situazione di partenza forse era ancora peggiore www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=503816 non è perfetta, potevo far meglio ma mi sembra presentabile
Per l'effetto nebbia prova a duplicare il livello, applicare il filtro controllo sfocatura e ridurre l'opacità di livello, ci sono modo più sofisticati ma questo è un buon e semplice inizio.
Ciao.
“ I went to look at the histogram and lights burned I do not „
I guess you have not looked good ;-):-D:-D:-D
The histogram gives me a burn on all channels, some from them is difficult to understand the magnitude, it may seem only a peak in ps but try to get the sampler and get a ride in that area keeping an eye on the values ??in the Info window, you'll see that the area is quite extensive 255,255,255 ;-) In these cases the best solution is to merge the masks of brightness, this is my so obtained and the starting situation was perhaps even worse [URL =] www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=503816 is not perfect, I could have done better but I seem presentable ;-)
To test the effect of fog to duplicate the livello, apply the Gaussian Blur filter and reduce the opacity level, there are more sophisticated but this is a good and easy start.
Hello. " sono andato a guardare l'istogramma e di luci bruciate non ne ho"
Mi sa che non hai guardato bene
L'istogramma mi da una bruciatura su tutti i canali, certo da li è difficile capirne l'entità, può sembrare solo un picco ma prova in ps a prendere il campionatore e a farti un giro in quell'area tenendo d'occhio i valori nella finestra info, vedrai che la zona 255,255,255 è piuttosto estesa in questi casi la soluzione migliore per fondere sono le maschere di luminosità, questa mia è ottenuta così e la situazione di partenza forse era ancora peggiore www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=503816 non è perfetta, potevo far meglio ma mi sembra presentabile
Per l'effetto nebbia prova a duplicare il livello, applicare il filtro controllo sfocatura e ridurre l'opacità di livello, ci sono modo più sofisticati ma questo è un buon e semplice inizio.
Ciao. |
| sent on February 10, 2014 (20:21)
@66Tasca grazie per la tua visita..la prossima volta elaboro solo a mente fresca
ciao,simone
@ 66Tasca thanks for your visit .. next time I elaborate just a fresh mind:-D
hello, simone @66Tasca grazie per la tua visita..la prossima volta elaboro solo a mente fresca
ciao,simone |
| sent on February 10, 2014 (20:31)
Caterina,ho controllato il tiff e hai ragione 255 su tutti i canali sul sole ,l'istogramma presentava un picco davvero minimo,credevo fosse accettabile..mannaggia...io non controllo mai col cursore come mi hai detto tu ma mi fido dell'istogramma....e poi secondo me con la conversione per web in srgb si è amplificato...questa è inesperienza.il sole della tua è davvero ben fatto,altro che presentabile,il mio si vede troppo il contorno non c'è dubbio.Ma onestamente è davvero inguardabile?sai che non mi offendo,sono qui per migliorarmi.le maschere di luminosità so cosa sono ma non mi sono ancora deciso a sbatterci la testa
per l'effetto nebbia ci provo
toglimi un'ultima curiosità,ho notato che dopo la conversione per web,quando guardi l'istogramma (quello che hai fatto tu scaricando la mia foto e aprendola in PS immagino) l'istogramma presenta un picco sulle alte luci,ma ben oltre il 255..ho capito che la zona bruciata corrisponde alla firma e alla cornice che applico alle mie foto,se la cancello,ritorna l'istogramma originale...me lo sapresti spiegare?mi ci sto spaccando la testa dalla prima foto che ho postato sul forum
grazie
ciao
Catherine, I checked the tiff and you are right on all 255 channels on the sun, the histogram had a peak very least, I thought it was acceptable .. damn ... I do not ever control the cursor as you told me but I trust of 'histogram .... and then I think with the conversion to sRGB for web has amplified ... this is your inesperienza.il sun is really well done, but presentable, my you can see the outline there too' dubbio.Ma honestly it really is unwatchable? know that I'm not offended, I'm here for migliorarmi.le masks brightness know what they are but I have not yet decided to banging your head :-(
I try for the fog effect
take my one last curiosity, I noticed that after conversion to the web, when you look at the histogram (what have you done downloading my photos and opening it in PSguess) the histogram has a high peak on the lights, but well over 255 .. I realized that the burned area matches the signature and the frame that I apply to my photos, if the gate, it returns the original histogram me ... could you explain it? there I'm splitting the head in the first photo I posted on the forum :-(
thanks
hello Caterina,ho controllato il tiff e hai ragione 255 su tutti i canali sul sole ,l'istogramma presentava un picco davvero minimo,credevo fosse accettabile..mannaggia...io non controllo mai col cursore come mi hai detto tu ma mi fido dell'istogramma....e poi secondo me con la conversione per web in srgb si è amplificato...questa è inesperienza.il sole della tua è davvero ben fatto,altro che presentabile,il mio si vede troppo il contorno non c'è dubbio.Ma onestamente è davvero inguardabile?sai che non mi offendo,sono qui per migliorarmi.le maschere di luminosità so cosa sono ma non mi sono ancora deciso a sbatterci la testa
per l'effetto nebbia ci provo
toglimi un'ultima curiosità,ho notato che dopo la conversione per web,quando guardi l'istogramma (quello che hai fatto tu scaricando la mia foto e aprendola in PS immagino) l'istogramma presenta un picco sulle alte luci,ma ben oltre il 255..ho capito che la zona bruciata corrisponde alla firma e alla cornice che applico alle mie foto,se la cancello,ritorna l'istogramma originale...me lo sapresti spiegare?mi ci sto spaccando la testa dalla prima foto che ho postato sul forum
grazie
ciao |
| sent on February 10, 2014 (20:42)
" ho capito che la zona bruciata corrisponde alla firma e alla cornice che applico alle mie foto,se la cancello,ritorna l'istogramma originale...me lo sapresti spiegare?mi ci sto spaccando la testa dalla prima foto che ho postato sul forum"
Questa è facile, per firma e cornice usi il bianco, per forza l'istogramma ti segnala la bruciatura, quando controllo l'istogramma taglio sempre cornici e firme
Comunque non è inquadrabile ma a monitor un'area bianca così è sicuramente fastidiosa, in stampa non sarebbe ugualmente corretta ma disturberebbe molto meno.
“ I understand that the area burnt matches the signature and the frame that I apply to my photos, if the gate, it returns the original histogram ... could you explain it to me? There I'm splitting the head in the first picture I posted on the forum „
This is easy for signature and use the white frame:-D, to force the histogram indicates you burn, when I check the histogram always cut frames and signatures ;-)
However it is not framed as a white area on the monitor but it is definitely annoying, in print would not be equally correct but disturb much less. " ho capito che la zona bruciata corrisponde alla firma e alla cornice che applico alle mie foto,se la cancello,ritorna l'istogramma originale...me lo sapresti spiegare?mi ci sto spaccando la testa dalla prima foto che ho postato sul forum"
Questa è facile, per firma e cornice usi il bianco, per forza l'istogramma ti segnala la bruciatura, quando controllo l'istogramma taglio sempre cornici e firme
Comunque non è inquadrabile ma a monitor un'area bianca così è sicuramente fastidiosa, in stampa non sarebbe ugualmente corretta ma disturberebbe molto meno. |
| sent on February 10, 2014 (20:51)
" Questa è facile, per firma e cornice usi il biancoMrGreen, per forza l'istogramma ti segnala la bruciatura,"
ha fatto la battuta..ha fatto!...
si comunque ho detto una cavolata bastava ragionarci un attimo...che rabbia essere preso in giro dai marinai!
ciao e grazie ancora
“ This is easy to frame and signature uses the biancoMrGreen, to force the histogram indicates you burn „
has made the joke .. he did! ... :-D
anyway I told you a bullshit reason about a minute ... that was enough anger to be teased by sailors!
hello and thank you again " Questa è facile, per firma e cornice usi il biancoMrGreen, per forza l'istogramma ti segnala la bruciatura,"
ha fatto la battuta..ha fatto!...
si comunque ho detto una cavolata bastava ragionarci un attimo...che rabbia essere preso in giro dai marinai!
ciao e grazie ancora |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
Paesaggi 1
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
